表3.5以及图3.17显示了不同算法下的网络数据传输总量对比。前两种算法在网络运行1800轮后,由于大部分节点失效,不在产生网络传输数据。 VNS1NV04DTR与SEP算法比较,本书算法所产生的数据传输总量略小,但从表3,4可以看出,仿真结束后,在本书算法下的未失效传感器节点还有8个,而sEP算法下的只有2个,因此,单独分析数据传输量对网络的性能影响,后两种算法优于前两种算法。本书算法与SEP算法对网络的总数据传输量奉不多。

   表35 不同算法下的数据传输量

   图317 不同算法阝的数据量对比

   综合考虑首个节点失效时问、网络的运行周期、网络的能耗以及整个网络的数据传输量,本书提出的改进型LEACH算法要优于其他三种算法。在初始能耗一定时,在本书算法下网络的各项性能都比较好,例如稳定性、寿命以及能量使用效率等。从而验证了本书提出的改进型LEACH算法的有效性。