位置:51电子网 » 技术资料 » 通信网络

两个相同的ADS805E在同一块印制板

发布时间:2019/3/1 14:56:16 访问次数:3090

1.使用0-5V伏量程时需要将vref和INn连接一起,Sel接地,此时INn端的共模电压2.5v是由vref端提供吗?还是需要在REFT和REFB间连接两个电阻分压后接到Vref?

2.手册上说明在2V量程时,REFT为3V,REFB为2V;但是并没有说明在5V量程时的电压,实测分别为3.76和1.26是否正确?如REFT和REFB电压有误差,请问和什么有关系?

3.ADS805E采用交流耦合连接的方法,信号输入端加隔值电容。用万用表实测当隔直电容前端(隔直电容前端连接AD)电压为零时,获得ADS805E的输出数字量不断变化,变化范围为20mv,可能是什么原因导致的(输入时钟1MHz)??

4.从信号测量准确度来看,使用2V量程和5V伏量程对于ADS805E哪个更有优势?

5.采用5v量程时,如信号超出5v,会不会烧坏ADS805E,OVER一直为高吗?(有人测试OVER变低了,为什么);若采用2V量程,如电压大于2v峰峰值,低于5v,是否对ADS805E有损害,OVER一直为高吗?

6.两个相同的ADS805E在同一块印制板,供电均为4.97v,选用5V量程,经测量其中一个REFT为3.76V,另外一个REFT为3.74V,为什么?可能什么原因会导致参考电压变化?

1.使用0-5V伏量程时需要将vref和INn连接一起,Sel接地,此时INn端的共模电压2.5v是由vref端提供吗?还是需要在REFT和REFB间连接两个电阻分压后接到Vref?

2.手册上说明在2V量程时,REFT为3V,REFB为2V;但是并没有说明在5V量程时的电压,实测分别为3.76和1.26是否正确?如REFT和REFB电压有误差,请问和什么有关系?

3.ADS805E采用交流耦合连接的方法,信号输入端加隔值电容。用万用表实测当隔直电容前端(隔直电容前端连接AD)电压为零时,获得ADS805E的输出数字量不断变化,变化范围为20mv,可能是什么原因导致的(输入时钟1MHz)??

4.从信号测量准确度来看,使用2V量程和5V伏量程对于ADS805E哪个更有优势?

5.采用5v量程时,如信号超出5v,会不会烧坏ADS805E,OVER一直为高吗?(有人测试OVER变低了,为什么);若采用2V量程,如电压大于2v峰峰值,低于5v,是否对ADS805E有损害,OVER一直为高吗?

6.两个相同的ADS805E在同一块印制板,供电均为4.97v,选用5V量程,经测量其中一个REFT为3.76V,另外一个REFT为3.74V,为什么?可能什么原因会导致参考电压变化?

1.使用0-5V伏量程时需要将vref和INn连接一起,Sel接地,此时INn端的共模电压2.5v是由vref端提供吗?还是需要在REFT和REFB间连接两个电阻分压后接到Vref?

2.手册上说明在2V量程时,REFT为3V,REFB为2V;但是并没有说明在5V量程时的电压,实测分别为3.76和1.26是否正确?如REFT和REFB电压有误差,请问和什么有关系?

3.ADS805E采用交流耦合连接的方法,信号输入端加隔值电容。用万用表实测当隔直电容前端(隔直电容前端连接AD)电压为零时,获得ADS805E的输出数字量不断变化,变化范围为20mv,可能是什么原因导致的(输入时钟1MHz)??

4.从信号测量准确度来看,使用2V量程和5V伏量程对于ADS805E哪个更有优势?

5.采用5v量程时,如信号超出5v,会不会烧坏ADS805E,OVER一直为高吗?(有人测试OVER变低了,为什么);若采用2V量程,如电压大于2v峰峰值,低于5v,是否对ADS805E有损害,OVER一直为高吗?

6.两个相同的ADS805E在同一块印制板,供电均为4.97v,选用5V量程,经测量其中一个REFT为3.76V,另外一个REFT为3.74V,为什么?可能什么原因会导致参考电压变化?

1.使用0-5V伏量程时需要将vref和INn连接一起,Sel接地,此时INn端的共模电压2.5v是由vref端提供吗?还是需要在REFT和REFB间连接两个电阻分压后接到Vref?

2.手册上说明在2V量程时,REFT为3V,REFB为2V;但是并没有说明在5V量程时的电压,实测分别为3.76和1.26是否正确?如REFT和REFB电压有误差,请问和什么有关系?

3.ADS805E采用交流耦合连接的方法,信号输入端加隔值电容。用万用表实测当隔直电容前端(隔直电容前端连接AD)电压为零时,获得ADS805E的输出数字量不断变化,变化范围为20mv,可能是什么原因导致的(输入时钟1MHz)??

4.从信号测量准确度来看,使用2V量程和5V伏量程对于ADS805E哪个更有优势?

5.采用5v量程时,如信号超出5v,会不会烧坏ADS805E,OVER一直为高吗?(有人测试OVER变低了,为什么);若采用2V量程,如电压大于2v峰峰值,低于5v,是否对ADS805E有损害,OVER一直为高吗?

6.两个相同的ADS805E在同一块印制板,供电均为4.97v,选用5V量程,经测量其中一个REFT为3.76V,另外一个REFT为3.74V,为什么?可能什么原因会导致参考电压变化?


ADS805E芯片调试一直存在这样的问题:

1、按照datasheet设计好的板子,ref=2.5,配置成singel-end输入,允许输入的范围为0~5v。PP

2、在输入端输入3Vpp的2Khz正弦信号,偏置为1.5V,在AD输入端用200M示波器查看波形非常漂亮,几乎看不到噪声。

3、用示波器查看板子供电电源的噪声大约是10mv

4、用altera FPGA产生2MHZ的采样时钟给AD芯片,在AD clk引脚查看时钟稳定,没有过冲现象

但是在signal-tap上看到的数字信号,出现一个正弦波,但是这个正选波时不时会在正半周期出现下冲的尖峰,下冲幅度超过1/4峰峰值,最大的下冲尖峰近似为峰峰值。

换句话就是说,最大的下冲尖峰就是AD转换器在信号的正半周期突然某个点转换出来的值很小。AD没有促发ovr信号,我也没有送入超过范围的信号。

调试了好几天一直都是这样,不知道是我哪里设计不当还是芯片存在缺陷。因为我用同样方法做了一块ADS930的小模块,它转换出来的数字信号是非常不错的


1.使用0-5V伏量程时需要将vref和INn连接一起,Sel接地,此时INn端的共模电压2.5v是由vref端提供吗?还是需要在REFT和REFB间连接两个电阻分压后接到Vref?

2.手册上说明在2V量程时,REFT为3V,REFB为2V;但是并没有说明在5V量程时的电压,实测分别为3.76和1.26是否正确?如REFT和REFB电压有误差,请问和什么有关系?

3.ADS805E采用交流耦合连接的方法,信号输入端加隔值电容。用万用表实测当隔直电容前端(隔直电容前端连接AD)电压为零时,获得ADS805E的输出数字量不断变化,变化范围为20mv,可能是什么原因导致的(输入时钟1MHz)??

4.从信号测量准确度来看,使用2V量程和5V伏量程对于ADS805E哪个更有优势?

5.采用5v量程时,如信号超出5v,会不会烧坏ADS805E,OVER一直为高吗?(有人测试OVER变低了,为什么);若采用2V量程,如电压大于2v峰峰值,低于5v,是否对ADS805E有损害,OVER一直为高吗?

6.两个相同的ADS805E在同一块印制板,供电均为4.97v,选用5V量程,经测量其中一个REFT为3.76V,另外一个REFT为3.74V,为什么?可能什么原因会导致参考电压变化?

1.使用0-5V伏量程时需要将vref和INn连接一起,Sel接地,此时INn端的共模电压2.5v是由vref端提供吗?还是需要在REFT和REFB间连接两个电阻分压后接到Vref?

2.手册上说明在2V量程时,REFT为3V,REFB为2V;但是并没有说明在5V量程时的电压,实测分别为3.76和1.26是否正确?如REFT和REFB电压有误差,请问和什么有关系?

3.ADS805E采用交流耦合连接的方法,信号输入端加隔值电容。用万用表实测当隔直电容前端(隔直电容前端连接AD)电压为零时,获得ADS805E的输出数字量不断变化,变化范围为20mv,可能是什么原因导致的(输入时钟1MHz)??

4.从信号测量准确度来看,使用2V量程和5V伏量程对于ADS805E哪个更有优势?

5.采用5v量程时,如信号超出5v,会不会烧坏ADS805E,OVER一直为高吗?(有人测试OVER变低了,为什么);若采用2V量程,如电压大于2v峰峰值,低于5v,是否对ADS805E有损害,OVER一直为高吗?

6.两个相同的ADS805E在同一块印制板,供电均为4.97v,选用5V量程,经测量其中一个REFT为3.76V,另外一个REFT为3.74V,为什么?可能什么原因会导致参考电压变化?

1.使用0-5V伏量程时需要将vref和INn连接一起,Sel接地,此时INn端的共模电压2.5v是由vref端提供吗?还是需要在REFT和REFB间连接两个电阻分压后接到Vref?

2.手册上说明在2V量程时,REFT为3V,REFB为2V;但是并没有说明在5V量程时的电压,实测分别为3.76和1.26是否正确?如REFT和REFB电压有误差,请问和什么有关系?

3.ADS805E采用交流耦合连接的方法,信号输入端加隔值电容。用万用表实测当隔直电容前端(隔直电容前端连接AD)电压为零时,获得ADS805E的输出数字量不断变化,变化范围为20mv,可能是什么原因导致的(输入时钟1MHz)??

4.从信号测量准确度来看,使用2V量程和5V伏量程对于ADS805E哪个更有优势?

5.采用5v量程时,如信号超出5v,会不会烧坏ADS805E,OVER一直为高吗?(有人测试OVER变低了,为什么);若采用2V量程,如电压大于2v峰峰值,低于5v,是否对ADS805E有损害,OVER一直为高吗?

6.两个相同的ADS805E在同一块印制板,供电均为4.97v,选用5V量程,经测量其中一个REFT为3.76V,另外一个REFT为3.74V,为什么?可能什么原因会导致参考电压变化?

1.使用0-5V伏量程时需要将vref和INn连接一起,Sel接地,此时INn端的共模电压2.5v是由vref端提供吗?还是需要在REFT和REFB间连接两个电阻分压后接到Vref?

2.手册上说明在2V量程时,REFT为3V,REFB为2V;但是并没有说明在5V量程时的电压,实测分别为3.76和1.26是否正确?如REFT和REFB电压有误差,请问和什么有关系?

3.ADS805E采用交流耦合连接的方法,信号输入端加隔值电容。用万用表实测当隔直电容前端(隔直电容前端连接AD)电压为零时,获得ADS805E的输出数字量不断变化,变化范围为20mv,可能是什么原因导致的(输入时钟1MHz)??

4.从信号测量准确度来看,使用2V量程和5V伏量程对于ADS805E哪个更有优势?

5.采用5v量程时,如信号超出5v,会不会烧坏ADS805E,OVER一直为高吗?(有人测试OVER变低了,为什么);若采用2V量程,如电压大于2v峰峰值,低于5v,是否对ADS805E有损害,OVER一直为高吗?

6.两个相同的ADS805E在同一块印制板,供电均为4.97v,选用5V量程,经测量其中一个REFT为3.76V,另外一个REFT为3.74V,为什么?可能什么原因会导致参考电压变化?


ADS805E芯片调试一直存在这样的问题:

1、按照datasheet设计好的板子,ref=2.5,配置成singel-end输入,允许输入的范围为0~5v。PP

2、在输入端输入3Vpp的2Khz正弦信号,偏置为1.5V,在AD输入端用200M示波器查看波形非常漂亮,几乎看不到噪声。

3、用示波器查看板子供电电源的噪声大约是10mv

4、用altera FPGA产生2MHZ的采样时钟给AD芯片,在AD clk引脚查看时钟稳定,没有过冲现象

但是在signal-tap上看到的数字信号,出现一个正弦波,但是这个正选波时不时会在正半周期出现下冲的尖峰,下冲幅度超过1/4峰峰值,最大的下冲尖峰近似为峰峰值。

换句话就是说,最大的下冲尖峰就是AD转换器在信号的正半周期突然某个点转换出来的值很小。AD没有促发ovr信号,我也没有送入超过范围的信号。

调试了好几天一直都是这样,不知道是我哪里设计不当还是芯片存在缺陷。因为我用同样方法做了一块ADS930的小模块,它转换出来的数字信号是非常不错的


热门点击

 

推荐技术资料

耳机的焊接
    整机电路简单,用洞洞板搭线比较方便。EM8621实际采... [详细]
版权所有:51dzw.COM
深圳服务热线:13692101218  13751165337
粤ICP备09112631号-6(miitbeian.gov.cn)
公网安备44030402000607
深圳市碧威特网络技术有限公司
付款方式