EMC设计的基本方法一般有三种:问题解决法、规范法和系统法。问题解决法是过去应用较多的方法。它就是在发现产品被检测出问题后进行有针对性的改进,是一种“出现什么问题,解决什么问题”的经验方法。OX12PCI840-PQC-A早期,由于电子电器产品工作频率低,工作电压高,产品在实际应用中出现电磁干扰问题的情况极少发生,因此大家在系统或设各研制过程中,一般不进行EMC设计,等到产品试验定型或系统安装完成时,发现电磁干扰问题,再有针对性地予以解决。这种方法采取“头痛医头,脚痛医脚”的思维方式解决干扰问题,过程中往往需要对设备乃至系统进行拆卸、修补甚至重新加工,既费时叉费成本。因此问题解决法是一种比较落后的方法,它是在EMC理论不够完善、EMC设计方法不够系统及EMC分析预测尚未形成的历史条件下产生的,曾普遍被采用。由于其针对性比较强,目前它还被部分工程人员所采用。

   系统法是近些年兴起的一种设计方法,它在产品的初始设计阶段对每一个可能 影响产品EMC的元器件、模块及线路建立数学模型,利用辅助设计工具对其EMC 进行分析预测和控制分配,从而为整机产品满足要求打下良好的基础。它在系统或 设备设计的全过程中贯彻始终,全面综合考虑电磁耦合因素,不断地对各阶段设计 进行评估检验和修改,由于运算量较大,因此这种方法常需要借用先进的计算机辅 助分析和预测手段。它是近代EMC学科研究和发展成就的体现,也是现代科技综 合运用的最佳工程设计技术。

   规范法即在产品开发阶段就按照有关EMC标准规范的要求进行设计,使产品可能出现的问题得到早期解决。该方法以系统和设备遵循的标准所规定的极限值为计算基础,进行设计指标的分配。由于各种标准和规范中的极限是以同类系统或设各中最严重情况制定的,因此可能导致具体设备设计过分保守。由于EMC标准和规范在一定程度上反映了系统和设备中存在的共性问题及解决问题的规则,因此该方法对系统或产品的EMC设计提供了预见性和综合性,故它比问题解决法较为合理和进步。