由于折射元件存在色差,且可选用的材料有限,为了将色差减小到足够小,OPA335AIDBVR需要采用很多的透镜组合,甚至会采用各种非球面,这给折射元件的加工和装调带来了一定的困难。同时由于要采用很多的透镜组合,使得系统变得复杂,光学界面非常多,更加容易受到温度变化的影响,由于表面很多而且包含各种类型,使得对于因温度变化而引起的像差的估计变得困难。反射元件则相反,由于没有色差,只需要用少数几块反射镜(如两反射镜系统和三反射镜系统)就可以实现良好的像质。由于镜面少,使得对温度变形的计算相对简单。

   折射系统一般通过补偿系统的设计,才能在两个不同的温度点处实现优质成像;而反射系统在控制好镜面形变后,可以在室温到工作的低温环境之间的任何温度下实现优质成像。也就是说折射系统一般最多可以满足在两个温度点上成像,而反射系统则可以做到在一个大范围的温度区域内成像。就温度稳定性而言,反射系统显然优于折射系统。

   对于航空航天的应用,轻量化设计也是非常关键的。折射系统由于一般结构复杂,需要采用多组透镜组合,系统体积和质量都比较大;而反射系统只依赖于反射镜白j表面特性,而与其基体无关,所以可以通过对其基体进行优化设计(镂空等处理)来减小反射镜的质量。所以在轻量化方面,反射系统也具有相当大的优势。

   由于反射镜面的加工工艺与透镜加工工艺的不同,而且折射系统对玻璃的均匀性要求很高,这就决定了反射镜口径可以做得比透镜口径大。所以,在大口径光学系统中往往在最前面采用反射镜来进行辐射收集。

   在相同的安装应力下,折射系统除引起表面形变之外,内应力还会改变透镜内部的材质均匀性、折射率等特性,从而改变透镜的光学特性,引起额外的像差。反射系统由于与基体无关则不会产生这部分额外的像差。所以折射系统在装配时,对安装应力的要求会更高。