输入级电子管的替换
发布时间:2013/7/25 20:06:56 访问次数:1025
上一节的噪声公式在音频应用中，计算的准确度有限，因为这些公式没有将l/f噪声（或称闪烁噪声）计算在内。但通过这些公式，我们知道，五极管的噪声比三极管大，而且，HT7133A-1电子管的gm也应予最大化。不过，电子管的闪烁噪声是无法预测的，电子管个体之间的闪烁噪声差异很大——尽管同一只电子管闪烁噪声的大小与其热噪声的大小直接相关。采用纯钨阴极的电子管没有闪烁噪声，但这种电子管具有严重的话筒效应，而且gm也小。
虽然对电子管音频噪声绝对量的计算预测，确实不是那么准确，但是，如果我们已有了一个前置放大电路，它的噪声性能被认为可以接受，那么，我们就可以对它的噪声性能进行计算，并与新设计电路的噪声性能计算预测值作比较。这种比较在如下情况极为有用：现用唱头的唱针已磨损，我们正在考虑，该用什么样灵敏度的新唱头来更换。由于在使用动圈唱头时，噪是最大问题，因此，换只器件，获得了20dB的噪声改善。用100只E88CC作并联，是不现实的，但如果只要求有适量的噪声改善，并联管子这种做法值得一试。比如4.5dB的噪声改善，我们可用3只管子并联来实现。但应注意，此时的输入电容将增大为原来的3倍，因此，不适合于使用升压变压器、动磁唱头甚至是一些动圈唱头的场合（输出电压高的Sumiko“Blue PointSpecial”动圈唱头，其额定最大的负载电容为200pF）。
上面的例子给了我们一个重要提醒：为改善噪声性能，我们可能需要使用更佳的输入管或更多的输入管，在付出高昂代价的同时，也只能换来相当小的改善；因为要得到大的gm，除了成本高之外，还必须要采用很大的工作电流。为了尽量减小声，更好的做法永远是让输入级得到合适的输入信号，而不要用他来放大那些电平明显偏小的输入信号。
虽然对电子管音频噪声绝对量的计算预测，确实不是那么准确，但是，如果我们已有了一个前置放大电路，它的噪声性能被认为可以接受，那么，我们就可以对它的噪声性能进行计算，并与新设计电路的噪声性能计算预测值作比较。这种比较在如下情况极为有用：现用唱头的唱针已磨损，我们正在考虑，该用什么样灵敏度的新唱头来更换。由于在使用动圈唱头时，噪是最大问题，因此，换只器件，获得了20dB的噪声改善。用100只E88CC作并联，是不现实的，但如果只要求有适量的噪声改善，并联管子这种做法值得一试。比如4.5dB的噪声改善，我们可用3只管子并联来实现。但应注意，此时的输入电容将增大为原来的3倍，因此，不适合于使用升压变压器、动磁唱头甚至是一些动圈唱头的场合（输出电压高的Sumiko“Blue PointSpecial”动圈唱头，其额定最大的负载电容为200pF）。
上面的例子给了我们一个重要提醒：为改善噪声性能，我们可能需要使用更佳的输入管或更多的输入管，在付出高昂代价的同时，也只能换来相当小的改善；因为要得到大的gm，除了成本高之外，还必须要采用很大的工作电流。为了尽量减小声，更好的做法永远是让输入级得到合适的输入信号，而不要用他来放大那些电平明显偏小的输入信号。
上一节的噪声公式在音频应用中，计算的准确度有限，因为这些公式没有将l/f噪声（或称闪烁噪声）计算在内。但通过这些公式，我们知道，五极管的噪声比三极管大，而且，HT7133A-1电子管的gm也应予最大化。不过，电子管的闪烁噪声是无法预测的，电子管个体之间的闪烁噪声差异很大——尽管同一只电子管闪烁噪声的大小与其热噪声的大小直接相关。采用纯钨阴极的电子管没有闪烁噪声，但这种电子管具有严重的话筒效应，而且gm也小。
虽然对电子管音频噪声绝对量的计算预测，确实不是那么准确，但是，如果我们已有了一个前置放大电路，它的噪声性能被认为可以接受，那么，我们就可以对它的噪声性能进行计算，并与新设计电路的噪声性能计算预测值作比较。这种比较在如下情况极为有用：现用唱头的唱针已磨损，我们正在考虑，该用什么样灵敏度的新唱头来更换。由于在使用动圈唱头时，噪是最大问题，因此，换只器件，获得了20dB的噪声改善。用100只E88CC作并联，是不现实的，但如果只要求有适量的噪声改善，并联管子这种做法值得一试。比如4.5dB的噪声改善，我们可用3只管子并联来实现。但应注意，此时的输入电容将增大为原来的3倍，因此，不适合于使用升压变压器、动磁唱头甚至是一些动圈唱头的场合（输出电压高的Sumiko“Blue PointSpecial”动圈唱头，其额定最大的负载电容为200pF）。
上面的例子给了我们一个重要提醒：为改善噪声性能，我们可能需要使用更佳的输入管或更多的输入管，在付出高昂代价的同时，也只能换来相当小的改善；因为要得到大的gm，除了成本高之外，还必须要采用很大的工作电流。为了尽量减小声，更好的做法永远是让输入级得到合适的输入信号，而不要用他来放大那些电平明显偏小的输入信号。
虽然对电子管音频噪声绝对量的计算预测，确实不是那么准确，但是，如果我们已有了一个前置放大电路，它的噪声性能被认为可以接受，那么，我们就可以对它的噪声性能进行计算，并与新设计电路的噪声性能计算预测值作比较。这种比较在如下情况极为有用：现用唱头的唱针已磨损，我们正在考虑，该用什么样灵敏度的新唱头来更换。由于在使用动圈唱头时，噪是最大问题，因此，换只器件，获得了20dB的噪声改善。用100只E88CC作并联，是不现实的，但如果只要求有适量的噪声改善，并联管子这种做法值得一试。比如4.5dB的噪声改善，我们可用3只管子并联来实现。但应注意，此时的输入电容将增大为原来的3倍，因此，不适合于使用升压变压器、动磁唱头甚至是一些动圈唱头的场合（输出电压高的Sumiko“Blue PointSpecial”动圈唱头，其额定最大的负载电容为200pF）。
上面的例子给了我们一个重要提醒：为改善噪声性能，我们可能需要使用更佳的输入管或更多的输入管，在付出高昂代价的同时，也只能换来相当小的改善；因为要得到大的gm，除了成本高之外，还必须要采用很大的工作电流。为了尽量减小声，更好的做法永远是让输入级得到合适的输入信号，而不要用他来放大那些电平明显偏小的输入信号。
上一篇：输入级噪声源的最终等效电路
相关技术资料- 7-25输入级电子管的替换
热门点击
- 不同MOSFETI作区的栅源电容和栅漏电容的
- “Daughter of Beast”静电耳
- 域下的方波波形及频域下的方波频谱
- 与逻辑真值表
- 域下的方波波形及频域下的方波频谱
- 输出管阴极旁路电容
- 稳压二极管构成的浪涌保护电路
- 前置放大器电路
- 音量控制的电位器
- 场效应管自给栅偏压电路
推荐技术资料
- DS2202型示波器试用
- 说起数字示波器，普源算是国内的老牌子了，FQP8N60... [详细]
公网安备44030402000607
