频率特性的改善
发布时间:2012/8/20 19:45:14 访问次数:1222
上面测定频率特性时,曾经说到构TLC5615CP成跨阻抗放大器的发射极接地电路的COB支配着频率响应。那么当减小这个发射极接地电路的晶体管的COB时,频率特性将会怎样变化呢?我们通过实验来说明。
图7.10是Tr3采用通用的晶体管2SA1048,Tr。采用2SC2458时的频率特性。从图中可以看出截止频率为8MHz。在这个数值下视频放大器会有良好的特性。(发射极接地用晶体管Tr3采用2SA1048,Tr。采用2SC2458时的频率特性。这时的频率延伸到8MHz。对于视频放大器是足够的)
下面用2SA872(日立)置换Tr3,用2SC1775(日立)置换Tr4,观察其频率特性与COs的关系。我们避忌使用高频器件,不过这两种器件的COB比通用晶体管要小。
图7. 11是这时的频率特性。截止频率与置换前相比提高了2MHz。置换前使用的通用晶体管的Cob为2pF,置换后2SC1775的Cob是1.6pF。当Cob减小时,截止频率向高频方内移动。如果这个电流反馈型放大器的频率特性如上所述是由于发射极接地晶体管的Cob的原因所致,由于2pF的0.8倍是1.6pF,那么截止频率就应该变化它的倒数倍即1.25倍,为10MHz。正如预想的那样,图7.11的截止频率是11MHz。这就是说发射极接地电路的晶体管的Cob决定着这个放大器的频率特性。
如果是这样的话,就可以通过选用Cob更小的各种晶体管继续把截止频率提高5倍,10倍……。实际的情况并没有想像的那么美好,截止频率提高到14MHz附近就停滞了。到了数十兆赫时,不仅是发射极接地电路,还涉及到电流供给能力,即源极跟随器能够流过多大的电流,也许还有射极跟随器的工作极限等许多因素使得问题复杂化。这里就不再作深入讨论。
上面测定频率特性时,曾经说到构TLC5615CP成跨阻抗放大器的发射极接地电路的COB支配着频率响应。那么当减小这个发射极接地电路的晶体管的COB时,频率特性将会怎样变化呢?我们通过实验来说明。
图7.10是Tr3采用通用的晶体管2SA1048,Tr。采用2SC2458时的频率特性。从图中可以看出截止频率为8MHz。在这个数值下视频放大器会有良好的特性。(发射极接地用晶体管Tr3采用2SA1048,Tr。采用2SC2458时的频率特性。这时的频率延伸到8MHz。对于视频放大器是足够的)
下面用2SA872(日立)置换Tr3,用2SC1775(日立)置换Tr4,观察其频率特性与COs的关系。我们避忌使用高频器件,不过这两种器件的COB比通用晶体管要小。
图7. 11是这时的频率特性。截止频率与置换前相比提高了2MHz。置换前使用的通用晶体管的Cob为2pF,置换后2SC1775的Cob是1.6pF。当Cob减小时,截止频率向高频方内移动。如果这个电流反馈型放大器的频率特性如上所述是由于发射极接地晶体管的Cob的原因所致,由于2pF的0.8倍是1.6pF,那么截止频率就应该变化它的倒数倍即1.25倍,为10MHz。正如预想的那样,图7.11的截止频率是11MHz。这就是说发射极接地电路的晶体管的Cob决定着这个放大器的频率特性。
如果是这样的话,就可以通过选用Cob更小的各种晶体管继续把截止频率提高5倍,10倍……。实际的情况并没有想像的那么美好,截止频率提高到14MHz附近就停滞了。到了数十兆赫时,不仅是发射极接地电路,还涉及到电流供给能力,即源极跟随器能够流过多大的电流,也许还有射极跟随器的工作极限等许多因素使得问题复杂化。这里就不再作深入讨论。
上一篇:增益及频率特性的测量
上一篇:方波的响应