功能小秀
发布时间:2012/7/3 19:27:44 访问次数:621
为什么要使用仿真软件呢?准不准确呢?我一开始GRM1555C1H8R0DZ01D也很怀疑,电子电路分析很复杂,影响因素也很多,仿真理论值和实际电路效果能够一致吗?后来和Multisim打了一次交道后,我才觉得和它真是相见恨晚。当时我的一个师兄做一个复阻抗检测装置,前级需要一个激励源放大电路,把正弦波放大5倍。实验室有LM324运放,于是就拿来做了个最简单的放大电路,电路如图2所示。
这是一个最简单的同相放大电路,信号由|N榆入,经LM324放大5倍后由OUT输出。我们做好了电路后接上信号源观察波形,发现输出的波形是三角波,而且是很规则的三角波。我们当时首先就想到可能超出了运放带宽,可是超出带宽怎么会成这样的三角波呢?后来又通过波形双踪对比,发现相位也有偏移,这就更肯定是增益积溢出造成的,但是我们对为什么会产生这么奇怪的三角波直搞不清。正好当时N公司做培训,送给了我们一套试用版的Multisim,我就想试一下,看看仿真结果如何。用Multisim搭建的电路图如图3所示,V3是幅值为0.2V、频率为200kHz的正弦波信号源,IC1为LM324,后面的XSCI是双通道示波器。将输入信号和输出信号接到双踪示波器里,运行仿真按钮以后,仿真的结果加图4所示。
仿真结果和实际效果十分接近,相位发生了偏移,放大的波形畸变成了三角波,似乎还很整齐。这个结果让我十分兴奋,Multisim对电路的仿真效果是值得肯定的。此后做模拟电路的时候,我都事先用Multisim模拟一下,既能观察一下预期效果,有时还能帮助设计,感觉真的很受益。
上面的例子其实不用M ultisim也能分析出来,因为这个电路比较简单,通过查手册就能很容易算出参数,找出问题在。但是如果是一个比较复杂的电路,计算的工作量就比较大了,而且算出的结果不一定理想。模拟电路有些元件不可能做到非常精确,而有些原理对参数又很敏感,做实验时不容易得到理想结果,往往需要很多重复性的实验来调整参数和电路,这也正是模拟电子的“玄妙”之处。
为什么要使用仿真软件呢?准不准确呢?我一开始GRM1555C1H8R0DZ01D也很怀疑,电子电路分析很复杂,影响因素也很多,仿真理论值和实际电路效果能够一致吗?后来和Multisim打了一次交道后,我才觉得和它真是相见恨晚。当时我的一个师兄做一个复阻抗检测装置,前级需要一个激励源放大电路,把正弦波放大5倍。实验室有LM324运放,于是就拿来做了个最简单的放大电路,电路如图2所示。
这是一个最简单的同相放大电路,信号由|N榆入,经LM324放大5倍后由OUT输出。我们做好了电路后接上信号源观察波形,发现输出的波形是三角波,而且是很规则的三角波。我们当时首先就想到可能超出了运放带宽,可是超出带宽怎么会成这样的三角波呢?后来又通过波形双踪对比,发现相位也有偏移,这就更肯定是增益积溢出造成的,但是我们对为什么会产生这么奇怪的三角波直搞不清。正好当时N公司做培训,送给了我们一套试用版的Multisim,我就想试一下,看看仿真结果如何。用Multisim搭建的电路图如图3所示,V3是幅值为0.2V、频率为200kHz的正弦波信号源,IC1为LM324,后面的XSCI是双通道示波器。将输入信号和输出信号接到双踪示波器里,运行仿真按钮以后,仿真的结果加图4所示。
仿真结果和实际效果十分接近,相位发生了偏移,放大的波形畸变成了三角波,似乎还很整齐。这个结果让我十分兴奋,Multisim对电路的仿真效果是值得肯定的。此后做模拟电路的时候,我都事先用Multisim模拟一下,既能观察一下预期效果,有时还能帮助设计,感觉真的很受益。
上面的例子其实不用M ultisim也能分析出来,因为这个电路比较简单,通过查手册就能很容易算出参数,找出问题在。但是如果是一个比较复杂的电路,计算的工作量就比较大了,而且算出的结果不一定理想。模拟电路有些元件不可能做到非常精确,而有些原理对参数又很敏感,做实验时不容易得到理想结果,往往需要很多重复性的实验来调整参数和电路,这也正是模拟电子的“玄妙”之处。