短波
发布时间:2012/6/29 20:28:39 访问次数:2363
爱敏康：PL-660短波灵敏LM293度竟然超越了当年三大经典便携机中拥有最佳短波接收能力的ICF—SW7600GR。接收同一频率时，PL一660听感较为清晰而ICF—SW7600GR背景噪声较为严重，可以听出这种背景干扰是伴随信号而来的，并非机内元件干扰或近距离电气干扰。
遗撑性：和一般的收音机相比，两机临频选择性均为中上水平，当然相邻两个强台还是有一些相互干扰，如7330kHz和7335W~z、7410kHz和7415id+z。
抗过载：使用本机自带天线，波段内没有任何广播信号过载，再使用DEGEN(德劲)31MS中短波有源天线进行对比测试（图4），在收听国内强台时都存在过载现象，表现为电台声音好像憋在喉咙里出不来，偶尔又伴有异响，不过两机均带有短波信号衰减功能，万一发生过载现象，可打开衰减开关或把天线适当缩短。
抗信号衰弱：同步检波还可改善接收的稳定性，减小短波常见的信号起伏，从显示屏上看，PL-660和ICF-SW7600GR对弱信号的锁定都很好，屏幕上的“SYNC”符号几乎不会闪烁（闪烁就意味着失锁） （图5）。但在实际收听中感觉打开同步检波后，短波信号平稳度改善不多。关闭同步检波恢复常规收听，发现ICF-SW7600GR的信号起伏较水，当广播信号开始衰弱时，ICF-SW7600GR的应对速度更快，也就是说ICF-SW7600GR的自动增益调整(AGC)做得更好。
抗镜像：和中波一样不存在镜像，不再赘述。
对比结果；PL-660短波灵敏度胜过ICF-SW76COGR，但ICF-SW76COGR比PL-660收得稳定些。和短波单边带很难调到良好的收听状态有关。PL-660的拍频旋钮在±O处有一个固定点，当搜索到单边带电台时，只要把拍频旋钮在固定点附近稍微调个来回，就很容易实现较佳的收听效果。相比之下ICF—SW7600GR的拍频旋钮没有固定点，对新手来说，往往是转到头了才急忙往回旋，反反复复，很容易屡次错过最佳收听点。PL-660的拍频旋钮固定点设计，极大地方便了单边带的入门收听。
清晰度：笔者先收信号较强的广州船台( 13107kHz/USB)，PL一660借助设计上的优势，很快就找到较佳的接收效果；笔者再收信号较弱的国内火腿电台( 7053kHz/LSB)，用了足够的耐心把两机分别调到最好的状态，此时ICF-SW7600GR的单边带语音更清晰，相比之下PL-660稍觉含混。
对比结果：PL-660容易上手但效果略差，ICF-SW7600GR赦果较好但较难调到最佳状态，两者各有优缺点。至于灵敏度、底噪之类的对比结果差不多。
遗撑性：和一般的收音机相比，两机临频选择性均为中上水平，当然相邻两个强台还是有一些相互干扰，如7330kHz和7335W~z、7410kHz和7415id+z。
抗过载：使用本机自带天线，波段内没有任何广播信号过载，再使用DEGEN(德劲)31MS中短波有源天线进行对比测试（图4），在收听国内强台时都存在过载现象，表现为电台声音好像憋在喉咙里出不来，偶尔又伴有异响，不过两机均带有短波信号衰减功能，万一发生过载现象，可打开衰减开关或把天线适当缩短。
抗信号衰弱：同步检波还可改善接收的稳定性，减小短波常见的信号起伏，从显示屏上看，PL-660和ICF-SW7600GR对弱信号的锁定都很好，屏幕上的“SYNC”符号几乎不会闪烁（闪烁就意味着失锁） （图5）。但在实际收听中感觉打开同步检波后，短波信号平稳度改善不多。关闭同步检波恢复常规收听，发现ICF-SW7600GR的信号起伏较水，当广播信号开始衰弱时，ICF-SW7600GR的应对速度更快，也就是说ICF-SW7600GR的自动增益调整(AGC)做得更好。
抗镜像：和中波一样不存在镜像，不再赘述。
对比结果；PL-660短波灵敏度胜过ICF-SW76COGR，但ICF-SW76COGR比PL-660收得稳定些。和短波单边带很难调到良好的收听状态有关。PL-660的拍频旋钮在±O处有一个固定点，当搜索到单边带电台时，只要把拍频旋钮在固定点附近稍微调个来回，就很容易实现较佳的收听效果。相比之下ICF—SW7600GR的拍频旋钮没有固定点，对新手来说，往往是转到头了才急忙往回旋，反反复复，很容易屡次错过最佳收听点。PL-660的拍频旋钮固定点设计，极大地方便了单边带的入门收听。
清晰度：笔者先收信号较强的广州船台( 13107kHz/USB)，PL一660借助设计上的优势，很快就找到较佳的接收效果；笔者再收信号较弱的国内火腿电台( 7053kHz/LSB)，用了足够的耐心把两机分别调到最好的状态，此时ICF-SW7600GR的单边带语音更清晰，相比之下PL-660稍觉含混。
对比结果：PL-660容易上手但效果略差，ICF-SW7600GR赦果较好但较难调到最佳状态，两者各有优缺点。至于灵敏度、底噪之类的对比结果差不多。
爱敏康：PL-660短波灵敏LM293度竟然超越了当年三大经典便携机中拥有最佳短波接收能力的ICF—SW7600GR。接收同一频率时，PL一660听感较为清晰而ICF—SW7600GR背景噪声较为严重，可以听出这种背景干扰是伴随信号而来的，并非机内元件干扰或近距离电气干扰。
遗撑性：和一般的收音机相比，两机临频选择性均为中上水平，当然相邻两个强台还是有一些相互干扰，如7330kHz和7335W~z、7410kHz和7415id+z。
抗过载：使用本机自带天线，波段内没有任何广播信号过载，再使用DEGEN(德劲)31MS中短波有源天线进行对比测试（图4），在收听国内强台时都存在过载现象，表现为电台声音好像憋在喉咙里出不来，偶尔又伴有异响，不过两机均带有短波信号衰减功能，万一发生过载现象，可打开衰减开关或把天线适当缩短。
抗信号衰弱：同步检波还可改善接收的稳定性，减小短波常见的信号起伏，从显示屏上看，PL-660和ICF-SW7600GR对弱信号的锁定都很好，屏幕上的“SYNC”符号几乎不会闪烁（闪烁就意味着失锁） （图5）。但在实际收听中感觉打开同步检波后，短波信号平稳度改善不多。关闭同步检波恢复常规收听，发现ICF-SW7600GR的信号起伏较水，当广播信号开始衰弱时，ICF-SW7600GR的应对速度更快，也就是说ICF-SW7600GR的自动增益调整(AGC)做得更好。
抗镜像：和中波一样不存在镜像，不再赘述。
对比结果；PL-660短波灵敏度胜过ICF-SW76COGR，但ICF-SW76COGR比PL-660收得稳定些。和短波单边带很难调到良好的收听状态有关。PL-660的拍频旋钮在±O处有一个固定点，当搜索到单边带电台时，只要把拍频旋钮在固定点附近稍微调个来回，就很容易实现较佳的收听效果。相比之下ICF—SW7600GR的拍频旋钮没有固定点，对新手来说，往往是转到头了才急忙往回旋，反反复复，很容易屡次错过最佳收听点。PL-660的拍频旋钮固定点设计，极大地方便了单边带的入门收听。
清晰度：笔者先收信号较强的广州船台( 13107kHz/USB)，PL一660借助设计上的优势，很快就找到较佳的接收效果；笔者再收信号较弱的国内火腿电台( 7053kHz/LSB)，用了足够的耐心把两机分别调到最好的状态，此时ICF-SW7600GR的单边带语音更清晰，相比之下PL-660稍觉含混。
对比结果：PL-660容易上手但效果略差，ICF-SW7600GR赦果较好但较难调到最佳状态，两者各有优缺点。至于灵敏度、底噪之类的对比结果差不多。
遗撑性：和一般的收音机相比，两机临频选择性均为中上水平，当然相邻两个强台还是有一些相互干扰，如7330kHz和7335W~z、7410kHz和7415id+z。
抗过载：使用本机自带天线，波段内没有任何广播信号过载，再使用DEGEN(德劲)31MS中短波有源天线进行对比测试（图4），在收听国内强台时都存在过载现象，表现为电台声音好像憋在喉咙里出不来，偶尔又伴有异响，不过两机均带有短波信号衰减功能，万一发生过载现象，可打开衰减开关或把天线适当缩短。
抗信号衰弱：同步检波还可改善接收的稳定性，减小短波常见的信号起伏，从显示屏上看，PL-660和ICF-SW7600GR对弱信号的锁定都很好，屏幕上的“SYNC”符号几乎不会闪烁（闪烁就意味着失锁） （图5）。但在实际收听中感觉打开同步检波后，短波信号平稳度改善不多。关闭同步检波恢复常规收听，发现ICF-SW7600GR的信号起伏较水，当广播信号开始衰弱时，ICF-SW7600GR的应对速度更快，也就是说ICF-SW7600GR的自动增益调整(AGC)做得更好。
抗镜像：和中波一样不存在镜像，不再赘述。
对比结果；PL-660短波灵敏度胜过ICF-SW76COGR，但ICF-SW76COGR比PL-660收得稳定些。和短波单边带很难调到良好的收听状态有关。PL-660的拍频旋钮在±O处有一个固定点，当搜索到单边带电台时，只要把拍频旋钮在固定点附近稍微调个来回，就很容易实现较佳的收听效果。相比之下ICF—SW7600GR的拍频旋钮没有固定点，对新手来说，往往是转到头了才急忙往回旋，反反复复，很容易屡次错过最佳收听点。PL-660的拍频旋钮固定点设计，极大地方便了单边带的入门收听。
清晰度：笔者先收信号较强的广州船台( 13107kHz/USB)，PL一660借助设计上的优势，很快就找到较佳的接收效果；笔者再收信号较弱的国内火腿电台( 7053kHz/LSB)，用了足够的耐心把两机分别调到最好的状态，此时ICF-SW7600GR的单边带语音更清晰，相比之下PL-660稍觉含混。
对比结果：PL-660容易上手但效果略差，ICF-SW7600GR赦果较好但较难调到最佳状态，两者各有优缺点。至于灵敏度、底噪之类的对比结果差不多。
公网安备44030402000607
