该开关电源在负载较大(500mA)时,虽然总体传导骚扰水平较高,但是还能满足该产品标准中规定的限值线要求,所以在产品设计时,在电源上接一假负载,使该产品正常工作时,功耗在500mA。接上假负载后的传导骚扰测试频谱图如图7.10所示,由数据可知,测试通过。 HCF4016BEY

   【思考与启示】

   (1)频率抖动技术通常是有利于EMI测试通过的,但是本案例正好是个特例,这也说明产品的设计需要权衡。

   图710 接上假负载膏的传导骚扰测试频谱图

   (2)频率抖动的效果仅是使设各容易通过ElII试验,其在整个频率范围内的骚扰能量并没有改变。它只是将比较集中的能量分散在较宽的频带上。

   (3)频率抖动技术与低通滤波技术都可以降低周期信号的骚扰,但是并不能绝对评价哪一种技术更好。下面将两者的不同做一总结,开发人员在实际工程中酌情选用。

   ・原理不同:频率抖动技术是将周期信号的谱线扩宽,利用测量方法中接收带宽一定的条件,使谱线的一部分能量被接收,从而获得比较小的测量值。而滤波的技术是将能量滤除掉,降低干扰的幅度。因此,可以认为频率抖动是针对测试提出的一种容易通过测试的对策,而滤波是真正抑制电磁骚扰能量的对策。当然,频率抖动技术的效果对于解决周期信号对窄带接收机形成的干扰还是有效的。