客户虚报变压器铭牌容量。P0102DN

   某化工厂原使用1台18500kVA的变压器,其二次侧电压为非标电压,由于该厂为高耗能企业,电费在生产成本中所占比例较大,为了降低成本,该厂进行技改,将变压器更换为14000kVA,并申请将多余的4500kVA容量做减容处理。

   稽查人员在核查大客户的电费结算时,先进行电量核算,对照检查抄表卡的表码和结算表码是否一致,核对倍率计算是否正确,线损、变损的分摊是否准确。按用电分类确定各类电量的分摊,尤其是表计更换后电量结算的核对,基本电费的核算准确性,功率因数及调整电费的计算,对有疑问的须到现场核实。

   对化工厂稽查情况:从结算资料上看,每月对表计底码的录入、倍率的计算、电量的分摊与结算、功率因数的计算、各类电费的核算都很准确,但通过对用电量的分析发现,客户在变压器更换后,正常生产下,电量变化也不大,与减容前相比电量没有减少,再通过用电量计算出平均用电负荷高达15300kW,高于减容后的变压器容量14000kVA。稽查

人员对客户的变压器容量产生了怀疑,于是,稽查深人到现场调查核实。首先到供电企业的变电站了解情况,通过调阅变电站的运行记录,该化工厂为35kV专线供电,正常生产时大部分时间负荷基本在16000kW波动,最大负荷高达168000kW,最小负荷为13000kW。更换变压器前后,电量与用电负荷基本无变化。稽查人员取到第一手资料后,到客户现场了解情况,从工艺流程上看,所谓的技改,只是更换了1台变压器,还是使用原来的电炉,但变压器器身增加了水冷却方式,即在变压器运行时,通过给变压器器身上附着的水管通水,再喷射到变压器器身上起到冷却变压器的作用,同时在变压器外围增加了几台电风扇给变压器降温。稽查人员进一步了解化工厂的生产产量,考核产品的生产电耗,发现化工厂技改前后,生产产量和电耗基本一样。综合以上几方面的情况,稽查人员做出化工厂14000kVA变压器可能不实的判断,但由于供电企业没有检测变压器容量的仪器,没有办法对该变压器做检定。最后,通过与客户协商,对该台变压器的容量提出质疑,并提出按最大需量计收基本电费的方案,客户也提供不出该变压器的技术档案,稽查人员提出变压器也不可能长期过载运行。最后,双方达成按14000kVA计收基本电费,但必须满足变压器的最大负荷不能超过变压器铭牌容量的90%,即12600kW,否则,从超过用电负荷之日起按最大需量计算基本电费。