变频器电磁干扰仪表,系统工作不正常
发布时间:2015/7/18 16:31:18 访问次数:690
系统介绍:MAX1179S某公司进行水泵节能改造项目,安装了9台ABB ACS系列变频嚣。其中8台变频器是ACS-510系列,功率范围为45~llOkW;另外一台变频器是ACS- 800系列,功率为200kW,此台变频器和另外一台45 kW变频器安装在一台lOOOkV.A车间变压器供电的380V母线上,变频器的4~20mA调速信号均来自PLC控制系统。
图4一11所示是ACS- 800变频器调速电路连接图。图中“两线压力传感器”检测水泵输出压力,将检测信号传送到PLC,由PLC根据该检测信号控制变频器调速和管道阀门的关闭与开启。图中的“综合保护”装置是保护变压器的,当变压器出现了过电流、过载等现象,切断变压器的输出。
故障现象:在调试中ACS-510系列变频器运转正常,但ACS- 800变频器运转时出现了两个问题。一是两线压力传感器受到干扰,测量值出现波动。波动比较严重时,使控制系统( PLC)发出压力高或者压力低的信号;干扰非常严重时,控制系统误认为是压力过低,而自动关闭一些阀门。图4-12所示曲线为变频器工作和停止时两线压力传感器的记录曲线。由图中可见,变频器工作时两线压力传感器中感应了较强的干扰信号。但是,除了两线压力传感器以外的仪表,均正常工作,没有受到干扰;二是变频器运行后,车间变压器“综合保护”装置误动作,经常发出过负载报警,甚至发生误动作跳闸事故。可变压器实际负载才500kW,并没有出现过负载。
故障分析:初步判断是因为变频器功率比较大,产生的电磁干扰也比较强烈,并且是由控制线(控制线中包括两线压力传感器信号线、4~ 20mA调速信号线)与动力线距离比较近造成的。其4~ 20mA凋速信号和两线压力传感器信号是采用的屏蔽双绞线,穿镀锌钢管后沿电缆桥架敷设,钢管与电缆桥架的距离约为5cm。
故障处理:将控制电缆和动力电缆之间的距离调整到30cm以上再次试验,发现干扰现象仍然存在。所以基本排除了是电磁干扰信号沿控制线路引入PLC控制系统。
随后采用专用电能质量测试仪对变频器供电回路进行谐波测试。测试谐波数据如表4-1所列,谐波电流波形和谐波含量如图4-13、图4-14所示。
系统介绍:MAX1179S某公司进行水泵节能改造项目,安装了9台ABB ACS系列变频嚣。其中8台变频器是ACS-510系列,功率范围为45~llOkW;另外一台变频器是ACS- 800系列,功率为200kW,此台变频器和另外一台45 kW变频器安装在一台lOOOkV.A车间变压器供电的380V母线上,变频器的4~20mA调速信号均来自PLC控制系统。
图4一11所示是ACS- 800变频器调速电路连接图。图中“两线压力传感器”检测水泵输出压力,将检测信号传送到PLC,由PLC根据该检测信号控制变频器调速和管道阀门的关闭与开启。图中的“综合保护”装置是保护变压器的,当变压器出现了过电流、过载等现象,切断变压器的输出。
故障现象:在调试中ACS-510系列变频器运转正常,但ACS- 800变频器运转时出现了两个问题。一是两线压力传感器受到干扰,测量值出现波动。波动比较严重时,使控制系统( PLC)发出压力高或者压力低的信号;干扰非常严重时,控制系统误认为是压力过低,而自动关闭一些阀门。图4-12所示曲线为变频器工作和停止时两线压力传感器的记录曲线。由图中可见,变频器工作时两线压力传感器中感应了较强的干扰信号。但是,除了两线压力传感器以外的仪表,均正常工作,没有受到干扰;二是变频器运行后,车间变压器“综合保护”装置误动作,经常发出过负载报警,甚至发生误动作跳闸事故。可变压器实际负载才500kW,并没有出现过负载。
故障分析:初步判断是因为变频器功率比较大,产生的电磁干扰也比较强烈,并且是由控制线(控制线中包括两线压力传感器信号线、4~ 20mA调速信号线)与动力线距离比较近造成的。其4~ 20mA凋速信号和两线压力传感器信号是采用的屏蔽双绞线,穿镀锌钢管后沿电缆桥架敷设,钢管与电缆桥架的距离约为5cm。
故障处理:将控制电缆和动力电缆之间的距离调整到30cm以上再次试验,发现干扰现象仍然存在。所以基本排除了是电磁干扰信号沿控制线路引入PLC控制系统。
随后采用专用电能质量测试仪对变频器供电回路进行谐波测试。测试谐波数据如表4-1所列,谐波电流波形和谐波含量如图4-13、图4-14所示。
上一篇:变频器输入端产生了大量谐波