作者:张晓龙

同样功能、同样是512mb内存、同样是lcd屏幕的mp3,为何有些价格399元，而有些则仅需199元呢？这里面的核心差别在哪里呢？为何存在几百元的价格差异？

“有些生产商在mp3中使用‘黑芯’的闪存芯片，然后利用低价销售。”一位业内人士日前告诉记者，没有技术标准，一直是导致mp3在国内市场混乱的一个重要根源，加上商家五花八门的宣传，消费者很难了解一台mp3的真实情况与价格的关系。

今年5月，上海市质量技术监督局对该市生产、销售的mp3播放器产品进行了一次大规模的质量抽查，对mp3产品的外观和结构、容量、传输速率、接口、辐射骚扰等5个指标进行了检验。结果不容乐观：83%的产品都存在质量问题。从检验结果来看，不合格项目主要集中在辐射骚扰和容量上，其中，纽曼、优百特、jnc、松日等品牌名列其中。7月24日，上海市质监局再次披露，400元以下mp3占质量申诉总量的80%。mp3播放器容量短斤缺两，低价产品质量较差，成了消费者申诉mp3较为集中的两大顽症。

残次产品与二手闪存芯片以次充好，业内人士呼吁核心部件性能应该明示

上周，《中国质量报》一篇题为“部分mp3用‘黑闪存芯片’，行业标准亟待出台”的文章，引起消费者的关注。据称，“mp3产品质量问题主要源于闪存芯片。一是应用mlc芯片的廉价存储方案，导致该类型mp3返修率很高，有寿命短、耗电大、读写速度慢等多种毛病。而多数使用该芯片的厂商，在宣传中忽略，或者并不提及可能会带来的质量问题。二是小部分奸商使用打磨后的‘黑芯片’，直接导致高返修率。”那么，事实究竟如何，“黑芯片”和“廉价芯片”到底是怎么来的，有什么危害，消费者应该注意什么，记者带着种种疑问，采访了业内的相关人士。

●残次产品与二手闪存芯片被以次充好

据业内专家介绍，除去外观设计，一台mp3主要由解码芯片、控制芯片、闪存芯片和电路板以及屏幕几部分组成。实际上，闪存芯片和解码芯片是影响成本的最主要配件，几乎占到了80%的成本，而其中闪存芯片的成本控制，是存在“猫腻”最多的地方，同时也决定了mp3产品的价格竞争力。

爱国者数码音频科技股份有限公司产品总监张定乾分析认为，所谓“黑芯”，大体上有两种，一是指三星、东芝、现代等厂商淘汰下来的残次产品，二是指市场上回收的二手闪存芯片。据报道，由于芯片厂商在生产闪存芯片时，晶圆生产下来都分等级的，可分为99%容量、97%容量、93%容量等。等级低于93%容量以下的晶圆都不再打上原厂的标志销售，但也不会被扔掉，就流入台湾或内地的小封装厂，流到黑芯片市场。一些mp3厂商正是利用低等级的晶圆，经过打磨后，贴上三星或现代的logo后出来卖。

这些不符合标准的芯片成本低廉，但基本上可以使用，只是容量偏少。但是流入黑芯片市场之后，由于做黑芯片的人没有相应的技术能力，没能把芯片的坏块屏蔽起来，所以，坏区很容易扩散。更惊心触目的是，有些厂家暗地里在芯片中做手脚，直接用64mb芯片做128mb产品，用128mb芯片做256mb产品，然后利用软件欺骗系统，从而牟取暴利，一般的消费者很难识别真伪。

另外，市场上面还有些不良厂家采用废弃的或者是回收二手的闪存芯片，加上劣质的电路设计，草草地做出一台mp3,销往市场。芯片的使用寿命很低，连一年都到不了。

这些所谓的黑芯片中，源于slc制程的产品比较少，而mlc工艺的产品略多。（目前国内市场中mp3的闪存芯片主要有两种，一是采用多层储存格式的mlc芯片（multilevelcell），二是采用单层储存格式的slc芯片(singlelevelcell)。）对此，两种闪存芯片都生产的业内巨头三星公司表示存在这样的可能。

“从技术上来看，slc的技术更成熟，而mlc相比较而言，良品率是比较低的，等级低于93%容量以下的晶圆都不再打上原厂的标志销售，因此其中的一些有可能流入台湾或内地的小封装厂，流到黑芯片市场。”三星公司上海办事处负责技术的张经理表示。

●mlc与slc芯片的优劣之争难有公断

由于黑芯片的来源与mlc有着间接的联系，于是，有关mlc和slc芯片的选择问题又引起了人们的关注。

消费者对于mp3的关注往往局限于外观、容量和价格，然而对于mp3的核心部件闪存芯片的了解却比较少。其实，作为闪存芯片市场中的主要产品，有关slc芯片和mlc芯片的选择在业界也一直是一个重要话题。

三星公司主要生产slc技术的闪存芯片，然而在去年四季度，三星公司也开始了mlc芯片的生产。对于这两种芯片的比较，三星公司上海办事处的张经理为消费者做了分析。

slc单层单元技术由韩系厂商三星推出，主要采用0.9微米制造工艺，在存取速度上slc芯片可以达到10mb/s，而mlc芯片则只有2.5mb/s，这意味着，slc芯片在载入音乐速度以及数据传输速度上有着更大的优势，而在能耗上slc也要低于mlc。此外