为减少通信消耗，早期K2942的无线传感器网络IDS只在某些关键节点中安装入侵检测程序，各自独立地进行入侵检测。各检测节点地位平等、作用相同，既采集数据又进行检测分析，节点之间不存在相互交流与合作，所采取的检测方法可以不同，检测结果虽终只是通知基站( Base Station)而不会告知其他的检测节点。

   例如，Onat等提出的分布式异常检测架构。其假定在每个节点中嵌入一个检测引擎，用于统计邻节点发送报文时的能量和分组到达速率两种特征值。对于来自特定邻节点f的数据包，检测节点都维护一个大小为Ⅳ的接收缓冲区，用于记录接收能量损耗，并及时更新mm和max损耗值。由于攻击报文具有明显不同于正常报文的能量及速率，若某个接收包能量损耗值位于[min，max]外或收到一串与预定义异常模式匹配的数据包，则可判断出此邻节点异常。检测节点广播报警信息，通知基站进行异常处理。Deng等解决了在数据传递过程中，检测节点如何过滤掉伪造和重放数据包的问题。其核心思想是构建基于路径的入侵检测体系，即在传递路径中随机选择若干个节点，每个检测节点会生成和维护一个单向Hash链表，用于实现简单的数据源身份鉴别，来防范路由中的DoS攻击。

   采用分治而立体系结构的优点是实现和部署简单，但其局限性也非常明显。由于各检测节点独立工作，缺乏相互协作，使得同一区域内产生了大量冗余的感知信息，浪费了节点的能量资源，而且各检测节点只有本地数据，对于覆盖整个网络的攻击，检测别会比较迟钝。