位置:51电子网 » 技术资料 » 电源技术

开关调节器(Buck)的理想开关频率

发布时间:2008/10/6 0:00:00 访问次数:596

  在任何周期ts下,开关调节器(buck)的输出电压均为uo=udcton/ts,这就提出了一个问题,即是否存在最佳的周期,以及周期选择的依据是 什么。首先人们会想到的是尽量把开关频率提高,以减小滤波器中io和co的体积重量。

 但是从整体上考虑,高开关频率不一定能减小开关调节器的体积。这可以从表示电路交叠损耗,因为交叠损耗与开关周期ts,成反比,缩短开关周期会使交叠损耗增大,则开关管所需的散热器也应更大以限制开关管的温升。

  此外,开关管的损耗,而未考虑续流二极管d的损耗,这是因为d的反向恢复时间很短。反向恢复时间是二极管从其开始承受 反向电压瞬间到停止流过反向漏电流所经历的时间,应使用反向恢复时间为35~50 ns的超快恢复二极管作为续流二极管d。但即使是这种二极 管也会带来明显的损耗,此损耗与开关周期t,成反比。增加开关频率(缩短开关周期)的确可以减小滤波器呒、咣的体积,但会使总损耗增加 ,且需要更大的散热器。

  当然,开关频率在25~50 khz范围内,开关调节器(buck)的整个体积可以随开关频率的增加而减小,但频率超过50khz时,这一优势就很有限 了,因为这样既增加了损耗,又要求有较大体积的散热器。

  欢迎转载,信息来自维库电子市场网(www.dzsc.com)



  在任何周期ts下,开关调节器(buck)的输出电压均为uo=udcton/ts,这就提出了一个问题,即是否存在最佳的周期,以及周期选择的依据是 什么。首先人们会想到的是尽量把开关频率提高,以减小滤波器中io和co的体积重量。

 但是从整体上考虑,高开关频率不一定能减小开关调节器的体积。这可以从表示电路交叠损耗,因为交叠损耗与开关周期ts,成反比,缩短开关周期会使交叠损耗增大,则开关管所需的散热器也应更大以限制开关管的温升。

  此外,开关管的损耗,而未考虑续流二极管d的损耗,这是因为d的反向恢复时间很短。反向恢复时间是二极管从其开始承受 反向电压瞬间到停止流过反向漏电流所经历的时间,应使用反向恢复时间为35~50 ns的超快恢复二极管作为续流二极管d。但即使是这种二极 管也会带来明显的损耗,此损耗与开关周期t,成反比。增加开关频率(缩短开关周期)的确可以减小滤波器呒、咣的体积,但会使总损耗增加 ,且需要更大的散热器。

  当然,开关频率在25~50 khz范围内,开关调节器(buck)的整个体积可以随开关频率的增加而减小,但频率超过50khz时,这一优势就很有限 了,因为这样既增加了损耗,又要求有较大体积的散热器。

  欢迎转载,信息来自维库电子市场网(www.dzsc.com)



相关IC型号

热门点击

 

推荐技术资料

Seeed Studio
    Seeed Studio绐我们的印象总是和绘画脱离不了... [详细]
版权所有:51dzw.COM
深圳服务热线:13692101218  13751165337
粤ICP备09112631号-6(miitbeian.gov.cn)
公网安备44030402000607
深圳市碧威特网络技术有限公司
付款方式


 复制成功!