1 概述

　　随着政府机构、各行业/企业各地业务的全面发展，伴随全国信息化技术进步与办公一体化需求的逐步提升，如何快速、高效、安全地管理各基层分支机构的数据、资料，成为越来越多政府机构、各行业/企业系统管理人员的关注重点，由此引发了基层分支机构联网及提速建设的一个新高潮。

　　贵州联通公司于2006年4月承接贵州省农村信用合作社信息网改造工程，为贵州省内各级信用社与营业网点组建内部网络。格林威尔公司针对此项目提出基于msap-e6300多业务接入平台的解决方案，经过方案交流、测试和公开招标，此方案最终凭借其出众的性价比、优秀的运维管理能力从多家厂商中脱颖而出，获得贵州联通公司的首肯。本文描述了此项目的背景并详细介绍了msap-e6300解决方案，阐述了此方案的特点和优势。

　　1.1 方案需求

　　贵州农信社整体网络为四级结构：省――地市――县――网点，原来采用ddn方案，带宽仅为64k。随着农信社的迅速发展，业务统一管理以及64k的网络带宽已远远满足不了省公司的需要，网络提速改造成为农信社06年信息化建设的一个重点。

　　根据新的建设思路，依照各级网络业务数据传输量大小，省农信社提出网络改造要求：

　　带宽：

　　▲省信用社到各地市联社为2×e1电路专线

　　▲各地市至其下每个县信用社为1×e1电路专线；

　　▲从每个县信用社至营业网点为1×e1专线

　　业务接口：

　　▲营业网点的业务接口为以太网接口

　　▲县农信社对网点方向业务接口为以太网，对地市联社方向接口为e1

　　▲地市以上联社业务接口均为pos接口。

　　贵州联通根据农信社带宽和业务接口要求，结合自身已有移动传输网络的剩余资源，提出专线接入方案的思路：

　　▲从各营业网点就近的基站或机房空闲的e1接口引出电路，使用协议转换器和光电转换器进行协议转换和光纤传输，向营业网点提供以太网接口

　　▲县及县以上联社，由于业务容量较大，直接向客户提供155m stm-1光口接入

　　▲在解决业务接入的同时，要求设备及网络的可靠性，可管理性、建设成本低

　　1.2 传统组网方案及问题

　　以往类似的业务需求，通常采取sdh+pdh+协议转换器的实现模式。即：

　　在基站处安装pdh光端机设备，在农信社网点使用pdh＋转换器或以太网光猫实现以太网转换；而在县级联社安装sdh传输设备提供多路e1端口，再安装集中式转换器设备实现反向转换。

　　固然可以满足基本的业务接入需要，但也面临诸多类似：可管理性差、故障点多、建设成本高等问题

　　■首先：远端pdh光端机及协议转换器无法跨网管理

　　pdh光端机安装在基站，只通过e1通道上传业务数据而无法提供管理信息上报；而普通的协议转换器若进行管理，需要使用成帧方式占用1个64k时隙实现因而降低了业务带宽。

　　■其次：县联社设备较多、接口复杂

　　在此方案中，县联社需安装多台设备实现业务接入和转换，sdh传送设备和集中式协议转换器中间通过多路e1电接口连接，安装复杂、易出故障；对多个厂商的设备也难以进行集中管理。

　　■再有：设备层级多，组网成本高

　　此项目涉及网点数量较多，因而网点至基站这一段的设备成本成为了项目投资的主要组成部分。由于客户网点业务接口均只为以太网接口，相对广泛使用价格低廉的以太网光纤收发器来所，由基站到网点这一段业务接入使用传统的pdh光端机成本较高。

　　2 gw 新一代msap-e6300组网方案

　　格林威尔公司根据上述传统解决方案的问题和客户实际业务需求，结合新一代多业务接入平台msap-e6300的自身产品特点，为贵州农信社组网推出了一个全新的解决方案，创新性地低成本实现了营业网点的接入和各县支行的业务汇聚。

　　其特点为：

　　■平台集成度高，有效地压缩了网络层级，由此

　　■降低建设成本

　　■减少了系统故障点

　　■减少了开通、测试、维护成本

　　■易于故障定位

　　■具备很强的网络管理能力

　　2.1 组网方案说明

　　2.1.1 总体组网方案

　　省信合社整体组网如下图所示，地市信合社与省信合社的路由器均提供pos接口，因此直接从传输网中引出155m sdh光口即可实现接入。

　　图1：总体组网示意图

　　县信合社采用格林威尔公司的机框式多业务接入设备msap-e6300，利用其e1电接口盘，提供县信合社路由器与地市信合社路由器间的2m通道。

　　2.1.2 各县信用社与营业网点组网

　　在县信用社与各营业网点间提供基于e1电路的以太网专线，在每网点提供一个以太网接口，在县信用社