随着固网运营商实施业务转型，众多的运营商都在着手改造承载网，以适应这一变化。开始改造核心网以后，接入网的带宽瓶颈问题日益突出。虽然adsl已经成为宽带网络当前的主流接入技术，但是如果要提供高清晰度或交互式视频业务，adsl则难胜其任，难尽其责。在接入网环境中用光纤取代铜缆可带来一系列的好处：消除电信网的带宽瓶颈、降低维护费用、易于实现业务融合和提供新业务、提高信息传输和通信可靠性、方便系统扩容、节省建设投资，等等。接入网宽带光纤化成为必然，而pon技术因其多业务、低投资、易维护等特点，将成为未来宽带接入网的技术热点。

　　1、pon技术

　　光纤接入网根据中继光器件的类型又可划分为无源光网络（pon，passive optical network）和有源光网络（aon，active optical network）。

　　在光接入网中，如果光配线网（odn）全部由无源器件组成，不含任何有源节点，这种光按入网就是pon，如图1所示。pon的架构主要是将光纤线路终端设备olt下行的光信号，通过一根光纤经由无源器件splitter（光分路器）分路传送给各用户终端设备onu/t。这样就大幅减少网络机房及设备维护的成本，更节省了大量光缆资源的建设成本。pon因而成为ftth最新热门技术。

　　pon技术始于20世纪80年代初，目前市场上的pon产品按采用的技术，主要分为apon/bpon（atm pon/宽带pon）、epon（以太网pon）和gpon（千兆比特pon）几种。

图1　pon结构

　　2、pon与传统网络的比较

　　无源光网络pon与传统网络的结构相比有以下优点。

　　（1）pon不需要在中心局和用户间安设有源器件，因此会节约更多的初始建设费用和不少的室外设施维护费。
　　（2）pon由于采用点到多点的接入模式，因此中心局到用户间铺设光纤的基建费用由用户们共同承担，可以提高网络建设投资的回报。与为每个用户都配置端到端光纤的方法相比，为相同数量客户提供业务的pon设备的体积更小，占用中心局的空间更少。
　　（3）pon同时支持传统业务（传统电话服务pots、模拟电视）和宽带业务（ip语音传输、iptv、宽带上网等）。
　　（4）pon支持所有住宅用户（使用pots、模拟电视和数据业务）和许多商业用户（使用t1/e1和以太网业务）共享一个接入网（包括物理层和协议层），不必使用不同的接入网分别为他们提供服务，因而减少了分散的接入网的数量。

　　3、几种pon技术及其比较

　　apon（也称为bpon）特点是采用国际电信联盟（itu）于上世纪90年代中期批准的atm体系结构。与以太网设备相比，atm交换机和atm终端设备相当昂贵。而且，现在因特网工作于tcp/ip协议，用户终端设备都是ip设备，采用atm技术必须将ip包拆分重新封装为atm信元，这就大大增加了网络的开销，浪费网络资源。

　　epon基于千兆以太网的无源光网络技术，国际标准ieee802.3ah在2004年正式发布，是一个由制造商驱动的解决案。

　　而gpon是一种按照消费者的准确需求设计、由运营商驱动的解决方案，标准化主要由fsan和itu-t来驱动。

　　与gpon技术相比，epon的技术门槛较低，核心芯片的设计难度也低，目前已经有不少芯片厂商加入epon芯片设计的阵营，产业链更成熟。

　　从技术理论上分析，gpon比epon更具优势。从实用性角度看，gpon由于芯片的原因，综合成本会高于epon设备。今后两年，随着gpon大规模的商用，gpon的成本将会与epon趋同。但如果只是单纯数据业务的接入，目前选择epon就足够了。

　　4、g/epon的应用模式

　　目前，g/epon应用在国内基本还处于起步阶段，对于应用模式还各有不同的理解。我认为，可将组网模式分为专线模式、小区模式与混合模式3种。

　　4.1　专线模式

　　这种模式是用户网络直接接入onu，由于g/epon完善的管理功能可以准确判断障碍点、动态调整带宽，用户可以得到较大的带宽和较高的服务质量保证，同时中间环节无源光器件的使用也减少了运营商的运维成本，提高了带宽利用率，节约了光缆资源和局端设备端口资源。这种模式适用于企业vpn组网、网吧、别墅区、高档住宅小区的接入。

　　4.2　小区模式

　　在不改变原有光缆网络拓扑结构的前提下，这种模式利用无源分光器替代了原有的级连设备，通过与以太网交换机、dslam、iad等接入设备的组合，最大限度地节约了光缆资源及改造成本，优化了网络结构，解决了最后一公里的“瓶颈”问题，满足了用户的各种业务接入需求。这种模式适用