两岸半导体产业发展情况比较
发布时间:2007/8/30 0:00:00 访问次数:435
——加强交流互为补充 总体差距不断缩小
近年来中国内地半导体工业的发展速度，是以往任何时期都无法比拟的。但是产业结构尚不合理，设计能力低及芯片制造部分比例小。其他支持产业，如化学试剂及材料等几乎主要依靠进口。为此，许多有识之士表示了各种看法，其中对于我国台湾省半导体工业的发展十分关注。本文比较了两岸之间的差距，旨在为中国半导体工业的下一步发展提供借鉴。
两岸半导体工业比较
产业总水平
纵观我国台湾省半导体工业，目前已处在较高水平，在全球半导体产业链中已占有举足轻重的地位。在2000年时，芯片制造业的产值就超过100亿美元；其专业代工量连续数年排名第一，约占全球的70%左右；封装业占全球的30%；IC设计业仅次于美国，居第二位。
芯片制造业
台湾芯片制造业在2002年及2003年的营业额分别为109.4亿美元及133.1亿美元。
关于祖国内地(以下简称内地)半导体工业发展情况，仅摘录部分数据：
1.上海半导体行业协会常务副秘书长赵建忠，在“集成电路应用”(2004/01)中，统计2002年内地芯片制造业的产值为48.5亿元，合5.87亿美元。
2.在2004年1月13日美国工业策略年会上，美国著名撰稿人MarkLapedus讲到内地的半导体工业时认为，2003年内地的芯片产值为12亿美元。
3.据已公布的部分数据，如SMIC为3.65亿美元，HHNEC为2.1亿美元及Grace为1.25亿美元等，汇总起来在2003年内地芯片制造业的产值为12亿美元，仅相当于台湾1993年时的水平。
IC设计业
台湾的IC设计业在全球仅次于美国。据2001年的统计，台湾己有IC设计公司180家及掩模制造厂5家。自2002年来的产值如下表。
以2001年的数据为例，180家IC设计公司，产值为36.4亿美元，平均每个设计公司的产值为200万美元。
另据报道，2001年全球IC设计公司排名前20位中，台湾占4家，其中VIA为10亿美元，排名第4位；MediaTek为4.5亿美元，排名第8位；Realtek为2.1亿美元，排名第18位及Sunplus为1.97亿美元，居第20位。
从2000年及2001年台湾IC设计公司排名中可看到，排在前10名的公司营收几乎都超过1亿美元。
如果要作比较，内地差距实在太大。至今内地年销售额超过1亿元人民币的IC设计公司仅7家。2002年时内地IC设计业的总产值为30亿元，合3.64亿美元。
所以在IC设计业，两者之间的差距要更大一些，尤其当IC设计更趋向于SOC等时，IP技术是内地难以跨越的最大障碍。
封装业
台湾半导体工业的起步，也是从后道封装开始。内地似乎在这一点上有相似之处。
两岸在封装业间的比较，有共同之处，水平相当。目前内地每年封装业的产值也在30亿美元左右，但是内地的潜力更大，未来一定会超过台湾。
这是因为随着全球半导体产业链向内地转移，全球顶级的封装大厂及芯片制造厂几乎都陆续将封装部分移至内地；加上内地具有劳动力素质高、价廉及优惠的投资政策等优势。
但是，内地的半导体封装业，目前仍以分立器件为主，占85%，而集成电路的封装才占15%。
“代工”及DRAM
台湾是全球“代工”业的始创者。在全球代工业排名中，台湾双雄TSMC及UMC一直是第一位和第二位。
代工及DRAM是台湾半导体工业的两个支柱。在2002年台湾10大半导体厂排名中，有Winbond、Nanya及ProMos是DRAM专业生产厂。
另外，台湾新建的12英寸生产线共计9条，其中5条为代工、4条为DRAM。可见DRAM的产能还将大幅上升。
在全球2003年DRAM市场排名前10名中，台湾占4名。分别是Nanya为8.1亿美元、ProMos为7.25亿美元、Powerchip为4.27亿美元及Winbond为3.57亿美元。台湾2003年DRAM的产值总共为24亿美元，占全球市场份额的14.2%。
DRAM技术竞争太激烈，扩容有难度。由于工艺要求不一样，通常对于非DRAM产品，无论是扩容或者新建都会考虑用旧设备或者旧的生产线，但DRAM一条生产线很难同时兼容两种产品。在兴建新厂及折旧的巨大资金压力下，DRAM的产能增加是十分不易的。
近年来，内地的半导体工业发展也异常迅速，差不多以30%的速度在增长。据不完全统计，至2005年底，内地至少将拥有12英寸线1条、8英寸线8条及6英寸线近20条，此外还有4英寸及5英寸线若干条。
硅片总产能将达每月52万片，约占当时的全球硅片总产能的5.3%。
内地芯片生产线中绝大部分都做代工，这又是和台湾十分相似。尽管全球代工市场看好，估计至2007年时，年平均增长率可达24%。预计台湾的12英寸生产线的产能，由2003年时的每月5.75万片，将扩大至2005年时的12.8万片。
由此可以推断，台湾无论代工或者DRAM的产能都会大幅增加。而内地至今还没有一家DRAM的专业生产厂，仅是在代工生产线中为客户加工DRAM产品。如上海的SMIC为Infineon及Elpida等加工DRAM产品。
综上所述，DRAM的生产非常垄断化，加上技术及硅片尺寸更新速度快，以内地
——加强交流互为补充 总体差距不断缩小
近年来中国内地半导体工业的发展速度，是以往任何时期都无法比拟的。但是产业结构尚不合理，设计能力低及芯片制造部分比例小。其他支持产业，如化学试剂及材料等几乎主要依靠进口。为此，许多有识之士表示了各种看法，其中对于我国台湾省半导体工业的发展十分关注。本文比较了两岸之间的差距，旨在为中国半导体工业的下一步发展提供借鉴。
两岸半导体工业比较
产业总水平
纵观我国台湾省半导体工业，目前已处在较高水平，在全球半导体产业链中已占有举足轻重的地位。在2000年时，芯片制造业的产值就超过100亿美元；其专业代工量连续数年排名第一，约占全球的70%左右；封装业占全球的30%；IC设计业仅次于美国，居第二位。
芯片制造业
台湾芯片制造业在2002年及2003年的营业额分别为109.4亿美元及133.1亿美元。
关于祖国内地(以下简称内地)半导体工业发展情况，仅摘录部分数据：
1.上海半导体行业协会常务副秘书长赵建忠，在“集成电路应用”(2004/01)中，统计2002年内地芯片制造业的产值为48.5亿元，合5.87亿美元。
2.在2004年1月13日美国工业策略年会上，美国著名撰稿人MarkLapedus讲到内地的半导体工业时认为，2003年内地的芯片产值为12亿美元。
3.据已公布的部分数据，如SMIC为3.65亿美元，HHNEC为2.1亿美元及Grace为1.25亿美元等，汇总起来在2003年内地芯片制造业的产值为12亿美元，仅相当于台湾1993年时的水平。
IC设计业
台湾的IC设计业在全球仅次于美国。据2001年的统计，台湾己有IC设计公司180家及掩模制造厂5家。自2002年来的产值如下表。
以2001年的数据为例，180家IC设计公司，产值为36.4亿美元，平均每个设计公司的产值为200万美元。
另据报道，2001年全球IC设计公司排名前20位中，台湾占4家，其中VIA为10亿美元，排名第4位；MediaTek为4.5亿美元，排名第8位；Realtek为2.1亿美元，排名第18位及Sunplus为1.97亿美元，居第20位。
从2000年及2001年台湾IC设计公司排名中可看到，排在前10名的公司营收几乎都超过1亿美元。
如果要作比较，内地差距实在太大。至今内地年销售额超过1亿元人民币的IC设计公司仅7家。2002年时内地IC设计业的总产值为30亿元，合3.64亿美元。
所以在IC设计业，两者之间的差距要更大一些，尤其当IC设计更趋向于SOC等时，IP技术是内地难以跨越的最大障碍。
封装业
台湾半导体工业的起步，也是从后道封装开始。内地似乎在这一点上有相似之处。
两岸在封装业间的比较，有共同之处，水平相当。目前内地每年封装业的产值也在30亿美元左右，但是内地的潜力更大，未来一定会超过台湾。
这是因为随着全球半导体产业链向内地转移，全球顶级的封装大厂及芯片制造厂几乎都陆续将封装部分移至内地；加上内地具有劳动力素质高、价廉及优惠的投资政策等优势。
但是，内地的半导体封装业，目前仍以分立器件为主，占85%，而集成电路的封装才占15%。
“代工”及DRAM
台湾是全球“代工”业的始创者。在全球代工业排名中，台湾双雄TSMC及UMC一直是第一位和第二位。
代工及DRAM是台湾半导体工业的两个支柱。在2002年台湾10大半导体厂排名中，有Winbond、Nanya及ProMos是DRAM专业生产厂。
另外，台湾新建的12英寸生产线共计9条，其中5条为代工、4条为DRAM。可见DRAM的产能还将大幅上升。
在全球2003年DRAM市场排名前10名中，台湾占4名。分别是Nanya为8.1亿美元、ProMos为7.25亿美元、Powerchip为4.27亿美元及Winbond为3.57亿美元。台湾2003年DRAM的产值总共为24亿美元，占全球市场份额的14.2%。
DRAM技术竞争太激烈，扩容有难度。由于工艺要求不一样，通常对于非DRAM产品，无论是扩容或者新建都会考虑用旧设备或者旧的生产线，但DRAM一条生产线很难同时兼容两种产品。在兴建新厂及折旧的巨大资金压力下，DRAM的产能增加是十分不易的。
近年来，内地的半导体工业发展也异常迅速，差不多以30%的速度在增长。据不完全统计，至2005年底，内地至少将拥有12英寸线1条、8英寸线8条及6英寸线近20条，此外还有4英寸及5英寸线若干条。
硅片总产能将达每月52万片，约占当时的全球硅片总产能的5.3%。
内地芯片生产线中绝大部分都做代工，这又是和台湾十分相似。尽管全球代工市场看好，估计至2007年时，年平均增长率可达24%。预计台湾的12英寸生产线的产能，由2003年时的每月5.75万片，将扩大至2005年时的12.8万片。
由此可以推断，台湾无论代工或者DRAM的产能都会大幅增加。而内地至今还没有一家DRAM的专业生产厂，仅是在代工生产线中为客户加工DRAM产品。如上海的SMIC为Infineon及Elpida等加工DRAM产品。
综上所述，DRAM的生产非常垄断化，加上技术及硅片尺寸更新速度快，以内地
相关技术资料- 5-12全界面量子芯片调控分析应用软件 Visage
- 5-1212nm FFC 工艺 HIFI5 DSP 系列芯片
- 5-12最新全场景座舱芯片X9SP
- 5-12安全芯片、电动汽车用功率驱动芯片应用标准
- 5-12MIPI A-PHY功率及通信芯片技术介绍
- 5-12新一代Harmony OS 5 操作系统技术应用探究
- 5-10全新SRP5030HMT 屏蔽式功率电感系列
- 5-10SiC 模块、激光雷达、高精度传感器工作原理
- 5-10瑞芯微 RK3588M结构技术参数设计
- 5-10安全芯片、电动汽车用功率驱动芯片发展趋势
- 5-10高端电源芯片和智能功率器件发展前景分析
- 5-10SerDes 芯片组 NLS9116 和 NLS9246探究
- 相关IC型号
公网安备44030402000607
