如图3-18(a)所示为两槽与四槽扼流圈的绕制方式,如图3丬8(b)所示为其衰减特性的差异。 AO6408两槽扼流圈中每极绕组均紧密绕制,同样的匝数可获得较大电感量,对低频干扰有较大衰减;四槽扼流圈,由于每极前半匝数与后半匝数分开成两个线槽,可以有效地减小每极线圈的输入与输出端之间的分布电容,因此可以有效地提高该扼流圈的高频滤波特性。由图3-18(b)的衰减特性可以看出,在磁芯和线圈匝数一定的情况下,四槽扼流圈的谐振频率比两槽扼流圈高将近一倍,在高频段较大频率范围内,四槽扼流圈插人损耗均大于两槽扼流圈10dB,而在低频段两者的滤波效果也相当接近。有些扼流圈为了进一步提高其高频滤波特性,将每极的绕组分别平均绕制在三个线槽中,形成六槽共模扼流圈。

   实际使用中,两槽与四槽扼流圈成本相差很小,因此建议尽量采用四槽共模扼流圈。

   电路板上信号线采用共模扼流圈,由于两极之间压差很小,为降低制造成本和减轻质量,通常采用双线并绕方式,如图3-19所示。此类共模扼流圈的电感量不太大,主要用于较高频率的共模骚扰抑制。