从照明技术角度评价眩光有两种方法

发布时间:2015/4/24 18:47:42 访问次数:621

为减小眩光，城市道路照明设计标准( CJJ45-91)规定快速路、主干路必须采用截光型、 F7104半截光型灯具；次干路应采用半截光型灯具；支路宜采用半截光型灯具。灯具布置仰角不宜超过15。；灯具最大光强方向和垂直夹角不宜超过65。。以往在道路照明设计中往往有一种误解，以为光源越多、表观面积越大，照明效果越好，实际上这只是满足人们视觉感观的要求，对提高照明效果并无多大好处。发光点的增多、发光面的增大，反而让夜行者的注意力不集中，加大出现眩光的几率，对安全造成隐患。为此，在立体交叉的道路照明中，不宜设置有太多光源的灯具，应优先考虑采用高杆照明。在满足功能要求的前提下尽量做到美观，不能因追求美观而牺牲道路照明的功能。

从照明技术角度评价眩光有两种方法：一是亮度曲线法，又称亮度限制曲线法，这是一种对不舒适眩光的评价方法，在实验中由一组观察者对不舒适眩光进行评价，并用评价数值来描述对眩光的感觉程度，最后换算出亮度限制曲线。但是，这种直观易行的眩光评价方法，仅靠两组亮度限制曲线，很难把光环境中的各种因素都考虑进去，尤其是周围环境亮度对产生眩光的作用和多光源对产生眩光的影响。二是眩光指数法，这是一种较精确的评价眩光的方法，但它计算较复杂和烦琐。在实际计算时需照明寺家的配合，才能计算出准确数据。

上一篇：眩光的产生分直射和反射两种

上一篇：眩光在道路照明中也不是毫无裨益的

相关技术资料: 5-23激光二坐标测量机结构; 4-24从照明技术角度评价眩光有两种方法

相关IC型号: F7104; F7101; F7102; F7103; F7103Q; F7105; F7106; F7108

从照明技术角度评价眩光有两种方法

热门点击

推荐技术资料