http://www.dakeshun.com 什么价位将是公平合理的，这仍有待商权。摩托罗拉认为，微软应该为每个产品支付2.25%的版权抽成，即使用该项技术的总授权费用为40亿美元。而微软则表示，这一定价严重高估。

51电子网公益库存:

NAN0SMDC020F-2

NAND99R4M2AZBA5

NAND9R3NOCZPA5

NANOSMDC020F-2

NAP202K

NBSG86AMNG

NC7S04M5X-NL

A29800UV-70

B39182-B9307-G110

B58468

BA016B

美国地方法院法官詹姆斯·罗巴特（james robart）上周的宣判站在了微软一边，但该裁决并不是此案的终裁结果。两家公司上个月只是在庭审上进行了口头辩论，终裁预计至少到明年春季才会定夺。解释，法官罗巴特将会给出“公平、合理、不歧视原则”真正的定价范围。

摩托罗拉早前在德国赢得了对微软的侵权指控，因此有权要求禁售微软的侵权产品。不过美国法庭上周的判决对此产生了变数，在德国禁售微软产品已暂时被搁置。据国外媒体报道，美国地方法院上周宣布，尽管微软侵犯了摩托罗拉持有的h.264技术专利，但后者提出禁售前者包括xbox和windows等产品的要求未被法庭支持。美国法庭的判决也同时避免了微软产品在德国面临禁售的可能。

微软和摩托罗拉在全球范围内卷入了有关h.264的技术专利官司。摩托罗拉表示，微软一直在使用h.264技术，其相关侵权产品是非法的，应该被禁售，知道获得授权为止。然而微软则辩称，公司愿意支付版权费用，但希望摩托罗拉的定价基于公平、合理、不歧视原则。

http://http://www.dakeshun.com