以水泵站为例，假设节能改AM188ER-25KC造后的电耗为W，流量为Q，扬程为日，可以推算出泵站系统的整体效率为

               
    
    式中，y为节能改造后的单位产量电耗，该节电效果是否可实现（V=W/Q），要看反推算出的效率是否满足

                
    
    式中，V为水泵（风机）的额定效率；772。为联轴器的额定效率；叩3。为电动机的额定效率；774。为调速装置的额定效率；775。为配电装置的额定效率；776。为变压器的额定效率。
    如果反推计算出的效率不满足上，则说明节电量计算出现了问题，因为不论进行何种改造，运行效率不可能突破各环节最高效率的乘积，这就是节电比例可突现的必要条件。
    在现实工作中，由于很多人在水泵风机节能知识方面掌握的知识不全面，片面提出哪种方案的节电比例大就用哪种节能改造方案。
    例如，有一个泵站，工艺要求的扬程为lOOm，水泵的额定效率为N2C=0.99，联轴器的额定效率N3E=0.99，电动机的额定效率0.34KW=0.97，在电动机的进线侧计量电量，改造前泵站没有变频，靠阀门调节，实际的吨水电耗为0.34kw．h/m3。
    有人到这个泵站推广节能产品（如变频器、串级调速、切割叶轮等），有的人说产品可以节电15%、有的说可以节电30%、也有的说可以节电400/0，他们说的是否可行？是不是使用400/0的那种变频器对泵站的节能改造更有利？
    先计算一下节电比例都意味着什么，节电比例15u/o时，意味着吨水电耗为0.289kW．h/m3，节电30%时，意味着吨水电耗为0.238kW．h/m3，节电40%时，意味着吨水电耗为0.204kWh/m3。
    根据式(8-18)反推一下这3种方案节能改造后的运行效率，节电比例15%的方案意味着运行效率为94%，节电30%的的方案意味着运行效率为114%，节电40%的的方案意味着运行效率为134%。