T-MAC中早睡问题的两种解决方案
发布时间:2012/3/28 19:22:27 访问次数:6277
在每个活动阶段的开始，T-MAC按照突发方式发送所有数据，其中TA决定每个M5673-A1周期最小的空闲监听时间，它的取值对于整个协议性能至关重要。相对于S-MAC．T-MAC协议在保持周期长度不变的基础上，根据通信流量动态地调整活动时间，用突发方式发送信息，减少空闲监听时间。但是T-MAC协议这种通过提前结束活动周期来减少空闲监听的方法即带来了早睡问题。在单向通信的时候，假设数据的传输方向是A-*B -*C -*D。当节点A通过竞争首先获得信道的占用权，发送RTS分组给节点B，节点B反馈CTS分组。节点C收到节点B发出的CTS分组后关闭发射模块保持静默。此时，节点D可能不知道节点A和节点B正在通信，在节点A和节点B的通信结束后已处于睡眠状态，节点C只有等到下一个周期才能传输数据到节点D，这样由于节点D的早睡就造成了通信延时。
T-MAC协议提出了两种方法来解决早睡问题。第一种称为未来请求发送(FutureRequest-To-Send，FRTS)，如图2-5 (a)所示。当节点C收到B发送给A的CTS分组后，立刻向下一跳的接收节点D发出FRTS分组。FRTS分组包括节点D接收数据前需要等待的时间长度，节点D要在休眠相应长度的时间后醒来接收数据。由于节点C发送的FRTS分组可能干扰节点A发送的数据，所以节点A需要推迟发送数据的时间。节点A通过在接收到CTS介组后发送一个与FRTS分组长度相同的DS (Data-Send)分组实现对信的占用。DS分组不包括有用信息。节点A在DS分组之后开始发送正常的数据信息。FRTS方法提高了网络吞吐率，但是FRTS分组和DS分组也带来了额外的通信开销。第2种称作满缓冲区优先（Full Buffer Priority），如图2-5 (b)所示。当节点的缓冲区接近占满时，对收到的RTS作应答，而是立即向目标接受者发送RTS消息，并向目标节点传输数据。这个方法的优先是从根本上减小了早睡发生的可能性，而且能够控制网络的流量，缺点就是很大程度上会产生冲突。T-MAC协议为了解决早睡问题提出了许多方法，但都不是很理想。
T-MAC协议提出了两种方法来解决早睡问题。第一种称为未来请求发送(FutureRequest-To-Send，FRTS)，如图2-5 (a)所示。当节点C收到B发送给A的CTS分组后，立刻向下一跳的接收节点D发出FRTS分组。FRTS分组包括节点D接收数据前需要等待的时间长度，节点D要在休眠相应长度的时间后醒来接收数据。由于节点C发送的FRTS分组可能干扰节点A发送的数据，所以节点A需要推迟发送数据的时间。节点A通过在接收到CTS介组后发送一个与FRTS分组长度相同的DS (Data-Send)分组实现对信的占用。DS分组不包括有用信息。节点A在DS分组之后开始发送正常的数据信息。FRTS方法提高了网络吞吐率，但是FRTS分组和DS分组也带来了额外的通信开销。第2种称作满缓冲区优先（Full Buffer Priority），如图2-5 (b)所示。当节点的缓冲区接近占满时，对收到的RTS作应答，而是立即向目标接受者发送RTS消息，并向目标节点传输数据。这个方法的优先是从根本上减小了早睡发生的可能性，而且能够控制网络的流量，缺点就是很大程度上会产生冲突。T-MAC协议为了解决早睡问题提出了许多方法，但都不是很理想。
在每个活动阶段的开始，T-MAC按照突发方式发送所有数据，其中TA决定每个M5673-A1周期最小的空闲监听时间，它的取值对于整个协议性能至关重要。相对于S-MAC．T-MAC协议在保持周期长度不变的基础上，根据通信流量动态地调整活动时间，用突发方式发送信息，减少空闲监听时间。但是T-MAC协议这种通过提前结束活动周期来减少空闲监听的方法即带来了早睡问题。在单向通信的时候，假设数据的传输方向是A-*B -*C -*D。当节点A通过竞争首先获得信道的占用权，发送RTS分组给节点B，节点B反馈CTS分组。节点C收到节点B发出的CTS分组后关闭发射模块保持静默。此时，节点D可能不知道节点A和节点B正在通信，在节点A和节点B的通信结束后已处于睡眠状态，节点C只有等到下一个周期才能传输数据到节点D，这样由于节点D的早睡就造成了通信延时。
T-MAC协议提出了两种方法来解决早睡问题。第一种称为未来请求发送(FutureRequest-To-Send，FRTS)，如图2-5 (a)所示。当节点C收到B发送给A的CTS分组后，立刻向下一跳的接收节点D发出FRTS分组。FRTS分组包括节点D接收数据前需要等待的时间长度，节点D要在休眠相应长度的时间后醒来接收数据。由于节点C发送的FRTS分组可能干扰节点A发送的数据，所以节点A需要推迟发送数据的时间。节点A通过在接收到CTS介组后发送一个与FRTS分组长度相同的DS (Data-Send)分组实现对信的占用。DS分组不包括有用信息。节点A在DS分组之后开始发送正常的数据信息。FRTS方法提高了网络吞吐率，但是FRTS分组和DS分组也带来了额外的通信开销。第2种称作满缓冲区优先（Full Buffer Priority），如图2-5 (b)所示。当节点的缓冲区接近占满时，对收到的RTS作应答，而是立即向目标接受者发送RTS消息，并向目标节点传输数据。这个方法的优先是从根本上减小了早睡发生的可能性，而且能够控制网络的流量，缺点就是很大程度上会产生冲突。T-MAC协议为了解决早睡问题提出了许多方法，但都不是很理想。
T-MAC协议提出了两种方法来解决早睡问题。第一种称为未来请求发送(FutureRequest-To-Send，FRTS)，如图2-5 (a)所示。当节点C收到B发送给A的CTS分组后，立刻向下一跳的接收节点D发出FRTS分组。FRTS分组包括节点D接收数据前需要等待的时间长度，节点D要在休眠相应长度的时间后醒来接收数据。由于节点C发送的FRTS分组可能干扰节点A发送的数据，所以节点A需要推迟发送数据的时间。节点A通过在接收到CTS介组后发送一个与FRTS分组长度相同的DS (Data-Send)分组实现对信的占用。DS分组不包括有用信息。节点A在DS分组之后开始发送正常的数据信息。FRTS方法提高了网络吞吐率，但是FRTS分组和DS分组也带来了额外的通信开销。第2种称作满缓冲区优先（Full Buffer Priority），如图2-5 (b)所示。当节点的缓冲区接近占满时，对收到的RTS作应答，而是立即向目标接受者发送RTS消息，并向目标节点传输数据。这个方法的优先是从根本上减小了早睡发生的可能性，而且能够控制网络的流量，缺点就是很大程度上会产生冲突。T-MAC协议为了解决早睡问题提出了许多方法，但都不是很理想。
相关技术资料- 3-28T-MAC中早睡问题的两种解决方案
热门点击
公网安备44030402000607
