衡量多媒体传输的主要技术指标是：延迟、抖动、丢包率。延迟是分组的第一位离开发送端与分组的最后一位到达接收端的时间间隔。抖动是分组延迟的变化程度。丢包率是一定时间间隔内，丢失的分组／传输的分组总数。在internet上进行多媒体传输巨大流量和连续媒体的实时性要求是重要的环节。多媒体应用在一定程度上能容忍不可靠传输，分组也不必按顺序到达，甚至丢失分组可不予考虑或可用某些数据近似代替，但他不能容忍长时间的延迟停顿。所以必须保证多媒体传输的实时性、低延迟、低丢包率、低抖动。由于传统的ip只有一种服务类型，即尽力而为的(best-effort)服务模型，他对所有的分组同等对待，路由器采取fifo(先进先出)的调度转发算法，所以不能保证多媒体数据包的实时性、低延迟、低抖动、低丢包率。为了保证多媒体数据的传输必须提高internet的qos(服务质量)。qos就是能够对数据包进行合理的排队，对含有内容标识的数据包进行优化，并对其中特定的数据包赋以较高的优先级，从而加速传输的进程，并实现实时交互。

1 综合业务(integrated services)

为适应多媒体数据等实时数据传输保证应用的qos，ietf在1994年提出了综合服务模型。综合业务的特点是资源预留，实时应用在传输数据前必须首先建立通道和预留资源。综合服务的模型，如图1所示。

综合业务传输多媒体的缺点：首先，综合业务资源预留与当前ip网络基本模型尽最大努力去发送数据包相矛盾，会降低网络带宽的利用率，浪费网络资源。其次，综合业务的扩展性小，他要求网络中的所有节点都必须实现rsvp、许可控制、分类和包调度，这些在internet上几乎是不可能实现的。

2 区分业务(differentiated services)

为了解决综合业务面临的问题，ietf于1998年提出区分业务模型。区分业务的主要思想是在网络的边缘设备上对每个分组进行分类、标记ds域，用ds域来携带ip分组对服务魄需求信息。在网络的核心节点上，路由器根据分组头上的ds码点(code point)选择码点所对应的转发处理。区分业务模型如图2所示。

区分业务传输多媒体数据的缺点：他没有办法完全依靠自己来提供端到端qos保证。网络资源管理复杂，协议的简单带来网络规划的复杂。

综上所述，利用综合业务技术来传输多媒体数据面临的问题是扩展性差，浪费网络资源。利用区分业务技术来传输多媒体数据面临的问题是不能依靠自己实现端到端的qos保证，必须依靠多个网络的合作。不论是综合业务还是区分业务都不能从qos上解决多媒体在internet上的传输。为了有效地在internet上进行多媒体传输，可以综合两种服务方式的优点。

3 1p网络多媒体传输解决方案

新的解决方案主要思想是采用综合业务与区分业务交互连接的方式，在综合业务中采用利用一种new-rsvp协议进行资源预留，当发送者需要发送数据时，他利用new-rsvp协议进行资源预留，由于new-rsvp协议是非路由协议，在internet上所有节点配置他几乎是不可能的，当接收者同发送者位于不同的网络并且中间跨越的网络比较多时，就不能提供综合业务保证多媒体传输的qos。在internet主干上采用区分服务，当综合业务中资源预留的信令到达区分业务的边缘路由器时，边缘路由器根据流提出的服务级别进行分类，在核心路由器中根据分组的优先级别进行相应的调度转发策略，提供粗粒度的qos。方案的参考模型如图3所示。

(1)new-rsvp

是一种带有优先级的改进型资源预留协议。他在资源预约方式及预约重试两方面对rsvp进行了改进。new-rsvp对各种业务进行级别划分。new-rsvp的业务区分级别使用ipv4报头中的服务类型(type of service)字段，并将8位tos字段重新命名。1 bit为业务类型，剩余7 bit为各业务的优先级。结构如图4所示。

new-rsvp采用双向预约的方式，与rsvp不同的是当预约在某一节点未能通过批准，该节点纪录当前状态进行缓存以便下一个周期到来时重新进行预约，并将流规范消息进行适当的修改传到下一