UWB和802.11a WLAN的兼容性分析
发布时间:2008/5/29 0:00:00 访问次数:406
超宽带(uwb)技术是未来短距离无线通信的关键技术之一,它在现代无线通信技术中备受关注。与传统通信技术相比,uwb通信技术具有结构简单、抗多径干扰能力强、信号功率低等显著优点。常见的一种uwb信号是由纳秒级的极窄尖脉冲产生的,它的信号功率被扩频在0到数ghz频带范围内。fcc规定uwb使用的频段为3.1~10.6ghz,而许多其他无线通信系统(wlan、wimax等)也使用这个频段中的某段频率,所以uwb系统必须与其他无线通信系统实现兼容。
802.11a wlan有着广泛的应用前景,而且它的工作频率是uwb工作频段的一部分,因此研究二者的兼容问题具有重要意义。本文主要研究uwb设备与基于ieee 802 11a标准的wlan设备之间的兼容问题。
1 理论基础
1.1 uwb
本文使用的uwb脉冲是高斯单脉冲,如下式:
ns是每个数据比特调制的连续脉冲数,tr是脉冲循环周期,tb=nstr是比特周期,{zj,l}是跳时(th)序列,tc是伪随机时移。数据序列{dj}和跳时序列{zj,l}都是由集合{-l,11构成的。
1.2 802.11a
802.11a工作在5ghz频段,使用ofdm技术,其频谱为5.15~5.25、5.25~5.35和5.725~5.825ghz三个100mhz频段,最大erp(有效发射功率)分别为2.5mw、12 5mw和50mw。三个100mhz的频段每个都被分成五个20mhz的信道。
1.3 信道模型
1.3.1 uwb信道模型
在室内环境下,uwb的los和nlos路径损耗模型如下:
plo和γ是常数,在los路径下两者的经验值分别为47db和1.7,在nlos路径下分别为51db和3.5。s是阴影衰落,是一个零均值高斯随机变量,在仿真中假设s的标准差在los路径下为2.8db,在nlos路径下为3.8db。本文没有考虑多径衰落,假定rake接收机是理想的,能接收到所有路径上的功率。
1.3.2 802.11a信道模型
对于802.11a信道模型可以做如下假设:
(a)因为802.11a的带宽很窄,所以可以假定传输模型为平坦衰落信道模型;
(b)假定los路径是莱斯信道,nlos路径是瑞利信道;
(c)因为空间传播信号的路径损耗与带宽无关,所以可以假定802.11a信号的路径损耗模型也如(4)式所示。
2 仿真模型及仿真结果
本文主要研究受干扰接收机与发射机在los路径和nlos路径两种情况下的相互干扰情况。在研究的物理模型中假设受干扰接收机位于干扰源的视距范围内,如图l所示。uwb发射机到接收机的距离记为duwb,802.11a发射机到接收机的距离记为d802.11a,发射机与接收机之间的距离记为t-r距离,干扰源与接收机的距离记为i-r距离,uwb系统和802.11a系统的发射功率
分别记为ruwr和p802.11a,接收功率可分别表示为:
其中pl是传播路径损耗,参考(4)式。
2.1 仿真参数
表l和表2是仿真中可能用到的参数。
2.2 uwb对802.11a的干扰
假定数据序列{dj}和跳时序列{zj,l}是独立的随机过程,并以等概率取值{-1,1}。发射的uwb信号总功率记为puwb(f1,f2),则uwb信号对802.11a系统的干扰功率可表示为:
f1和f2分别为802.11a接收机频率的下限和上限。总的干抗功率是噪声功率n802.11a与接收到的uwb干扰功率iuwb的总和。
根据(5)式可以计算出802.11a接收机的接收功率,这样802.11a系统在uwb干扰情况下的sir可以表示为:
其中分别是干扰功率和噪声功率的线性值。
图2给出了nlos环境下802.11a系统的sir802.11a与d802.11a的关系。duwb分别等于lm、5m、10m和∞(duwb=∞为无干扰的情况)。由图可知,对于所有的t-r距离,duwb=lm时sir802.11a都下降了21db(与duwb=∞相比)。而当duwb=5m和lom时sir802.11a分别下降了lodb和5db。由此可见,在i-r距离很小时,uwb干扰影响了802.11a系统的性能。最严重时(duwb=lm,d802.11a=14m)sir802.11a大约为-10db,此时802.11a系统将产生拥塞。
表3给出了los环境下的sir802.11a值。可以看出。当d802.11a大于lom时,工作在l0s环境下的802.11a系统的sir802.11a大于42db。los环境下sir802.11a的最小值为21db(t-r距离等于10m)。这个值足够维持802.1la可靠的通信。所以在l0s环境中,802.11a系统在uw
802.11a wlan有着广泛的应用前景,而且它的工作频率是uwb工作频段的一部分,因此研究二者的兼容问题具有重要意义。本文主要研究uwb设备与基于ieee 802 11a标准的wlan设备之间的兼容问题。
1 理论基础
1.1 uwb
本文使用的uwb脉冲是高斯单脉冲,如下式:
ns是每个数据比特调制的连续脉冲数,tr是脉冲循环周期,tb=nstr是比特周期,{zj,l}是跳时(th)序列,tc是伪随机时移。数据序列{dj}和跳时序列{zj,l}都是由集合{-l,11构成的。
1.2 802.11a
802.11a工作在5ghz频段,使用ofdm技术,其频谱为5.15~5.25、5.25~5.35和5.725~5.825ghz三个100mhz频段,最大erp(有效发射功率)分别为2.5mw、12 5mw和50mw。三个100mhz的频段每个都被分成五个20mhz的信道。
1.3 信道模型
1.3.1 uwb信道模型
在室内环境下,uwb的los和nlos路径损耗模型如下:
plo和γ是常数,在los路径下两者的经验值分别为47db和1.7,在nlos路径下分别为51db和3.5。s是阴影衰落,是一个零均值高斯随机变量,在仿真中假设s的标准差在los路径下为2.8db,在nlos路径下为3.8db。本文没有考虑多径衰落,假定rake接收机是理想的,能接收到所有路径上的功率。
1.3.2 802.11a信道模型
对于802.11a信道模型可以做如下假设:
(a)因为802.11a的带宽很窄,所以可以假定传输模型为平坦衰落信道模型;
(b)假定los路径是莱斯信道,nlos路径是瑞利信道;
(c)因为空间传播信号的路径损耗与带宽无关,所以可以假定802.11a信号的路径损耗模型也如(4)式所示。
2 仿真模型及仿真结果
本文主要研究受干扰接收机与发射机在los路径和nlos路径两种情况下的相互干扰情况。在研究的物理模型中假设受干扰接收机位于干扰源的视距范围内,如图l所示。uwb发射机到接收机的距离记为duwb,802.11a发射机到接收机的距离记为d802.11a,发射机与接收机之间的距离记为t-r距离,干扰源与接收机的距离记为i-r距离,uwb系统和802.11a系统的发射功率
分别记为ruwr和p802.11a,接收功率可分别表示为:
其中pl是传播路径损耗,参考(4)式。
2.1 仿真参数
表l和表2是仿真中可能用到的参数。
2.2 uwb对802.11a的干扰
假定数据序列{dj}和跳时序列{zj,l}是独立的随机过程,并以等概率取值{-1,1}。发射的uwb信号总功率记为puwb(f1,f2),则uwb信号对802.11a系统的干扰功率可表示为:
f1和f2分别为802.11a接收机频率的下限和上限。总的干抗功率是噪声功率n802.11a与接收到的uwb干扰功率iuwb的总和。
根据(5)式可以计算出802.11a接收机的接收功率,这样802.11a系统在uwb干扰情况下的sir可以表示为:
其中分别是干扰功率和噪声功率的线性值。
图2给出了nlos环境下802.11a系统的sir802.11a与d802.11a的关系。duwb分别等于lm、5m、10m和∞(duwb=∞为无干扰的情况)。由图可知,对于所有的t-r距离,duwb=lm时sir802.11a都下降了21db(与duwb=∞相比)。而当duwb=5m和lom时sir802.11a分别下降了lodb和5db。由此可见,在i-r距离很小时,uwb干扰影响了802.11a系统的性能。最严重时(duwb=lm,d802.11a=14m)sir802.11a大约为-10db,此时802.11a系统将产生拥塞。
表3给出了los环境下的sir802.11a值。可以看出。当d802.11a大于lom时,工作在l0s环境下的802.11a系统的sir802.11a大于42db。los环境下sir802.11a的最小值为21db(t-r距离等于10m)。这个值足够维持802.1la可靠的通信。所以在l0s环境中,802.11a系统在uw
超宽带(uwb)技术是未来短距离无线通信的关键技术之一,它在现代无线通信技术中备受关注。与传统通信技术相比,uwb通信技术具有结构简单、抗多径干扰能力强、信号功率低等显著优点。常见的一种uwb信号是由纳秒级的极窄尖脉冲产生的,它的信号功率被扩频在0到数ghz频带范围内。fcc规定uwb使用的频段为3.1~10.6ghz,而许多其他无线通信系统(wlan、wimax等)也使用这个频段中的某段频率,所以uwb系统必须与其他无线通信系统实现兼容。
802.11a wlan有着广泛的应用前景,而且它的工作频率是uwb工作频段的一部分,因此研究二者的兼容问题具有重要意义。本文主要研究uwb设备与基于ieee 802 11a标准的wlan设备之间的兼容问题。
1 理论基础
1.1 uwb
本文使用的uwb脉冲是高斯单脉冲,如下式:
ns是每个数据比特调制的连续脉冲数,tr是脉冲循环周期,tb=nstr是比特周期,{zj,l}是跳时(th)序列,tc是伪随机时移。数据序列{dj}和跳时序列{zj,l}都是由集合{-l,11构成的。
1.2 802.11a
802.11a工作在5ghz频段,使用ofdm技术,其频谱为5.15~5.25、5.25~5.35和5.725~5.825ghz三个100mhz频段,最大erp(有效发射功率)分别为2.5mw、12 5mw和50mw。三个100mhz的频段每个都被分成五个20mhz的信道。
1.3 信道模型
1.3.1 uwb信道模型
在室内环境下,uwb的los和nlos路径损耗模型如下:
plo和γ是常数,在los路径下两者的经验值分别为47db和1.7,在nlos路径下分别为51db和3.5。s是阴影衰落,是一个零均值高斯随机变量,在仿真中假设s的标准差在los路径下为2.8db,在nlos路径下为3.8db。本文没有考虑多径衰落,假定rake接收机是理想的,能接收到所有路径上的功率。
1.3.2 802.11a信道模型
对于802.11a信道模型可以做如下假设:
(a)因为802.11a的带宽很窄,所以可以假定传输模型为平坦衰落信道模型;
(b)假定los路径是莱斯信道,nlos路径是瑞利信道;
(c)因为空间传播信号的路径损耗与带宽无关,所以可以假定802.11a信号的路径损耗模型也如(4)式所示。
2 仿真模型及仿真结果
本文主要研究受干扰接收机与发射机在los路径和nlos路径两种情况下的相互干扰情况。在研究的物理模型中假设受干扰接收机位于干扰源的视距范围内,如图l所示。uwb发射机到接收机的距离记为duwb,802.11a发射机到接收机的距离记为d802.11a,发射机与接收机之间的距离记为t-r距离,干扰源与接收机的距离记为i-r距离,uwb系统和802.11a系统的发射功率
分别记为ruwr和p802.11a,接收功率可分别表示为:
其中pl是传播路径损耗,参考(4)式。
2.1 仿真参数
表l和表2是仿真中可能用到的参数。
2.2 uwb对802.11a的干扰
假定数据序列{dj}和跳时序列{zj,l}是独立的随机过程,并以等概率取值{-1,1}。发射的uwb信号总功率记为puwb(f1,f2),则uwb信号对802.11a系统的干扰功率可表示为:
f1和f2分别为802.11a接收机频率的下限和上限。总的干抗功率是噪声功率n802.11a与接收到的uwb干扰功率iuwb的总和。
根据(5)式可以计算出802.11a接收机的接收功率,这样802.11a系统在uwb干扰情况下的sir可以表示为:
其中分别是干扰功率和噪声功率的线性值。
图2给出了nlos环境下802.11a系统的sir802.11a与d802.11a的关系。duwb分别等于lm、5m、10m和∞(duwb=∞为无干扰的情况)。由图可知,对于所有的t-r距离,duwb=lm时sir802.11a都下降了21db(与duwb=∞相比)。而当duwb=5m和lom时sir802.11a分别下降了lodb和5db。由此可见,在i-r距离很小时,uwb干扰影响了802.11a系统的性能。最严重时(duwb=lm,d802.11a=14m)sir802.11a大约为-10db,此时802.11a系统将产生拥塞。
表3给出了los环境下的sir802.11a值。可以看出。当d802.11a大于lom时,工作在l0s环境下的802.11a系统的sir802.11a大于42db。los环境下sir802.11a的最小值为21db(t-r距离等于10m)。这个值足够维持802.1la可靠的通信。所以在l0s环境中,802.11a系统在uw
802.11a wlan有着广泛的应用前景,而且它的工作频率是uwb工作频段的一部分,因此研究二者的兼容问题具有重要意义。本文主要研究uwb设备与基于ieee 802 11a标准的wlan设备之间的兼容问题。
1 理论基础
1.1 uwb
本文使用的uwb脉冲是高斯单脉冲,如下式:
ns是每个数据比特调制的连续脉冲数,tr是脉冲循环周期,tb=nstr是比特周期,{zj,l}是跳时(th)序列,tc是伪随机时移。数据序列{dj}和跳时序列{zj,l}都是由集合{-l,11构成的。
1.2 802.11a
802.11a工作在5ghz频段,使用ofdm技术,其频谱为5.15~5.25、5.25~5.35和5.725~5.825ghz三个100mhz频段,最大erp(有效发射功率)分别为2.5mw、12 5mw和50mw。三个100mhz的频段每个都被分成五个20mhz的信道。
1.3 信道模型
1.3.1 uwb信道模型
在室内环境下,uwb的los和nlos路径损耗模型如下:
plo和γ是常数,在los路径下两者的经验值分别为47db和1.7,在nlos路径下分别为51db和3.5。s是阴影衰落,是一个零均值高斯随机变量,在仿真中假设s的标准差在los路径下为2.8db,在nlos路径下为3.8db。本文没有考虑多径衰落,假定rake接收机是理想的,能接收到所有路径上的功率。
1.3.2 802.11a信道模型
对于802.11a信道模型可以做如下假设:
(a)因为802.11a的带宽很窄,所以可以假定传输模型为平坦衰落信道模型;
(b)假定los路径是莱斯信道,nlos路径是瑞利信道;
(c)因为空间传播信号的路径损耗与带宽无关,所以可以假定802.11a信号的路径损耗模型也如(4)式所示。
2 仿真模型及仿真结果
本文主要研究受干扰接收机与发射机在los路径和nlos路径两种情况下的相互干扰情况。在研究的物理模型中假设受干扰接收机位于干扰源的视距范围内,如图l所示。uwb发射机到接收机的距离记为duwb,802.11a发射机到接收机的距离记为d802.11a,发射机与接收机之间的距离记为t-r距离,干扰源与接收机的距离记为i-r距离,uwb系统和802.11a系统的发射功率
分别记为ruwr和p802.11a,接收功率可分别表示为:
其中pl是传播路径损耗,参考(4)式。
2.1 仿真参数
表l和表2是仿真中可能用到的参数。
2.2 uwb对802.11a的干扰
假定数据序列{dj}和跳时序列{zj,l}是独立的随机过程,并以等概率取值{-1,1}。发射的uwb信号总功率记为puwb(f1,f2),则uwb信号对802.11a系统的干扰功率可表示为:
f1和f2分别为802.11a接收机频率的下限和上限。总的干抗功率是噪声功率n802.11a与接收到的uwb干扰功率iuwb的总和。
根据(5)式可以计算出802.11a接收机的接收功率,这样802.11a系统在uwb干扰情况下的sir可以表示为:
其中分别是干扰功率和噪声功率的线性值。
图2给出了nlos环境下802.11a系统的sir802.11a与d802.11a的关系。duwb分别等于lm、5m、10m和∞(duwb=∞为无干扰的情况)。由图可知,对于所有的t-r距离,duwb=lm时sir802.11a都下降了21db(与duwb=∞相比)。而当duwb=5m和lom时sir802.11a分别下降了lodb和5db。由此可见,在i-r距离很小时,uwb干扰影响了802.11a系统的性能。最严重时(duwb=lm,d802.11a=14m)sir802.11a大约为-10db,此时802.11a系统将产生拥塞。
表3给出了los环境下的sir802.11a值。可以看出。当d802.11a大于lom时,工作在l0s环境下的802.11a系统的sir802.11a大于42db。los环境下sir802.11a的最小值为21db(t-r距离等于10m)。这个值足够维持802.1la可靠的通信。所以在l0s环境中,802.11a系统在uw
上一篇:诺基亚Wibree将并入蓝牙