成本因素至关重要。在电信行业中，更是勿庸置疑。虽然首款 wimax才刚刚被授权安装几个月，但 wimax 的市场竞争就已经非常激烈了，因此成本在这一市场中也显得尤为重要。

　　对 wimax 而言，成本之所以如此重要，是因为其既有可能成为现有技术的补充，也有可能对现有技术造成冲击。例如，一些蜂窝运营商可能会将 wimax 作为一项配套服务提供给客户，就像目前很多运营商配套提供 wi-fi 服务一样；而有些电信公司则可能采用 wimax 为其 dsl 基础设施覆盖范围之外的客户提供服务。一些新进入市场的公司可能会使用 wimax 来吸引一些 3g 和有线宽带客户，或在基站回程通信中取代电信公司通讯线，从而对现有技术形成冲击。

　　这些方案能否变为现实，很大程度上取决于成本。对服务提供商及其客户而言，一项新技术是否具有吸引力，取决于其能否为客户提供一种更佳的选择，而价格常常是重要的衡量标准。因此，设计工作的重要之处在于是否能够很好的平衡性价比、运营性支出 (opex) 和资本性支出 (capex)。其中，资本性支出对服务供应商的商业模型和竞争优势至关重要。

　　对于基础厂商而言 ，能否最大限度地降低开销成本是事关公司胜败存亡的大事。在 2006 年 1 月底，大约有 400 家公司正在研制或销售 wimax 设备，因此，wimax 虽然是一项全新的技术，但市场参与者已相当多，而且竞争异常激烈。所以，产品定价基准是指导服务提供商做出购买决策的判断依据。

　　同时，基础厂商也试图突出自身的产品特性，以使其产品比同类竞争产品更具吸引力。基础厂商已将研发力量集中于开发相关领域的知识产权方面，如通过提高数据速率，扩大每个基站的覆盖范围或改善最终用户的服务质量 (qos) 等来提高系统性能。例如，基础厂商们正积极支持多路输入/多路输出 (mimo) 以及自适应波束形成等智能天线技术，这些技术使网络能够容纳更多用户同时进行通信，同时还能拓宽各个基站的覆盖范围。

　　充分利用以往的设计和专业技术

　　虽然 wimax 是一项全新技术，但基础oem 厂商可以重新利用其他领域的以往相关设计和专业技术，如 3g 和多通道多点分布式服务 (mmds)无线技术的整合，从而将 802.16d 标准（也称为“固定”wimax 标准和 802.16-2004 标准）升级为 802.16e 标准（“移动”版本，也称为“802.16e-2005 标准”）。

　　例如，ti 的 1-ghz tms320tci6482 dsp就是一款针对 cdma2000 1xev-do、td-scdma 以及 umts 等 3g 应用的高密度、低功耗基带解决方案。ti 的 dsp 提供了正交频分多路存取 (ofdma) 系统所需的信号处理功能，而该功能是构筑 wimax 技术的基础。因此，通信基础厂商在拓展 wimax 市场时能采用与 3g 产品相同的 dsp 技术。这种重复使用性不仅能够显著降低成本与相关风险，而且还能加速产品的上市进程，从而有助于巩固其在竞争非常激烈的 wimax 市场中的地位。

　　充分利用现有的设计和专业技术对于那些试图降低成本、风险并加速产品上市进程的基础厂商来说尤为重要，有利于他们将现有系统从 802.16d 标准升级为 802.16e 标准。虽然移动 wimax 标准才刚刚出台（ieee 于 2005 年 12 月刚刚批准了 802.16e-2005 标准），但针对固定应用且经过 wimax 授权的设备用于商业已达数月之久。尽管 802.16d 标准的开局不错，但诸如 in-stat 的行业分析公司认为，一旦移动 wimax 投放市场（可能不迟于 2007 年），那么其销量则会迅速超过固定设备。

　　为了快速地以低成本的方式适应潮流发展的需要，基础厂商应计划采用诸如 dsp 等可编程组件，以确保其 wimax 产品能够同时满足固定和移动应用的需要。事实上，由于 802.16e 基础设施能同时满足固定和移动用户的需求，因此，一些基础厂商和服务提供商正着手考虑跳过802.16d 标准，而直接升级为 802.16e 标准。

　　基站 oem 厂商应采用足够灵活的、能在固定与移动应用之间转换的 wimax 设计方案和组件，从而为这种发展趋势做好准备。此外，基站 oem 厂商还应意识到，不同的环境可能需要更多的设计工作，如室内网络覆盖需要为 802.16e 微微蜂窝 (picocell) 提供增强型 rf 前端。