基于无线局域网性能分析
发布时间:2008/5/29 0:00:00 访问次数:405
本文重点强调wlan性能测试的重要性和益处,并试图特别指出对wlan设备开发和网络部署中一些关键领域进行测试的价值和好处。
标准化的真实rf传播模式
wlan芯片和设备制造商面临的最大挑战是开发耐用、高性能的使用2.4 ghz 和 5 ghz无线频率信号的物理层。尽管802.11b 和 802.11a的潜在速率分别为11 mbps和54 mbps,但实际速率根据物理层处理rf信道的特性会有很大变化,比如多通道衰减,路径丢失,分布延迟和屏蔽。开发者和服务提供商需要在实验室再现真实世界无线频率的衰减以便决定产品的性能。这是非常大的挑战,因为影响无线频率传输的环境因素远比再现简单的单个双绞铜线连接困难(见图1)。比如多通道干扰问题。无线电波碰到实物体时会产生反射,表现在wlan ap 或w-nic接收器端会产生轻微的延迟,而会与原始信号产生相互干扰信号和降低信号质量。在办公室环境中,通常的反射信号延迟50 纳秒,在工业制造环境中为300纳秒。可以利用加大中间间隔的方法来解决多通道干扰的影响,但成本高。另外,当无线信号试图自动跟踪反射的信号与原始信号时便会产生高频抖动。
多通道衰减模拟器可以再现这些rf特性。只有再现真实的衰减,测试系统(sut: system under test)的性能才可以在实验室中评估(见图2)。连接rf通道模拟器和干扰模拟器需要一个rf隔离腔或者通过同轴电缆直接连接到rf衰减模拟器上。为了断开发送和接收连接到模拟器上的信号,还需要rf循环电路。sut的性能必须首先通过无衰减环境下测试来校准。一旦基准确定以后,利用诸如jtc或指数衰减的瑞利模型等各种通道模型逐渐进行物理层衰减测试。jtc通道模式的一个优点是联合标准委员会(joint standards committee)已经同意将其作为可接受的室内无线通信模型,因此适合于比较各种wlan系统的性能。
2.4 ghz rf范围内存在
干扰时的性能
rf干扰指不希望出现的、突发性的、影响正常系统工作的rf信号。在接收频谱范围之内足够幅度的干扰rf信号会表现为虚假的802.11站发射包。这会引起合法的802.11站需要等待不确定的时间,直到干扰信号消失为止。
在拥挤的2.4 ghz频率范围内,尤其需要关注这个问题。微波炉、无线电话、蓝牙设备以及其它非802.11设备都与802.11b设备共享这个频段。噪音和干扰模拟器可以在实验室模拟这些类型的衰减,应该作为每个wlan测试实验室完整装备的一个组成部分。
测试漫游过渡延迟和rf速率适应性能
当wlan用户来回移动时,ap试图维持连接,而当用户移出使用范围时,首先降低连接的速率。如果信号继续降低,终端设备可能会选择另一个信号较强的ap。直观地,人们也许认为漫游过渡延迟问题对于wlan用户并不是非常重要的问题,因为他们拿着笔记本电脑走动时通常不会在线。但是有许多种情况需要考虑,因为较差的速率适应功能和漫游到另一个ap的性能会影响无线应用的效果。
在某些应用中,漫游会产生ap可测量性问题。
在ieee 802.11的技术指标中,有三类终端移动:
非转移:移动可能发生或不发生,终端的ap不变。
bss转移:无线终端在同一无线基站多个ap之间移动。
ess转移:无线终端在不同无线基站多个ap之间移动。
当无线终端改变其ap时,无线终端用户的数据信息必须改变其物理路径。这种改变不可能瞬间完成,而且很可能触发各种错误,包括信息丢失、误插入、重复、破坏数据包的顺序以及增加等待时间。
无线终端正在移出一个ap范围时,它能够不断地在正在传送数据的低速率和未传送数据的高速率之间进行速率调整。另外,如果无线终端处于两个ap的范围内,它也许会不断地在两个ap之间切换。这种切换对性能会产生很大影响。
802.11指标指出有可能在ess转移时服务中断,而bss转移时有可能不中断服务。然而资料中并没有提供实现无线终端重新连接或ap 断开功能的任何具体步骤
本文重点强调wlan性能测试的重要性和益处,并试图特别指出对wlan设备开发和网络部署中一些关键领域进行测试的价值和好处。
标准化的真实rf传播模式
wlan芯片和设备制造商面临的最大挑战是开发耐用、高性能的使用2.4 ghz 和 5 ghz无线频率信号的物理层。尽管802.11b 和 802.11a的潜在速率分别为11 mbps和54 mbps,但实际速率根据物理层处理rf信道的特性会有很大变化,比如多通道衰减,路径丢失,分布延迟和屏蔽。开发者和服务提供商需要在实验室再现真实世界无线频率的衰减以便决定产品的性能。这是非常大的挑战,因为影响无线频率传输的环境因素远比再现简单的单个双绞铜线连接困难(见图1)。比如多通道干扰问题。无线电波碰到实物体时会产生反射,表现在wlan ap 或w-nic接收器端会产生轻微的延迟,而会与原始信号产生相互干扰信号和降低信号质量。在办公室环境中,通常的反射信号延迟50 纳秒,在工业制造环境中为300纳秒。可以利用加大中间间隔的方法来解决多通道干扰的影响,但成本高。另外,当无线信号试图自动跟踪反射的信号与原始信号时便会产生高频抖动。
多通道衰减模拟器可以再现这些rf特性。只有再现真实的衰减,测试系统(sut: system under test)的性能才可以在实验室中评估(见图2)。连接rf通道模拟器和干扰模拟器需要一个rf隔离腔或者通过同轴电缆直接连接到rf衰减模拟器上。为了断开发送和接收连接到模拟器上的信号,还需要rf循环电路。sut的性能必须首先通过无衰减环境下测试来校准。一旦基准确定以后,利用诸如jtc或指数衰减的瑞利模型等各种通道模型逐渐进行物理层衰减测试。jtc通道模式的一个优点是联合标准委员会(joint standards committee)已经同意将其作为可接受的室内无线通信模型,因此适合于比较各种wlan系统的性能。
2.4 ghz rf范围内存在
干扰时的性能
rf干扰指不希望出现的、突发性的、影响正常系统工作的rf信号。在接收频谱范围之内足够幅度的干扰rf信号会表现为虚假的802.11站发射包。这会引起合法的802.11站需要等待不确定的时间,直到干扰信号消失为止。
在拥挤的2.4 ghz频率范围内,尤其需要关注这个问题。微波炉、无线电话、蓝牙设备以及其它非802.11设备都与802.11b设备共享这个频段。噪音和干扰模拟器可以在实验室模拟这些类型的衰减,应该作为每个wlan测试实验室完整装备的一个组成部分。
测试漫游过渡延迟和rf速率适应性能
当wlan用户来回移动时,ap试图维持连接,而当用户移出使用范围时,首先降低连接的速率。如果信号继续降低,终端设备可能会选择另一个信号较强的ap。直观地,人们也许认为漫游过渡延迟问题对于wlan用户并不是非常重要的问题,因为他们拿着笔记本电脑走动时通常不会在线。但是有许多种情况需要考虑,因为较差的速率适应功能和漫游到另一个ap的性能会影响无线应用的效果。
在某些应用中,漫游会产生ap可测量性问题。
在ieee 802.11的技术指标中,有三类终端移动:
非转移:移动可能发生或不发生,终端的ap不变。
bss转移:无线终端在同一无线基站多个ap之间移动。
ess转移:无线终端在不同无线基站多个ap之间移动。
当无线终端改变其ap时,无线终端用户的数据信息必须改变其物理路径。这种改变不可能瞬间完成,而且很可能触发各种错误,包括信息丢失、误插入、重复、破坏数据包的顺序以及增加等待时间。
无线终端正在移出一个ap范围时,它能够不断地在正在传送数据的低速率和未传送数据的高速率之间进行速率调整。另外,如果无线终端处于两个ap的范围内,它也许会不断地在两个ap之间切换。这种切换对性能会产生很大影响。
802.11指标指出有可能在ess转移时服务中断,而bss转移时有可能不中断服务。然而资料中并没有提供实现无线终端重新连接或ap 断开功能的任何具体步骤