五年之前关于液晶面板的争论就已经开始了，不过那个时候制造商们一致认为三种主流面板技术ips、va和tn最终只会留存一种，其他两种技术将被淘汰。不过五年后的现在看到三种技术还在并存，同时在它们身上都产生了很多改进， lcd得到了发展，三种技术之间互相争斗，每一种技术都曾经有段时间因为响应时间的问题而面临过被淘汰的危险，不过每次它们都逢凶化吉，发现一种新的提升方法来重新回到竞争中来。以下文章介绍的是这几种技术的发展关键回顾，直到最近ips技术的复兴。

一、2001年，va是领先的技术

va显示器是价格非常高昂的，不过它们的视角非常宽，而且在色彩方面也是16.7m色（一些tn面板只有262k色），并且它们的响应时间也是最好的——至少在规格表上是如此。va的响应时间是25ms，而tn面板大多都在30-50ms之间，va同时在显示颜色质量上也有很

好的声誉。

二、2001年底到2005年，tn是游戏玩家的选择

随着2001年30ms、2002年20ms、2002年底16ms、2004年12ms直到2004年底的8ms的发布，使得tn面板在响应时间方面大幅增强，无可置疑成为最为经济的液晶选择，同时也成为游戏玩家的首选产品。ips甚至被遗忘，直到2003年试图重振雄风，这要归功于响应时间缩减到16ms的技术，但是因为余晖效应（afterglow effect）太强，对于游戏玩家并不太有吸引力。va面板的处境最差，响应时间停滞在25ms，比 ips还要低，而且自从2003年以来视角优势也荡然无存。

三、2005年， 友达光电拯救了va技术

友达光电在2005年4月份量产了具有8ms响应时间的va面板产品，响应时间与最好的tn面板也有的一比，视角也较宽，电影中的闪烁效应也很少出现。第一款采用这种面板的显示器为优派vp191b，这款产品在发布和销量上都取得了巨大的成绩，连续几个月都是销量冠军，tn面板受到了威胁，很多游戏玩家都改用va面板产品，而ips落到了最后。

四、2005年6月，tn面板响应时间突破4ms、3ms直到2ms

友达光电与三星发布了新一代的高速液晶面板，在游戏应用的响应时间方面有了重大的提升，不久我们就可以在市场上见到响应时间只有1ms的明基优派显示器了。

新的市场格局现在是这样了：tn面板专为游戏玩家市场，va面板针对多价市场，而ips的处境比较危险了，即使是最忠实的ips面板支持者也开始转向其他的技术，或许只有那些不喜欢eizo、lacie、nec转到使用va面板的图形设计用户才会选择。

五、2006年，ips降到了6ms响应时间针对游戏市场

nec本月发布了首款采用6ms响应时间as-ips面板的液晶显示器，同时这款产品也打破了ips面板灰阶响应时间的限制，它的灰阶响应时间为6ms，黑白响应时间为12ms，这款显示器lcd20wgx²在规格上非常让人满意： 较高的响应时间，其实我们几乎不能肉眼看出与tn 6/4/3/2ms响应时间产品的差别。

16.7m真彩色显示，tn通常只有16.2m色。

700:1对比度，加入高级dvm技术之后最高可达到1600:1对比度，还有实用显示内容自动亮度适应功能。

较高的470 cd/m2亮度。

4个 usb接口hub。

16/10面板,分辨率1680 x 1050。

比va和tn面板的视角都高不少。

nec表示以后会支持新的国际srgb色彩标准。

含税670欧元的高价比8ms的va显示器也要高很多，不过这是第一款产品以后还有降价空间，显示更多更好的颜色、稳定的显示质量和最高的视角，它能成为tn和va杀手吗？