获三大EDA巨头支持OpenAccess应用势头日趋强劲
发布时间:2007/9/7 0:00:00 访问次数:817
日前参加在美国加州举行的OpenAccess研讨会的代表声称,尽管只有少数公司目前为止在生产中应用了OpenAccess,此项运动仍然获得强劲动力,有望比过去其它大型设计群体运动生命力更长久,影响更深远。
与会嘉宾强调,尽管以往的大规模群体设计组织如VSI Alliance和Common Framework Initiative(CFI)主要是受规范推动,没有得到主要EDA供应商的支持,OpenAccess正被三大EDA主导公司Cadence Design Systems,Synopsys及Mentor Graphics积极采用并支持。
英特尔公司高级工程师Jim Wilmore认为,OpenAccess(OA)将存活5到15年。他强调说,OpenAccess运动“提高了标准化的门槛”,因为它基于Cadence数年重大的工程设计心血,并受到许多领先半导体和EDA公司的支持。
但OpenAccess仍然过于复杂,难以被终端用户采纳,而且该组织内部的流程也很复杂。美国国家半导体公司的高级软件工程经理Rajesh Berigei讲述了许多国半还未在生产中实现OA的原因,包括与其它三大CAD数据库之间的互操作性问题。
日前参加在美国加州举行的OpenAccess研讨会的代表声称,尽管只有少数公司目前为止在生产中应用了OpenAccess,此项运动仍然获得强劲动力,有望比过去其它大型设计群体运动生命力更长久,影响更深远。
与会嘉宾强调,尽管以往的大规模群体设计组织如VSI Alliance和Common Framework Initiative(CFI)主要是受规范推动,没有得到主要EDA供应商的支持,OpenAccess正被三大EDA主导公司Cadence Design Systems,Synopsys及Mentor Graphics积极采用并支持。
英特尔公司高级工程师Jim Wilmore认为,OpenAccess(OA)将存活5到15年。他强调说,OpenAccess运动“提高了标准化的门槛”,因为它基于Cadence数年重大的工程设计心血,并受到许多领先半导体和EDA公司的支持。
但OpenAccess仍然过于复杂,难以被终端用户采纳,而且该组织内部的流程也很复杂。美国国家半导体公司的高级软件工程经理Rajesh Berigei讲述了许多国半还未在生产中实现OA的原因,包括与其它三大CAD数据库之间的互操作性问题。