增强模式pHEMT MMIC使GPS LNA设计简便易行
发布时间:2008/5/27 0:00:00 访问次数:781
    
    
    先进的半导体工艺,如安捷伦的增强模式phemt等,使单片微波集成电路(mmic)能够以低电压运行、耗电量低,并且具有低噪声系数(nf)和高线性性能。由于大多数mmic具有内部偏压和反馈电路,这些器件上的阻抗匹配更加简便,用这种器件设计的gps低噪声放大器(lna)可显著减少元件数量,适合便携式应用。
    
    
    
    
    
    图1:mmiclna(左)与典型分立lna(右)的对比。
    
    许多gps接收机lna的设计是基于分立的解决方案。lna设计人员不愿从分立的解决方案转换到基于mmic的解决方案,其原因是使用晶体管的分立解决方案会使放大器的nf与mmiclna相比较低。但是,分立的解决方案也有自己的缺点。在设计具有紧凑电路并需要能快速上市的现代便携式应用中,采用分立晶体管设计高性能lna的传统方式正在发生迅速的变化。虽然分立的设计仍可提供最佳的nf性能,但新型mmic,如安捷伦的mga-61563等,却具有很好的噪声性能,同时具有使用micc的许多优势,如:
    
    
    
    图2:1.575ghz条件下s11、γopt和噪声圆周的位置。
    
    1.在非常广的频率范围内具有无条件的稳定性;
    
    2.集成的电流镜简化了偏置电路设计;
    
    3.内部反馈使得在更大的带宽范围内更易于实现阻抗匹配;
    
    4.高线性性能和低噪声;
    
    5.增强模式fet只要求单一的正供电电源。
    
    与传统的分立方法相比,上述所有长处都将转化成一个元件数量较少、设计周期更短的紧凑电路。图1为mmic解决方案(左)与典型分立解决方案(右)的比较示意图。很明显,利用mmic方案生成的解决方案体积更小,这正是空间受限的便携式应用想要的。
    
    
    
    图3:器件稳定性仿真。
    
    本文通过设计实例展示了在gpslna设计中使用mmic方案的优势,这里选择安捷伦的mga-61563。首先,笔者对低电流下该器件的s参数进行分析,并演示其无条件的稳定性。然后讨论了为达到最佳噪声性能同时保持良好的输入和输出vswr而匹配输入的简便性。由于回损、nf和增益的要求在不断变化,笔者还讨论了另外两个问题:1.最佳的可能输入与输出回损匹配(如共轭匹配);2.为获得更好的输入回损对nf进行折衷。最后,简要讨论了使这种基于mmic的gpslna处于软件控制之下的各种可行方法。
    
    
    
    图4:低频稳定条件下增加阻尼电阻前后器件的稳定性。
    
    选择有源器件
    
    了解了主要性能要求如nf、回损、增益和iip3之后,选择lna器件是设计lna的第一步,也是最关键的一步。虽然典型的器件datasheet也提供器件的性能参数,但这些参数的规定频率通常与lna的设计目标不同。因此,在预测最终lna噪声系数、回损、增益和稳定性时,需要一套准确的器件s参数和噪声参数。这个gpslna设计实例的目标是nf<1.1db、增益>13.0db,且+3v供电电源电流低于10ma。尽量减少lna的元器件数量也是一个重要需求,还应该考虑到mmic要具有较低的fmin、参数s22接近smith图的中心等。
    
    
    
    图5:简便、快捷的仿真用于预测放大器的性能,尽早确认选择器件的各种假设。
    
    mga-61563在10ma条件下的噪声参数显示,在1.5ghz条件下fmin为0.91db。忽略最终放大器的输入回损,将pcb输入
    
    
    先进的半导体工艺,如安捷伦的增强模式phemt等,使单片微波集成电路(mmic)能够以低电压运行、耗电量低,并且具有低噪声系数(nf)和高线性性能。由于大多数mmic具有内部偏压和反馈电路,这些器件上的阻抗匹配更加简便,用这种器件设计的gps低噪声放大器(lna)可显著减少元件数量,适合便携式应用。
    
    
    
    
    
    图1:mmiclna(左)与典型分立lna(右)的对比。
    
    许多gps接收机lna的设计是基于分立的解决方案。lna设计人员不愿从分立的解决方案转换到基于mmic的解决方案,其原因是使用晶体管的分立解决方案会使放大器的nf与mmiclna相比较低。但是,分立的解决方案也有自己的缺点。在设计具有紧凑电路并需要能快速上市的现代便携式应用中,采用分立晶体管设计高性能lna的传统方式正在发生迅速的变化。虽然分立的设计仍可提供最佳的nf性能,但新型mmic,如安捷伦的mga-61563等,却具有很好的噪声性能,同时具有使用micc的许多优势,如:
    
    
    
    图2:1.575ghz条件下s11、γopt和噪声圆周的位置。
    
    1.在非常广的频率范围内具有无条件的稳定性;
    
    2.集成的电流镜简化了偏置电路设计;
    
    3.内部反馈使得在更大的带宽范围内更易于实现阻抗匹配;
    
    4.高线性性能和低噪声;
    
    5.增强模式fet只要求单一的正供电电源。
    
    与传统的分立方法相比,上述所有长处都将转化成一个元件数量较少、设计周期更短的紧凑电路。图1为mmic解决方案(左)与典型分立解决方案(右)的比较示意图。很明显,利用mmic方案生成的解决方案体积更小,这正是空间受限的便携式应用想要的。
    
    
    
    图3:器件稳定性仿真。
    
    本文通过设计实例展示了在gpslna设计中使用mmic方案的优势,这里选择安捷伦的mga-61563。首先,笔者对低电流下该器件的s参数进行分析,并演示其无条件的稳定性。然后讨论了为达到最佳噪声性能同时保持良好的输入和输出vswr而匹配输入的简便性。由于回损、nf和增益的要求在不断变化,笔者还讨论了另外两个问题:1.最佳的可能输入与输出回损匹配(如共轭匹配);2.为获得更好的输入回损对nf进行折衷。最后,简要讨论了使这种基于mmic的gpslna处于软件控制之下的各种可行方法。
    
    
    
    图4:低频稳定条件下增加阻尼电阻前后器件的稳定性。
    
    选择有源器件
    
    了解了主要性能要求如nf、回损、增益和iip3之后,选择lna器件是设计lna的第一步,也是最关键的一步。虽然典型的器件datasheet也提供器件的性能参数,但这些参数的规定频率通常与lna的设计目标不同。因此,在预测最终lna噪声系数、回损、增益和稳定性时,需要一套准确的器件s参数和噪声参数。这个gpslna设计实例的目标是nf<1.1db、增益>13.0db,且+3v供电电源电流低于10ma。尽量减少lna的元器件数量也是一个重要需求,还应该考虑到mmic要具有较低的fmin、参数s22接近smith图的中心等。
    
    
    
    图5:简便、快捷的仿真用于预测放大器的性能,尽早确认选择器件的各种假设。
    
    mga-61563在10ma条件下的噪声参数显示,在1.5ghz条件下fmin为0.91db。忽略最终放大器的输入回损,将pcb输入