作者在这里使用了一个有关同类电子管的习惯叫法，这种习惯叫法将运用到全书中。我们已知道，6J5GT、6SN7GT、12SN7GT、7N7在电气上实际是相等的，而8SN7GT、25SN7GT与上述这些管子是相似的，所以，有必要在叫法上作进一步简化。从现在起，这6个型号的电子管统称为*SN7/*N7家族（*SN7与*N7的区别在于底座与电容）。请注意，6N7是另外一种完全不同的管子，与7N7毫无关联。
    其他中∥值管
    没有*SN7/*N7冢族的电子管时，可以选用以下这些型号的中∥值电子管。具体型号及测得的失真结果如下：

    下表将上述备选管与6SN7GT/12SN7GT -起列出，并且以6SN7GT/12SN7GT为基准，对失真数据作归一化处理：
    测量结果表明了这些管子的失真特性情况。所有这些备选管都劣于*SN7/*N7家族的电子管，并且产生了显著的3次谐波失真。
    采用Loctal底座的双三极管7AF7和采用B9A底座（译注：国内俗称为“小九脚”）的双三极管ECC82，其失真性能尤其差。可能值得关注的是，由于这两种管子因为电极构造上的不同，其Cag明显小于*SN7/*N7家族的电子管(7AF7酌Cag=3pF，ECC82的Cag-3pF，而6SN7GT/12SN7GT的Cag～4pF)。所做的测试显示，那些为了减小电子管电极之间电容而采取的制造措施，可能会导致失真增加。
    Philips的5687WB测得的失真，与其他制造商的5687有明显的差别，因此，显得很特别。这只电子管的2次谐波失真和3次谐波失真，都明显高于其他厂家的5687。不过，如果用于差分对电路中，它的2次谐波失真就可以被大幅消除。