位置:51电子网 » 技术资料 » 通信网络

CLEAR算法结果

发布时间:2013/3/1 20:06:27 访问次数:1034

    为了证明此新算法的BA5941FP实际有效性,我们进行了一系列的实验。这些实验将此新的测试方法与主观听音测试和其他用噪声模拟生产的环境下自动破擦声检测方法进行了比较。
    为了与传统自动测量方法比较,SoundCheck中归一化破擦声选项是第一个在商业测试平台上使用的自动破擦声检测算法。这个必要的功率叠加通过相当于一排跟踪滤波器的基于算法的专用FFT变换来选择较高阶的谐波成分,并减去扬声器的频率响应。为了比较新算法和其他可感知方法,可选择一个著名的具有竞争力的可感知失真测量产品。
    在50个2英寸的扬声器范例上分批进行了测试。扬声器单元事先已经过制造商事先排好顺序,包括音质较好和由一系列失真缺陷的较差扬声器。它们都给予编号,以便跟踪数据。为了维护公平,第三方人员也进行了评估和提交数据。
    第一轮测试是主观听音评价。十个不同受测者听了所有50个扬声器,并以1~5对于可听破擦声失真给它们评分,受测者被指导如何对扬声器评分。一个没有嗡嗡声缺陷的参考扬声器单元给受测者试听,作为“1”的样本。一个频段为100Hz~2kHz的对数扫频用作声信号。受测者还可以使用手动振荡器调到某一特定频率的中心位置。十个受测者的听力得分均之后,对每个扬声器产生了一个总体的听力得分。
    然后,每个扬声器都用上述的三种算法进行测试(CLEAR,SoundCheck归一化破擦声和具竞争力的可感知破擦声系统)。扬声器在近场用1/4参考传声器进行测试。洌试所用频率为lOOHz~lOkHz,对所用测试方法均产生在lkHz大约lOOdB声压级。
    可感知破擦声和归一化破擦声在单个阶梯正弦扫频中由SoundCheck同时测量。对两种失真(PRB单位为方,破擦声为百分比)对频率的曲线进行了记录。
    接着,扬声器在具竞争性的系统上进行测试。这种算法产生了六种不同波段的“陡度”曲线。这些波段相对应中心频率为2500Hz,3500Hz,4800Hz,7000Hz,10000Hz和14000Hz的滤波器。对每个单元的陡度(Pa/s)对频率曲线进行了记录。
    具竞争性的系统对于频率响应和失真的测量和SoundCheck相比有一些区别。不同在于一次扫频中测量所有参数,此系统首先用一个阶梯正弦扫频来测量频率响应,之后用对数扫频来测量失真。使用双重激励的结果是,用相同频率范围激励时,测试总时间要比SoundCheck测试多2s。
    为了证明此新算法的BA5941FP实际有效性,我们进行了一系列的实验。这些实验将此新的测试方法与主观听音测试和其他用噪声模拟生产的环境下自动破擦声检测方法进行了比较。
    为了与传统自动测量方法比较,SoundCheck中归一化破擦声选项是第一个在商业测试平台上使用的自动破擦声检测算法。这个必要的功率叠加通过相当于一排跟踪滤波器的基于算法的专用FFT变换来选择较高阶的谐波成分,并减去扬声器的频率响应。为了比较新算法和其他可感知方法,可选择一个著名的具有竞争力的可感知失真测量产品。
    在50个2英寸的扬声器范例上分批进行了测试。扬声器单元事先已经过制造商事先排好顺序,包括音质较好和由一系列失真缺陷的较差扬声器。它们都给予编号,以便跟踪数据。为了维护公平,第三方人员也进行了评估和提交数据。
    第一轮测试是主观听音评价。十个不同受测者听了所有50个扬声器,并以1~5对于可听破擦声失真给它们评分,受测者被指导如何对扬声器评分。一个没有嗡嗡声缺陷的参考扬声器单元给受测者试听,作为“1”的样本。一个频段为100Hz~2kHz的对数扫频用作声信号。受测者还可以使用手动振荡器调到某一特定频率的中心位置。十个受测者的听力得分均之后,对每个扬声器产生了一个总体的听力得分。
    然后,每个扬声器都用上述的三种算法进行测试(CLEAR,SoundCheck归一化破擦声和具竞争力的可感知破擦声系统)。扬声器在近场用1/4参考传声器进行测试。洌试所用频率为lOOHz~lOkHz,对所用测试方法均产生在lkHz大约lOOdB声压级。
    可感知破擦声和归一化破擦声在单个阶梯正弦扫频中由SoundCheck同时测量。对两种失真(PRB单位为方,破擦声为百分比)对频率的曲线进行了记录。
    接着,扬声器在具竞争性的系统上进行测试。这种算法产生了六种不同波段的“陡度”曲线。这些波段相对应中心频率为2500Hz,3500Hz,4800Hz,7000Hz,10000Hz和14000Hz的滤波器。对每个单元的陡度(Pa/s)对频率曲线进行了记录。
    具竞争性的系统对于频率响应和失真的测量和SoundCheck相比有一些区别。不同在于一次扫频中测量所有参数,此系统首先用一个阶梯正弦扫频来测量频率响应,之后用对数扫频来测量失真。使用双重激励的结果是,用相同频率范围激励时,测试总时间要比SoundCheck测试多2s。
相关技术资料
3-1CLEAR算法结果

热门点击

 

推荐技术资料

耳机的焊接
    整机电路简单,用洞洞板搭线比较方便。EM8621实际采... [详细]
版权所有:51dzw.COM
深圳服务热线:13751165337  13692101218
粤ICP备09112631号-6(miitbeian.gov.cn)
公网安备44030402000607
深圳市碧威特网络技术有限公司
付款方式


 复制成功!