群延迟错误
发布时间:2013/2/23 13:22:46 访问次数:1251
在经典参考资料中，Blauert和Law测量了群DRV603PWR延时的感知阈值，结果是在2000Hz左右至少为Ims，8000Hz左右为2ms，在500Hz处为3.2ms。我们只能猜测：在50Hz频率以及更低频率处，阈值将会高于3.2ms，但到底是多少呢？
在实际声学条件下，在非常低的频率测量群延迟是非常困难的。设备可以或曾经可以用于测量当频率下降到300Hz（这是模拟电话电路的频率下限）的群延迟。设备用小得多的固定频率Ct)M调制正弦波频率范围进行测量。测量已调信号间隔20JM的两个边带之间的相位差为，并以两个小量之M作为群延迟dp/如。
一个类似的设备实际上是从通过快速傅里叶变换分析输入脉冲产生的、系统输出脉冲的设备变化来的。这种方案可以在采样率除以样本数决定的固定频率间隔Af处，读取振幅和相位。相差Af的邻近的两个频率点的相位差被测量。
然而，测量群延时T到最砥的频率-10Hz或20Hz，8Tc精确到Ims，以2Hz为调制频率Af，会令需要读取的相位角Ap的精度达2Aa·8Tc，即o．025rad或1.40。一个值得信赖的同事的经验是，尽管这样的方案模拟时工作良好，由于高水平的背景噪声，他在实际的音频系统的最低频率的群延迟测量已经被证明不能令人满意。
图19所示为比较截止频率为50Hz和25Hz时2阶、4阶、6阶巴特沃斯响应的群延迟，说明一个6阶25Hz滤波器能产生最大的延时为在25Hz附近大于40ms。比较而言，一个2阶25Hz滤波器产生不大于lOms的最大延时，这一点可能给封闭箱的忠实拥护者极大的安慰。图19中以对数坐标表示的群延迟时间允许在更高频段上对其衰减进行评价。图1 9总结如下：
(1)当频带外的衰减斜率增加，群延时增加；
(2)在高频段，群延时快速减小，与频率平方成反比；
(3)降低截止频率在低频段造成更大的延迟，在高频段造成更少延时。
我们仍然期待在最低音频处群延迟能被感知的阈值的精确数据。
在实际声学条件下，在非常低的频率测量群延迟是非常困难的。设备可以或曾经可以用于测量当频率下降到300Hz（这是模拟电话电路的频率下限）的群延迟。设备用小得多的固定频率Ct)M调制正弦波频率范围进行测量。测量已调信号间隔20JM的两个边带之间的相位差为，并以两个小量之M作为群延迟dp/如。
一个类似的设备实际上是从通过快速傅里叶变换分析输入脉冲产生的、系统输出脉冲的设备变化来的。这种方案可以在采样率除以样本数决定的固定频率间隔Af处，读取振幅和相位。相差Af的邻近的两个频率点的相位差被测量。
然而，测量群延时T到最砥的频率-10Hz或20Hz，8Tc精确到Ims，以2Hz为调制频率Af，会令需要读取的相位角Ap的精度达2Aa·8Tc，即o．025rad或1.40。一个值得信赖的同事的经验是，尽管这样的方案模拟时工作良好，由于高水平的背景噪声，他在实际的音频系统的最低频率的群延迟测量已经被证明不能令人满意。
图19所示为比较截止频率为50Hz和25Hz时2阶、4阶、6阶巴特沃斯响应的群延迟，说明一个6阶25Hz滤波器能产生最大的延时为在25Hz附近大于40ms。比较而言，一个2阶25Hz滤波器产生不大于lOms的最大延时，这一点可能给封闭箱的忠实拥护者极大的安慰。图19中以对数坐标表示的群延迟时间允许在更高频段上对其衰减进行评价。图1 9总结如下：
(1)当频带外的衰减斜率增加，群延时增加；
(2)在高频段，群延时快速减小，与频率平方成反比；
(3)降低截止频率在低频段造成更大的延迟，在高频段造成更少延时。
我们仍然期待在最低音频处群延迟能被感知的阈值的精确数据。
在经典参考资料中，Blauert和Law测量了群DRV603PWR延时的感知阈值，结果是在2000Hz左右至少为Ims，8000Hz左右为2ms，在500Hz处为3.2ms。我们只能猜测：在50Hz频率以及更低频率处，阈值将会高于3.2ms，但到底是多少呢？
在实际声学条件下，在非常低的频率测量群延迟是非常困难的。设备可以或曾经可以用于测量当频率下降到300Hz（这是模拟电话电路的频率下限）的群延迟。设备用小得多的固定频率Ct)M调制正弦波频率范围进行测量。测量已调信号间隔20JM的两个边带之间的相位差为，并以两个小量之M作为群延迟dp/如。
一个类似的设备实际上是从通过快速傅里叶变换分析输入脉冲产生的、系统输出脉冲的设备变化来的。这种方案可以在采样率除以样本数决定的固定频率间隔Af处，读取振幅和相位。相差Af的邻近的两个频率点的相位差被测量。
然而，测量群延时T到最砥的频率-10Hz或20Hz，8Tc精确到Ims，以2Hz为调制频率Af，会令需要读取的相位角Ap的精度达2Aa·8Tc，即o．025rad或1.40。一个值得信赖的同事的经验是，尽管这样的方案模拟时工作良好，由于高水平的背景噪声，他在实际的音频系统的最低频率的群延迟测量已经被证明不能令人满意。
图19所示为比较截止频率为50Hz和25Hz时2阶、4阶、6阶巴特沃斯响应的群延迟，说明一个6阶25Hz滤波器能产生最大的延时为在25Hz附近大于40ms。比较而言，一个2阶25Hz滤波器产生不大于lOms的最大延时，这一点可能给封闭箱的忠实拥护者极大的安慰。图19中以对数坐标表示的群延迟时间允许在更高频段上对其衰减进行评价。图1 9总结如下：
(1)当频带外的衰减斜率增加，群延时增加；
(2)在高频段，群延时快速减小，与频率平方成反比；
(3)降低截止频率在低频段造成更大的延迟，在高频段造成更少延时。
我们仍然期待在最低音频处群延迟能被感知的阈值的精确数据。
在实际声学条件下，在非常低的频率测量群延迟是非常困难的。设备可以或曾经可以用于测量当频率下降到300Hz（这是模拟电话电路的频率下限）的群延迟。设备用小得多的固定频率Ct)M调制正弦波频率范围进行测量。测量已调信号间隔20JM的两个边带之间的相位差为，并以两个小量之M作为群延迟dp/如。
一个类似的设备实际上是从通过快速傅里叶变换分析输入脉冲产生的、系统输出脉冲的设备变化来的。这种方案可以在采样率除以样本数决定的固定频率间隔Af处，读取振幅和相位。相差Af的邻近的两个频率点的相位差被测量。
然而，测量群延时T到最砥的频率-10Hz或20Hz，8Tc精确到Ims，以2Hz为调制频率Af，会令需要读取的相位角Ap的精度达2Aa·8Tc，即o．025rad或1.40。一个值得信赖的同事的经验是，尽管这样的方案模拟时工作良好，由于高水平的背景噪声，他在实际的音频系统的最低频率的群延迟测量已经被证明不能令人满意。
图19所示为比较截止频率为50Hz和25Hz时2阶、4阶、6阶巴特沃斯响应的群延迟，说明一个6阶25Hz滤波器能产生最大的延时为在25Hz附近大于40ms。比较而言，一个2阶25Hz滤波器产生不大于lOms的最大延时，这一点可能给封闭箱的忠实拥护者极大的安慰。图19中以对数坐标表示的群延迟时间允许在更高频段上对其衰减进行评价。图1 9总结如下：
(1)当频带外的衰减斜率增加，群延时增加；
(2)在高频段，群延时快速减小，与频率平方成反比；
(3)降低截止频率在低频段造成更大的延迟，在高频段造成更少延时。
我们仍然期待在最低音频处群延迟能被感知的阈值的精确数据。
相关技术资料- 2-23群延迟错误
- 5-10使用正负电源的射极跟随器
- 相关IC型号
- DRV603PWR
- DRV600RTJR
热门点击
公网安备44030402000607
