短波,中波,长波
发布时间:2012/6/29 20:52:29 访问次数:2224
短波
手动调整IRLML6402短波频率,惊喜地发现ATS-909X没有调谐瞬间的静噪。没有瞬间静噪的收音机,手动调谐听感更自然,很有模拟机的味道;更重要的是快速手动调谐时,那些微弱的电台不会被瞬间静噪所屏蔽。
ATS-909X的短波灵敏度毫无悬念地高于ATS909,而且ATS一广播爱好者旋转调幅信号增益旋钮。在某一时候,会感到背景干扰明显变小而广播信号衰减不多,此时再把音量开大些,就能听到信噪比更高的短波广播。
小结:ATS-909X短波取消了调谐静噪,灵敏度、自动增益效果也胜11ATS909,但信号严重衰减时伴有“沙沙”声,SSB接
收效果好于ATS909。
中波
ATS-909X中波也采用调谐无静噪设计,优点同上。灵敏度和选择性秉承了ATS909的优点,达到了很高的水平。对比中发现ATS-909X的信号指示强度要高于ATS909,然而这只是显示而909X的自动增益效果也强于ATS909 0表现在ATS-909X信号起 已伏的幅度和频度蝴小于ATS909。不过让人不解的是ATS-909X在短波信号强度急剧衰减导致自动增益无能无力的时候,会在语音上寄生明显的干扰噪声,使人声变得“沙沙”的,而此时的ATS909声音明显更为自然。
由于ATS-909×短波灵敏度和自动增益效果好于ATS909,故ATS-909X的短波SSB接收更为清晰。SSB信号虽然微弱但强度变化不大,所以ATS-909×短波广播信号严重衰减时出现的寄生噪声问题在SSB接收上并没有出现。两机同样具备40Hz精细步进,所以SSB都非常容易调到最佳接收状态。
另外补充一下两机短波使用技巧:搜到电台后,持续慢慢实际灵敏度和选择性并无二异。同样接收受到干扰的中波电台,ATS-909X的噪声对人声干扰比较大而ATS909就略小一些。我们知道:扬声器不同,频率曲线、谐振点、振幅也不同,从而造就了千差万别的音色。ATS-909X的扬声器虽然音质更优美,但把干扰噪声的谐振点落到人声上,故对人声的影响更大一些,这是不如ATS909的地方。
小结:ATS一909X中波无瞬间静噪,灵敏度、选择度等同ATS909,但噪声对人声干扰严重些。
长波
本地收不到任何长波电台。同样地,ATS-909X饫波无瞬司静噪,而ATS909有。
手动调整IRLML6402短波频率,惊喜地发现ATS-909X没有调谐瞬间的静噪。没有瞬间静噪的收音机,手动调谐听感更自然,很有模拟机的味道;更重要的是快速手动调谐时,那些微弱的电台不会被瞬间静噪所屏蔽。
ATS-909X的短波灵敏度毫无悬念地高于ATS909,而且ATS一广播爱好者旋转调幅信号增益旋钮。在某一时候,会感到背景干扰明显变小而广播信号衰减不多,此时再把音量开大些,就能听到信噪比更高的短波广播。
小结:ATS-909X短波取消了调谐静噪,灵敏度、自动增益效果也胜11ATS909,但信号严重衰减时伴有“沙沙”声,SSB接
收效果好于ATS909。
中波
ATS-909X中波也采用调谐无静噪设计,优点同上。灵敏度和选择性秉承了ATS909的优点,达到了很高的水平。对比中发现ATS-909X的信号指示强度要高于ATS909,然而这只是显示而909X的自动增益效果也强于ATS909 0表现在ATS-909X信号起 已伏的幅度和频度蝴小于ATS909。不过让人不解的是ATS-909X在短波信号强度急剧衰减导致自动增益无能无力的时候,会在语音上寄生明显的干扰噪声,使人声变得“沙沙”的,而此时的ATS909声音明显更为自然。
由于ATS-909×短波灵敏度和自动增益效果好于ATS909,故ATS-909X的短波SSB接收更为清晰。SSB信号虽然微弱但强度变化不大,所以ATS-909×短波广播信号严重衰减时出现的寄生噪声问题在SSB接收上并没有出现。两机同样具备40Hz精细步进,所以SSB都非常容易调到最佳接收状态。
另外补充一下两机短波使用技巧:搜到电台后,持续慢慢实际灵敏度和选择性并无二异。同样接收受到干扰的中波电台,ATS-909X的噪声对人声干扰比较大而ATS909就略小一些。我们知道:扬声器不同,频率曲线、谐振点、振幅也不同,从而造就了千差万别的音色。ATS-909X的扬声器虽然音质更优美,但把干扰噪声的谐振点落到人声上,故对人声的影响更大一些,这是不如ATS909的地方。
小结:ATS一909X中波无瞬间静噪,灵敏度、选择度等同ATS909,但噪声对人声干扰严重些。
长波
本地收不到任何长波电台。同样地,ATS-909X饫波无瞬司静噪,而ATS909有。
短波
手动调整IRLML6402短波频率,惊喜地发现ATS-909X没有调谐瞬间的静噪。没有瞬间静噪的收音机,手动调谐听感更自然,很有模拟机的味道;更重要的是快速手动调谐时,那些微弱的电台不会被瞬间静噪所屏蔽。
ATS-909X的短波灵敏度毫无悬念地高于ATS909,而且ATS一广播爱好者旋转调幅信号增益旋钮。在某一时候,会感到背景干扰明显变小而广播信号衰减不多,此时再把音量开大些,就能听到信噪比更高的短波广播。
小结:ATS-909X短波取消了调谐静噪,灵敏度、自动增益效果也胜11ATS909,但信号严重衰减时伴有“沙沙”声,SSB接
收效果好于ATS909。
中波
ATS-909X中波也采用调谐无静噪设计,优点同上。灵敏度和选择性秉承了ATS909的优点,达到了很高的水平。对比中发现ATS-909X的信号指示强度要高于ATS909,然而这只是显示而909X的自动增益效果也强于ATS909 0表现在ATS-909X信号起 已伏的幅度和频度蝴小于ATS909。不过让人不解的是ATS-909X在短波信号强度急剧衰减导致自动增益无能无力的时候,会在语音上寄生明显的干扰噪声,使人声变得“沙沙”的,而此时的ATS909声音明显更为自然。
由于ATS-909×短波灵敏度和自动增益效果好于ATS909,故ATS-909X的短波SSB接收更为清晰。SSB信号虽然微弱但强度变化不大,所以ATS-909×短波广播信号严重衰减时出现的寄生噪声问题在SSB接收上并没有出现。两机同样具备40Hz精细步进,所以SSB都非常容易调到最佳接收状态。
另外补充一下两机短波使用技巧:搜到电台后,持续慢慢实际灵敏度和选择性并无二异。同样接收受到干扰的中波电台,ATS-909X的噪声对人声干扰比较大而ATS909就略小一些。我们知道:扬声器不同,频率曲线、谐振点、振幅也不同,从而造就了千差万别的音色。ATS-909X的扬声器虽然音质更优美,但把干扰噪声的谐振点落到人声上,故对人声的影响更大一些,这是不如ATS909的地方。
小结:ATS一909X中波无瞬间静噪,灵敏度、选择度等同ATS909,但噪声对人声干扰严重些。
长波
本地收不到任何长波电台。同样地,ATS-909X饫波无瞬司静噪,而ATS909有。
手动调整IRLML6402短波频率,惊喜地发现ATS-909X没有调谐瞬间的静噪。没有瞬间静噪的收音机,手动调谐听感更自然,很有模拟机的味道;更重要的是快速手动调谐时,那些微弱的电台不会被瞬间静噪所屏蔽。
ATS-909X的短波灵敏度毫无悬念地高于ATS909,而且ATS一广播爱好者旋转调幅信号增益旋钮。在某一时候,会感到背景干扰明显变小而广播信号衰减不多,此时再把音量开大些,就能听到信噪比更高的短波广播。
小结:ATS-909X短波取消了调谐静噪,灵敏度、自动增益效果也胜11ATS909,但信号严重衰减时伴有“沙沙”声,SSB接
收效果好于ATS909。
中波
ATS-909X中波也采用调谐无静噪设计,优点同上。灵敏度和选择性秉承了ATS909的优点,达到了很高的水平。对比中发现ATS-909X的信号指示强度要高于ATS909,然而这只是显示而909X的自动增益效果也强于ATS909 0表现在ATS-909X信号起 已伏的幅度和频度蝴小于ATS909。不过让人不解的是ATS-909X在短波信号强度急剧衰减导致自动增益无能无力的时候,会在语音上寄生明显的干扰噪声,使人声变得“沙沙”的,而此时的ATS909声音明显更为自然。
由于ATS-909×短波灵敏度和自动增益效果好于ATS909,故ATS-909X的短波SSB接收更为清晰。SSB信号虽然微弱但强度变化不大,所以ATS-909×短波广播信号严重衰减时出现的寄生噪声问题在SSB接收上并没有出现。两机同样具备40Hz精细步进,所以SSB都非常容易调到最佳接收状态。
另外补充一下两机短波使用技巧:搜到电台后,持续慢慢实际灵敏度和选择性并无二异。同样接收受到干扰的中波电台,ATS-909X的噪声对人声干扰比较大而ATS909就略小一些。我们知道:扬声器不同,频率曲线、谐振点、振幅也不同,从而造就了千差万别的音色。ATS-909X的扬声器虽然音质更优美,但把干扰噪声的谐振点落到人声上,故对人声的影响更大一些,这是不如ATS909的地方。
小结:ATS一909X中波无瞬间静噪,灵敏度、选择度等同ATS909,但噪声对人声干扰严重些。
长波
本地收不到任何长波电台。同样地,ATS-909X饫波无瞬司静噪,而ATS909有。