输出管的选择
发布时间:2012/6/23 17:40:13 访问次数:1359
我做的很多功放,输出管大部分ESD5Z5V-2/TR使用的是2SC5200,1943,很多功放仍在使用,它的指标还是不错的。如果您有条件可以试试0N生产的管子,但我至今还未用过ON生产的MJL功率管。这次买了2对MJL4302和MJL4281,尝尝“名管”的味道,这种管子的指标很好,我们可以通过查看PDF得知,这种管子可以说是恒定B的功率管。若D值随信号强度变化较大,则大信号可能会引起较大的失真,所以恒定D管在大信号时失真较小。在此简单说明一下输出级使用的场效应管,很多人认为功率场效应管能够解决功放的很多问题,但场效应管的缺点还是非常明显的,它的跨导低,线性度也较差,离散性很大,导通电阻较大,会使功放效率下降。另外,它的导通电压为4—6V,而三极管为0.6—0.8V。相对三极管来说价格较高,又不能带来太多的好处。但是它并不是没有优点的,比如说它不存在二次击穿失效,这可简化相应的保护电路;没有电荷存储效应,不会引起电荷效应产生的关断失真。也正是因此,才使得音响界有人说输出管使用场效应管有“胆”味,至于这“胆”味是什么?我想应该是放大器的失真吧。
我做的很多功放,输出管大部分ESD5Z5V-2/TR使用的是2SC5200,1943,很多功放仍在使用,它的指标还是不错的。如果您有条件可以试试0N生产的管子,但我至今还未用过ON生产的MJL功率管。这次买了2对MJL4302和MJL4281,尝尝“名管”的味道,这种管子的指标很好,我们可以通过查看PDF得知,这种管子可以说是恒定B的功率管。若D值随信号强度变化较大,则大信号可能会引起较大的失真,所以恒定D管在大信号时失真较小。在此简单说明一下输出级使用的场效应管,很多人认为功率场效应管能够解决功放的很多问题,但场效应管的缺点还是非常明显的,它的跨导低,线性度也较差,离散性很大,导通电阻较大,会使功放效率下降。另外,它的导通电压为4—6V,而三极管为0.6—0.8V。相对三极管来说价格较高,又不能带来太多的好处。但是它并不是没有优点的,比如说它不存在二次击穿失效,这可简化相应的保护电路;没有电荷存储效应,不会引起电荷效应产生的关断失真。也正是因此,才使得音响界有人说输出管使用场效应管有“胆”味,至于这“胆”味是什么?我想应该是放大器的失真吧。
热门点击
- 输出变压器的绕制数据
- 瑞典RIFA电解电容
- 脉冲式充电芯片
- 使用MOSFET的LC振荡电路
- 用闲置SiM卡作单片机EEPROM扩展
- 采用MOSFET的源极跟随器开关电路
- 关于电位器
- 控制电路篇
- 绕线式转子电动机的串级调速方法
- 控制H电桥的逻辑电路
推荐技术资料
- 自制经典的1875功放
- 平时我也经常逛一些音响DIY论坛,发现有很多人喜欢LM... [详细]