突破传统的分布式电源结构-Factorized Power Architecture
发布时间:2007/8/20 0:00:00 访问次数:524
电子设备或系统的发展对所需的电源要求持续增加,系统需要的电源规格不一,但大致发展趋势是输出不断增多及分散,负载瞬变更快速,负载电压较低而电流却极大,以及电路板趋向密集。设计师不得不去寻找一些细小封装、高效率、高电流密度的DC-DC转换器,还需顾虑不断压缩的成本。目前市场上的功率产品及相应的功率结构已被应用尽至,达到它们所能发挥的功能极限,很难再进一步改良。本文要介绍的是一项创新的电源功率构筑——分比功率架构(Factorized Power 或 Factorized Power Architecture),简称FPA及实现这项架构的崭新功率组件——V·I芯片(VICs)。
首先回顾开关电源面世后的应用发展情况,起初的电源是集中式的(Centralized Power),即系统全由一个独立电源供电,它的优点是成本效益佳,散热及电磁兼容可容易集中处理,及它不占系统上其它电路板空间;但是很难传输或分布低电压高电流,动态响应劣,要更变设计则须重新做一台电源,即不适合作“规模可变”(Scalable)设计。后来高密度“砖块式”的DC-DC转换器部件或模块面世后,促成分布式功率架构(Distributed Power Architecture)的发展,这在通讯领域的应用尤为显著。通讯设备常由一片一片电路板插咭组成,不难想象,需要分布式功率。这种电源架构能简单地作并联、冗余设计,完全可以更变规模,并且瞬变响应优越;但是成本提高了,功率的分布应用一连串的模块,隔离、稳压在电路上重复又重复,EMI滤波及输入保护也在电路多个节点重复,电路板被占用了不少的“电源空间”,这迫使分布式功率演化出一项分支称为中转总线架构 (Intermediate Bus Architecture),它的特征是由一个隔离式“砖块”部件或总线转换模块(IBC)供电给一连串的非隔离负载节点转换器(niPOL),niPOL靠近负载发挥电压转变及稳压,很多更具备同步整流因而效率高,价格也相宜,成本相对下降,这种架构才出现了不久。
但它存在几项严重缺点不易克服;如总线转换器需靠近niPOL,仍占去不少电路板面积。niPOL不备隔离作用而使负载面对潜在高压危险,不隔离在电路上布线也较困难,需注重回路环路、噪声耦合等难题。中转总线电压(Intermediate Bus Voltage)通常为12V,该电压要顾及两项取舍;对高效功率分布,12V电压是过低,传输或分布功率时电流大、损耗多、极为不利。另一方面,对开关转变电压来说,12V则为太高了。12V转到1.2V的开关动作占空比在10%左右,不利高效益的niPOL转换器设计。上述两方面相抵触,中转电压很可能在不同场合需要专门选定,例如12V, 5V, 3.3V。意味系统的将来发展难具简易统一性。此功率分布方式似不是长远的理想选择。
一项创新的功率转换方式已由Vicor公司发展开来,称为分比功率架构 (Factorized Power Architecture),能大幅改进功率系统的性能、成本、可靠性。它由相关的崭新组件称为V·I芯片来实现。V·I芯片目前有两种,分别为预稳定压模块(PRM)及电压转变模块(VTM)。要了解它们是什么,先回顾功率转换的三个基本功能组成,即隔离、变压、稳压。一个完整的DC-DC转换器具备这三项功能,中转总线转换器(IBC)则通常只具隔离及变压功能,而niPOL转换器则存在变压及稳压功能,IBC及niPOL合起来当然就能实现全三项功能并且重复了变压功能,是一种最少两级的电压转变串成方式,如前文所述,中转总线电压不好选定。
相反,PRM只有稳压功能,VTM则只具变压、隔离功能,PRM及VTM合起来就更能简易实现全功能DC-DC转换器,它们就组成了突破性的分比功率架构——Factorized Power Architecture或FPA。图1显示该功率分布方式的功能组成。
该架构的首个模块为预稳定压模块(PRM)。它把输入直流稳压,输出稳压的分比总线(Vf),这个非隔离PRM器件效率高至99%。由于后面有隔离功能,Vf可被提高,从而电压的分布输送的I2R损耗较低,因此PRM可远离负载点,即使是放在另一片电路板也可以,经验设计师可体会到这是个极大设计优势。负载节点上转换器为电压转变模块(VTM),它把稳压而非隔离的PRM输出作降压或升压输出,并提供微电隔离,输出电压由其K比值决定,VOUT=Vf‧K。VTM效率可高达97%,具特显的动态响应及噪声特性,80%负载阶跃在100A/ms情形下,VTM能在200ns内反应,1ms内沉定,速度惊人,对于一些高速的微处理器供电,设计师大可改用PRM-VTM组合代替标准电压稳压模块,能去除大量高成本,易损坏的负载端电容。
VTM内部为零电压/零电流开关(ZVS/ZCS)拓扑,固有地产生较低共模、差模噪声,一个48V至12V的VTM输出只带1mF陶瓷旁路电容下,高频纹波只有12mVpp(输出的0.1%),表现远胜传统DC-DC转换器相应处。VTM的输出阻抗极低,低电压单元只有约1mΩ,故即使在开环模式下
电子设备或系统的发展对所需的电源要求持续增加,系统需要的电源规格不一,但大致发展趋势是输出不断增多及分散,负载瞬变更快速,负载电压较低而电流却极大,以及电路板趋向密集。设计师不得不去寻找一些细小封装、高效率、高电流密度的DC-DC转换器,还需顾虑不断压缩的成本。目前市场上的功率产品及相应的功率结构已被应用尽至,达到它们所能发挥的功能极限,很难再进一步改良。本文要介绍的是一项创新的电源功率构筑——分比功率架构(Factorized Power 或 Factorized Power Architecture),简称FPA及实现这项架构的崭新功率组件——V·I芯片(VICs)。
首先回顾开关电源面世后的应用发展情况,起初的电源是集中式的(Centralized Power),即系统全由一个独立电源供电,它的优点是成本效益佳,散热及电磁兼容可容易集中处理,及它不占系统上其它电路板空间;但是很难传输或分布低电压高电流,动态响应劣,要更变设计则须重新做一台电源,即不适合作“规模可变”(Scalable)设计。后来高密度“砖块式”的DC-DC转换器部件或模块面世后,促成分布式功率架构(Distributed Power Architecture)的发展,这在通讯领域的应用尤为显著。通讯设备常由一片一片电路板插咭组成,不难想象,需要分布式功率。这种电源架构能简单地作并联、冗余设计,完全可以更变规模,并且瞬变响应优越;但是成本提高了,功率的分布应用一连串的模块,隔离、稳压在电路上重复又重复,EMI滤波及输入保护也在电路多个节点重复,电路板被占用了不少的“电源空间”,这迫使分布式功率演化出一项分支称为中转总线架构 (Intermediate Bus Architecture),它的特征是由一个隔离式“砖块”部件或总线转换模块(IBC)供电给一连串的非隔离负载节点转换器(niPOL),niPOL靠近负载发挥电压转变及稳压,很多更具备同步整流因而效率高,价格也相宜,成本相对下降,这种架构才出现了不久。
但它存在几项严重缺点不易克服;如总线转换器需靠近niPOL,仍占去不少电路板面积。niPOL不备隔离作用而使负载面对潜在高压危险,不隔离在电路上布线也较困难,需注重回路环路、噪声耦合等难题。中转总线电压(Intermediate Bus Voltage)通常为12V,该电压要顾及两项取舍;对高效功率分布,12V电压是过低,传输或分布功率时电流大、损耗多、极为不利。另一方面,对开关转变电压来说,12V则为太高了。12V转到1.2V的开关动作占空比在10%左右,不利高效益的niPOL转换器设计。上述两方面相抵触,中转电压很可能在不同场合需要专门选定,例如12V, 5V, 3.3V。意味系统的将来发展难具简易统一性。此功率分布方式似不是长远的理想选择。
一项创新的功率转换方式已由Vicor公司发展开来,称为分比功率架构 (Factorized Power Architecture),能大幅改进功率系统的性能、成本、可靠性。它由相关的崭新组件称为V·I芯片来实现。V·I芯片目前有两种,分别为预稳定压模块(PRM)及电压转变模块(VTM)。要了解它们是什么,先回顾功率转换的三个基本功能组成,即隔离、变压、稳压。一个完整的DC-DC转换器具备这三项功能,中转总线转换器(IBC)则通常只具隔离及变压功能,而niPOL转换器则存在变压及稳压功能,IBC及niPOL合起来当然就能实现全三项功能并且重复了变压功能,是一种最少两级的电压转变串成方式,如前文所述,中转总线电压不好选定。
相反,PRM只有稳压功能,VTM则只具变压、隔离功能,PRM及VTM合起来就更能简易实现全功能DC-DC转换器,它们就组成了突破性的分比功率架构——Factorized Power Architecture或FPA。图1显示该功率分布方式的功能组成。
该架构的首个模块为预稳定压模块(PRM)。它把输入直流稳压,输出稳压的分比总线(Vf),这个非隔离PRM器件效率高至99%。由于后面有隔离功能,Vf可被提高,从而电压的分布输送的I2R损耗较低,因此PRM可远离负载点,即使是放在另一片电路板也可以,经验设计师可体会到这是个极大设计优势。负载节点上转换器为电压转变模块(VTM),它把稳压而非隔离的PRM输出作降压或升压输出,并提供微电隔离,输出电压由其K比值决定,VOUT=Vf‧K。VTM效率可高达97%,具特显的动态响应及噪声特性,80%负载阶跃在100A/ms情形下,VTM能在200ns内反应,1ms内沉定,速度惊人,对于一些高速的微处理器供电,设计师大可改用PRM-VTM组合代替标准电压稳压模块,能去除大量高成本,易损坏的负载端电容。
VTM内部为零电压/零电流开关(ZVS/ZCS)拓扑,固有地产生较低共模、差模噪声,一个48V至12V的VTM输出只带1mF陶瓷旁路电容下,高频纹波只有12mVpp(输出的0.1%),表现远胜传统DC-DC转换器相应处。VTM的输出阻抗极低,低电压单元只有约1mΩ,故即使在开环模式下