正激式转换器与同容量的反激转换器相比较具有以下优点:

　　①正激式转换器的铜损较低。因为采用了无气隙的磁心，所以电感值较高，初级与次级的峰值电流较小，因此铜损较小。在多数情况下，减小的程度不大，不足以允许使用小一级尺寸的磁心，但会使变压器的温度稍微降低一些。

　　②次级的纹波电压明显衰减。因为在一定的输出负载时，因输出电感和续流二极管的存在使得储能电容电流保持在较小的数值上。

　　正激式转换器的能量存储在输出电感中是有利于负载的使储能电容可以取得很小，因为它只是用来协助降低输出纹波电压，而臣相对于反激式转换器来说，电容上通过的纹波电流额定值要求小一些。

　　③开关管v的峰值电流较低。

　　④纹波电流小，纹波电压也小。

　　正激式转换器的缺点：

　　①因为电路复杂，元器件的成本高，工时多，成本高。

　　②因为在l进入不连续状态时，在辅助输出绕组上会产生过电压。如果要加假想负蹴，则效率会降低，所以有可能会出现输出电压升高的现象。

　　夜同等功率输出下，正激式转换器的集电极峰值电流要小得多。相反，反激转换器虽然不需要电感，但有开关管（包括初、次级绕组）和滤波电容纹波电流大的不足。一般认为，正激式转换器适合应用在低压、大电流、功率较大的场合。反激式转换器适合于用在功率较小的场合，它的单台容量虽小，但它有并联工作容易，可以自动均流的特点。正激并联则需要均流电路。所以多台并联时采用反激的较多。在高压应用如1000v以上时，也多采用反激式转换器。

　　欢迎转载,信息来自维库电子市场网（www.dzsc.com）