关于电阻器并联/串联的问题
发布时间:2008/9/1 0:00:00 访问次数:465
假如3个滑动电阻器并联,使其中一个电阻减小.那么总电阻应该是增加吧???..而串联与之相反.
但为什么物理书上有这样一条结论:
r(局部)减小----->r(总)增大------>i(总)减小---->u(端)增大
那3个滑动电阻器串联,其中一个减小,那r(总)不是也减小吗?..为什么上面那个结论与这个矛盾!
解答:
三个电阻并联,其中一个减小,总的阻值也会相应的减小。因为并联电阻的总阻值总是小于其中任何一个电阻的阻值。
证明如下:
任意多电阻并联,都可以看成两个电阻并联,形成一个电阻,再和下一个并联,形成一个电阻,再和下一个并联......
所以,只要证明了两个电阻并联,其中一个阻值减小,总电阻减小,就可以用递推的方法,证明任意多电阻并联,其中一个电阻减小,总电阻减小。
电阻rr并联,设r减小。总阻值=r*r/r+r=r/[(r/r)+1]
当r减小时,r/r增大,所以分母变大,分数值变小,因此,命题得证。
三个电阻串联,其中一个减小,总阻值也会相应的减小。
在学习物理时,需要灵活,教科书上的任何话成立都是由前提的,不能随时随地套用。
欢迎转载,信息来自维库电子市场网(www.dzsc.com)
假如3个滑动电阻器并联,使其中一个电阻减小.那么总电阻应该是增加吧???..而串联与之相反.
但为什么物理书上有这样一条结论:
r(局部)减小----->r(总)增大------>i(总)减小---->u(端)增大
那3个滑动电阻器串联,其中一个减小,那r(总)不是也减小吗?..为什么上面那个结论与这个矛盾!
解答:
三个电阻并联,其中一个减小,总的阻值也会相应的减小。因为并联电阻的总阻值总是小于其中任何一个电阻的阻值。
证明如下:
任意多电阻并联,都可以看成两个电阻并联,形成一个电阻,再和下一个并联,形成一个电阻,再和下一个并联......
所以,只要证明了两个电阻并联,其中一个阻值减小,总电阻减小,就可以用递推的方法,证明任意多电阻并联,其中一个电阻减小,总电阻减小。
电阻rr并联,设r减小。总阻值=r*r/r+r=r/[(r/r)+1]
当r减小时,r/r增大,所以分母变大,分数值变小,因此,命题得证。
三个电阻串联,其中一个减小,总阻值也会相应的减小。
在学习物理时,需要灵活,教科书上的任何话成立都是由前提的,不能随时随地套用。
欢迎转载,信息来自维库电子市场网(www.dzsc.com)
上一篇:测判三极管的口诀
热门点击
- G&W TW-A100甲类功率放大器
- IPC-TM-650铜箔的拉力强度和延伸率
- 晶体管的代换原则
- 二极管的结构与伏安特性
- 电波的传送方式
- 关于变频器里的N标记与E标记
- [FPGA/CPLD]集成电路封装知识
- 什么叫USB(通用串行总线)
- LED导电银胶、导电胶及其封装工艺
- 什么是谐波
推荐技术资料
- FU-19推挽功放制作
- FU-19是国产大功率发射双四极功率电二管,EPL20... [详细]