我用过6年的protel ,当然也用过protel2004，最近已用allegro-p.htm" target="_blank" title="allegro货源和pdf资料">allegro布线完成两块电路板，感觉allegro 软件并没有传说中的那么神奇，有很多不足的地方，

    1 allegro-p.htm" target="_blank" title="allegro货源和pdf资料">allegro 焊盘防散热设计太复杂，有些朋友说不用管防散热，但是在调试的时候对于大器件，不做防散热就不太好卸元件哦。

    2 引线还只能从焊盘开始引线，这对于远距离画线特别不方便。有时候免不了一条线要分几次完成，这样就很麻烦了。

    3 居然网络标号名称没有办法出现在焊盘上，焊盘的连接只能依靠鼠线和反亮显示，这样也太难进行调整了，这对于元件布局要求很高，除非每个电容都布局很正确，否则调整起来真是一团黑，没有办法考虑到不在一个网络表中的器件。

    4 过孔使用不方便，当过孔移出走线，就失去了网络标号属性，这当要调整过孔位置，用过孔来给走线定位时就没有办法处理。

    5 右侧属性中，只能打开或者关闭电气特性元素，对于丝印层只能关闭颜色显示，这对于有时想看有时要关闭时非常不方便。

    总的 ，还有很多不方便的地方。特别是第3条，简直就像拿着手电筒走黑路，而preotel就像带手电筒在月光下走路。

    其实 allegro-p.htm" target="_blank" title="allegro货源和pdf资料">allegro用的功能protel都有，特别是protel2004.看来除非要做仿真，其实都有优缺点。

    这是个人感觉，希望高手批评指正！