知识产权(IP)买家在投入购买IP内核之前，必须被预先警告并作好准备。这是日前参加Denali Memcon的业界专家所提出的观点。

        此次会议由EETimes半导体编辑Ron Wilson主持，与会来宾包括：Denali Software首席验证架构师Sean Smith、Rambus工程设计总监Kevin Jones、思科系统(Cisco Systems)硬件工程设计经理Shyam Pullela、Sun Microsystems前端技术总监Shrenik Mehta和LSI LogicCoreWare IP营销总监Harmel Sangha。

        IP产业几年前曾遭业界放弃，如今它正顽强地谋求可行的商业模式，并在系统级芯片方法内树立了越来越主流设计前沿的地位。Wilson调查了与会的三家供应商和两家用户就准备、验证和其它持续挑战IP模式的问题。

        他指出了最新的Industry Challenge的研究发现：IP选择的研究显示，许多回馈者已决定在设计中以近乎现成的方式使用IP。与会嘉宾也认为这很常见，但通常大家都容易不太谨慎。思科系统公司硬件工程设计经理Shyam Pullela表示，许多现成的行动来自于最后一分钟决策。“你寻找IP是因为你总是匆匆忙忙，”他表示。“因此你总是匆忙行事”，没有就如何将IP集成到你的流程内进行必要的谨慎决策，他补充道。“你最好从最初就花费时间(用于研究IP及其内涵)，不要拿来即用。”

        Rambus公司DFT和建模验证工程设计总监Kevin Jones重点谈论了“买家谨慎”的论调，尤其是当在系统条件下验证IP时。他称表示：“大家应该考虑它是如何构建的？如何被测试的？IP这浑水可并不是一样深。”

        Denali首席验证官Sean Smith也指出，太多的用户趋向认为IP已是板上钉钉，他们无需担忧。比如一片PCI Express内核，是一个复杂的逻辑块。“(PCI Express)IP供应商能实现并保证100%规范的机会不存在，”他指出。