DPA检验结论
发布时间:2019/5/27 20:04:16 访问次数:3489
DPA检验结论AAT4280IG
根据GJB4027A中规定,DPA结论如下:
①DPA中未发现缺陷或异常情况时,其结论为合格;
②DPA中未发现缺陷或异常情况时,但样本大小不符合本标准规定时,其结论为样品通过;
③DPA中发现相关标准中的拒收缺陷时,其结论为不合格;但结论中应阐明缺陷的属性(如可筛选缺陷或不可筛选缺陷);
④DPA中仅发现异常情况时,其结论为可疑或可疑批,依据可疑点可继续进行DPA。凡是具有以下条件之一的缺陷,即构成了批拒收缺陷:
①缺陷属于致命缺陷或严重缺陷;
②具有批次性缺陷;
③具有发展性的(如铝腐蚀)且难以筛选的缺陷;
④严重超过定量判据的缺陷。
在外形、装配或工艺不符合规定的要求时即构成缺陷。当DPA用于批质量评价时,除非另有说明,元器件的缺陷应作为拒收的依据。致命缺陷是对产品的使用、维修、运输、保管等有关人员造成危害和不安全的缺陷,或可能妨碍重要产品的主要性能的缺陷。严重缺陷是不构成致命缺陷,但很可能造成故障或严重降低产品使用性能。DPA的拒收缺陷判据应在采购合同或有关管理文件中明确规定。
DPA检验结论AAT4280IG
根据GJB4027A中规定,DPA结论如下:
①DPA中未发现缺陷或异常情况时,其结论为合格;
②DPA中未发现缺陷或异常情况时,但样本大小不符合本标准规定时,其结论为样品通过;
③DPA中发现相关标准中的拒收缺陷时,其结论为不合格;但结论中应阐明缺陷的属性(如可筛选缺陷或不可筛选缺陷);
④DPA中仅发现异常情况时,其结论为可疑或可疑批,依据可疑点可继续进行DPA。凡是具有以下条件之一的缺陷,即构成了批拒收缺陷:
①缺陷属于致命缺陷或严重缺陷;
②具有批次性缺陷;
③具有发展性的(如铝腐蚀)且难以筛选的缺陷;
④严重超过定量判据的缺陷。
在外形、装配或工艺不符合规定的要求时即构成缺陷。当DPA用于批质量评价时,除非另有说明,元器件的缺陷应作为拒收的依据。致命缺陷是对产品的使用、维修、运输、保管等有关人员造成危害和不安全的缺陷,或可能妨碍重要产品的主要性能的缺陷。严重缺陷是不构成致命缺陷,但很可能造成故障或严重降低产品使用性能。DPA的拒收缺陷判据应在采购合同或有关管理文件中明确规定。
上一篇:DPA检验项目的方法应符合合同
上一篇:DPA不合格及不合格批的处理
热门点击
- 磁吹灭弧装置
- 仪表放大器的应用
- 绕线转子电动机转子串电阻的调速
- 电流继电器
- 应具有必要的保护环节
- DPA过程中的主要关注点和分析流程
- 对芯片装片所用的材料
- 内部互联结构的工艺质量
- DPA检验结论
- 密封试验是确定具有空腔的电子元器件封装的气密
推荐技术资料
- 单片机版光立方的制作
- N视频: http://v.youku.comN_sh... [详细]