不同算法下的首个节点失效状况
发布时间:2019/3/8 21:24:49 访问次数:547
表3.3表示不同算法下的首个节点死亡的时间,与其他三种算法相比,本书的算法首个节点失效所花的时间最多,VNS1NV04D13TR延长了网络的稳定周期,说明的本书算法提高了能量利用率。
表33 不同算法下的首个节点失效状况
表3,4表示不同算法下的死亡节点总数,分别为100、100、99以及呢,前两种算法在网络仿真结束后,网络的所有节点都死亡,sEP算法只剩下一个,而本书算法还剩下8个,因此,与其他三种算法比较,本书算法能够进一步延长网络的寿命。
表3.3表示不同算法下的首个节点死亡的时间,与其他三种算法相比,本书的算法首个节点失效所花的时间最多,VNS1NV04D13TR延长了网络的稳定周期,说明的本书算法提高了能量利用率。
表33 不同算法下的首个节点失效状况
表3,4表示不同算法下的死亡节点总数,分别为100、100、99以及呢,前两种算法在网络仿真结束后,网络的所有节点都死亡,sEP算法只剩下一个,而本书算法还剩下8个,因此,与其他三种算法比较,本书算法能够进一步延长网络的寿命。
上一篇：改进型LEACH算法仿真分析
上一篇：不同路由算法下的网络周期对比
相关技术资料- 3-8不同算法下的首个节点失效状况
公网安备44030402000607
