节省设计费用。APMS-10GRCF搭试验电路费用高、效率低。采用计算机进行模拟验证就可以节省研制费用。特别要指出的是，伴随着计算机的迅速发展和普及，微机级CAD/EDA软件水平的不断提高，这就可以在计算机硬件投资要求不大、CAD/EDA软件费用也不太高的前提下，促进CAD/EDA技术的推广使用。

   提高设计质量。传统的手工设计方法只能采用简化的元器件模型进行电路特性的估算。通 过搭试验电路板的方式进行验证，很难进行多种方案的比较，更难以进行灵敏度分析、容差分析、 成品率模拟、最坏情况分析和优化设计等。采用CAD/EDA技术则可以采用较精确的模型来计算电 路特性，而且很容易实现上述各种分析。这就可以在节省设计费用的同时提高设计质量。

   英享设计资源。在CADf EDA系统中，成熟的单元设计及各种模型和模型参数均存放在数 据库文件中，用户可直接分享这些设计资源。特别是对数据库内容进行修改或增添新内容后，用户 可及时利用这些最新的结果。

   很强的数据处理能力。由于计算机具有存储量大、数据处理能力强的特点，在完成电路设 计任务后，可以很方便地生成各种需要的数据文件和报表文件。

   随着电子技术的发展，需设计的电路越来越复杂，规模也越来越大，在这种情况下，离开 CAD/EDA技术几乎无法完成现代的电子线路设计任务。