OC5022B是一款内置 60V 功率 MOS高效率、高精度的开关降压型大功率 LED恒流驱动芯片。
OC5022B 采用固定关断时间的峰值电流控制方式，关断时间可通过外部电容进行调节，工作频率可根据用户要求而改变。
OC5022B 通过调节外置的电流采样电阻，能控制高亮度 LED 灯的驱动电流，使 LED 灯亮度达到预期恒定亮度。
在 DIM 端加 PWM 信号，可以进行LED 灯调光。DIM 端同时支持线性调光。
OC5022B 内部还集成了 VDD 稳压管以及过温保护电路等，减少外围元件并提高系统可靠性。
OC5022B 采用 ESOP8 封装。散热片内置接 SW 脚。
特点：
◆内置 60V MOS
◆宽输入电压范围：3.1V~60V
◆高效率：可高达 93%
◆支持 PWM 调光和线性调光
◆最大工作频率：1MHz
◆CS 电压：250mV
◆芯片供电欠压保护：2.6V
◆关断时间可调
◆智能过温保护
◆内置 VDD 稳压管
应用：
◆自行车、电动车、摩托车灯
◆强光手电
◆LED 射灯
◆大功率 LED 照明
◆LED 背光
升压恒流:
OC6701 3.2～100V 大于输入电压2V以上即可3A以内
OC6700 3.2～60V 大于输入电压2V以上即可 2A以内
OC6702 3.2～100V 大于输入电压2V以上即可 1A以内
降压恒流:
OC5021 3.2～100V最少低于输出电压1V以上就可以正常工作5A以内
OC5020 3.2～100V最少低于输出电压1V以上就可以正常工作 2A以内
OC5022 3.2～60V 最少低于输出电压1V以上就可以正常工作 3A以内
OC5028 3.2～100V 最少低于输出电压1V以上就可以正常工作1.5A以内
OC5011 5～40V 最少低于输出电压1V以上就可以正常工作5A以内
OC5010 5～40V 最少低于输出电压1V以上就可以正常工作2A以内
LED DRIVER DC-DC升降压恒流
OC4001 5～100V 3.2～100V 3A
LED DRIVER DC-DC线性降压恒流
OC7135 2.5-7V 低于等于输入电压即可固定<400mA
OC7131 2.5-7V 低于等于输入电压即可 可外扩，实际电流决定于MOS管功耗
OC7130 2.5-30V 低于等于输入电压即可 实际电流决定于IC整体耗散功率
LED DRIVER DC-DC降压恒流专用IC系列：LED远近光灯专用芯片
OC5200 3.2～100V最少低于输出电压1V以上就可以正常工作 2A以内
OC5208 3.2～100V最少低于输出电压1V以上就可以正常工作 1.5A以内
LED DRIVER DC-DC降压恒流专用IC系列：多功能LED手电筒专用芯片
OC5351 3.2～100V最少低于输出电压1V以上就可以正常工作5A以内
OC5331 3.2～100V最少低于输出电压1V以上就可以正常工作 5A以内
DC-DC降压恒压
OC5801 8～100V最少低于输出电压5V以上就可以正常工作 3A以内
OC5800 8～100V最少低于输出电压5V以上就可以正常工作2A以内
近日，AMD正式发布了第二代EPYC系列服务器处理器。EPYC 7002系列均采用了与三代锐龙相同的7nm制程和Zen2架构，共有19款型号，其中最强的EPYC 7742基准频率达到2.25Ghz，最高加速频率为3.4GHz，且默认TDP只有225W，被称为“史上最强x86处理器”。
两年前，AMD锐龙(Ryzen)系列的横空出世，打破了英特尔多年来在PC市场的垄断。但服务器市场，英特尔近十年间几乎处于无人能敌的状态，长期占据着90%以上的市场份额。尽管AMD在2017年推出了第一代EPYC处理器，宣告重返服务器市场，但相比“同门兄弟”锐龙系列，第一代EPYC的市场表现也只是平淡无奇。那么，这次AMD发布拥有“史上最强”称号的第二代EPYC处理器，能否成为AMD在锐龙处理器之后的又一转折点?
这里，我们首先来看看分析机构Mercury Research最新发布的报告，报告显示2018年Q2，AMD在全球服务器市场所占份额仅为1.4%。而刚刚过去的2019年第二季度，AMD的份额则达到了3.4%，一年间增长2%。虽然从数字上看，2%并不是一个大的提升，但结合全球服务器市场超过250亿美元的规模，且在英特尔制霸90%以上的市场份额并拥有超过20%的利润率的形势下，AMD仍能获得增长，无疑算得上是一大突破。
事实上，作为英特尔绝对统治的领地，服务器市场此前也不乏挑战者。比如Arm曾经言之凿凿地宣称2021年要拿下服务器市场25%的份额，甚至AMD也曾推出Arm架构的服务器处理器。但随着时间的推移，移动市场上如鱼得水的Arm在服务器市场却遇到滑铁卢，AMD、高通、博通等巨头都因为不看好其前景而相继退出了Arm阵营，Arm如今想达到这个目标近乎是不可能的了。
缺少竞争对手，使得英特尔在服务器市场呼风唤雨，日渐高涨的价格令众多服务器企业苦不堪言，从谷歌、亚马逊等互联网企业都试图研发Arm架构服务器芯片可以看出，这些巨头们极力希望能摆脱对英特尔的依赖。但Arm架构毕竟仍存在着性能相比x86较弱、不适合重度运算等缺点。因此，同是研发x86架构服务器芯片的AMD，自然成为了他们的救命稻草。
而这次，AMD发布代号为Rome的第二代EPYC处理器，可谓恰逢其时。毕竟英特尔10nm制程一拖再拖，至今仍未能大量量产，这成为AMD历史上首次在制程工艺上反超英特尔的机会。同时，相比英特尔Xeno系列处理器，EPYC在性能翻倍的同时，价格也只是对方的一半。
功耗、成本和性能，这三个优势都击中了服务器企业的痛点，无疑是AMD迅速抢占英特尔市场份额的最好时机。不过，英特尔强大的市场把控力仍在，况且在品牌认知度上，英特尔相比AMD还具有很大优势。明年，英特尔会全面铺货10nm芯片，凭借其晶体管密度与高频的优势，性能仍值得期待。从桌面CPU到服务器CPU，英特尔和AMD在处理器市场的新一轮竞争，可能明年才会正式开始。
总而言之，AMD要借EPYC在服务器市场“翻身”，要走的路还很长。因为AMD在企业用户中的口碑仍需要一段时间去建立，毕竟这与消费者用户的需求相比还存在较大差异，例如，比起性能，企业用户会更加注重芯片的稳定性等。所以，除产品本身外，如何建立物美价廉且性能稳定的产品形象，提高品牌认知度，掌握一定的市场话语权，才是AMD当下需要深思的问题。
