OC5209是一款连续电感电流导通模式的降压型 LED 恒流驱动器，用于驱动一个或多个 LED 灯串。OC5209 工作电压从5.5v 到 30v，提供可调的输出电流，最大输出电流可达到 1A。根据不同的输入电压和外部器件，OC5209 可以驱动供高达数十瓦的 LED。
OC5209 内置功率开关，采用高端电流检测电路，以及兼容 PWM 和模拟调光的调光脚 DIM。当 DIM 脚电压低于 0.3v时输出关断，进入待机状态。OC5209 内置过温保护电路，当芯片达到过温保护点进入过温保护模式，输出电流逐渐下降以提高系统可靠性。
OC5209 采用专利的电路架构使得在低压差工作时输出电流无过冲，提高 LED工作寿命，OC5209 采用专利的恒流电路具有优异的负载调整率和线性调整率。
OC5209 采用 SOT89-5 封装。
◆最大输出电流：1A
◆高效率：96%
◆优异的负载调整率和线性调整率
◆高端电流检测
◆最大辉度控制频率：20KHz
◆滞环控制，无需环路补偿
◆最高工作频率：1MHz
◆电流精度：±3%
◆宽输入电压：5.5V~30V
◆智能过温保护
◆低压差无过冲
OC5209应用：
◆LED 备用灯，信号灯
◆低压 LED 射灯代替卤素灯
◆汽车照明
升压恒流:
OC6701 3.2～100V 大于输入电压2V以上即可3A以内
OC6700 3.2～60V 大于输入电压2V以上即可 2A以内
OC6702 3.2～100V 大于输入电压2V以上即可 1A以内
降压恒流:
OC5021 3.2～100V最少低于输出电压1V以上就可以正常工作5A以内
OC5020 3.2～100V最少低于输出电压1V以上就可以正常工作 2A以内
OC5022 3.2～60V 最少低于输出电压1V以上就可以正常工作 3A以内
OC5028 3.2～100V 最少低于输出电压1V以上就可以正常工作1.5A以内
OC5011 5～40V 最少低于输出电压1V以上就可以正常工作5A以内
OC5010 5～40V 最少低于输出电压1V以上就可以正常工作2A以内
LED DRIVER DC-DC升降压恒流
OC4001 5～100V 3.2～100V 3A
LED DRIVER DC-DC线性降压恒流
OC7135 2.5-7V 低于等于输入电压即可固定<400mA
OC7131 2.5-7V 低于等于输入电压即可 可外扩，实际电流决定于MOS管功耗
OC7130 2.5-30V 低于等于输入电压即可 实际电流决定于IC整体耗散功率
LED DRIVER DC-DC降压恒流专用IC系列：LED远近光灯专用芯片
OC5200 3.2～100V最少低于输出电压1V以上就可以正常工作 2A以内
OC5208 3.2～100V最少低于输出电压1V以上就可以正常工作 1.5A以内
LED DRIVER DC-DC降压恒流专用IC系列：多功能LED手电筒专用芯片
OC5351 3.2～100V最少低于输出电压1V以上就可以正常工作5A以内
OC5331 3.2～100V最少低于输出电压1V以上就可以正常工作 5A以内
DC-DC降压恒压
OC5801 8～100V最少低于输出电压5V以上就可以正常工作 3A以内
OC5800 8～100V最少低于输出电压5V以上就可以正常工作2A以内
日本政府7月1日宣布，从4日起对韩国的三种半导体产业原材料加强出口管制。这些原材料被限制出口，对于韩国赖以为生的电子产业而言，是一次巨大的打击。而作为韩国最大的半导体公司，三星电子表示正考虑从中国、俄罗斯获取原材料。
众所周知，此次日本对韩国的贸易管制，明显是由政治原因引起的报复行动。而对韩限制出口的三种半导体产业原材料也可谓直接“命中要害”： OLED面板上所使用的氟聚酰亚胺、半导体制作过程中的核心材料光刻胶和高纯度氟化氢三种材料，都具备对日本产业影响小，韩国产业对其依赖程度高的特点。
有评论认为，日方对韩实施的出口管制与美政府要求美企对华为的禁售，有着异曲同工之处。但事实上，美方对华为的禁售有着一定的缓冲期，这使得华为会有足够时间进行紧急备货，并寻求相关替代产品。而此次日方的管制措施实施之迅速，“打击”之精准，是各韩企所始料未及的。作为韩国最大的半导体公司，三星电子副会长李在镕随即访日，并随后表示已确保取得足够的三种原材料供应，但在公开会议中，李在镕却提议将氟化氢进口国扩展到中国、俄罗斯等地，并考虑在韩国本土扶持相关产业的落地。
很显然，经过今年以来中美和日韩两次贸易冲突，对各国企业都是很大警醒。在美国对华为等中国企业实施禁售令后，国内各企业都纷纷寻求国内或其他国家厂商的替代品，并且这种影响是深远的，即使美国彻底开放出口，企业为了规避未来仍可能存在的禁售风险，相信也不会再将美国厂商作为自己的主要供应商。
尽管此次日本对韩国的出口管制并不是完全"断供"，而是延长审查周期到最少三个月，但某些原料的特性导致其不能大量囤积库存，短时间缺货将给韩企带来严重的生产危机。毕竟，日本氟聚酰亚胺和光刻胶的产量占据了全球总产量的90%，与此同时，全球半导体企业所使用的氟化氢有70%是来自日本进口，而韩国半导体企业对日本光刻胶和氟化氢的依赖度甚至分别达到了91.9%和93.7%。不仅如此，其中氟化氢由于其强腐蚀性和易挥发性，无法长期保存，韩企此前一直是以“少量多批”的形式进口，外加半导体制造的多道工序中，氟化氢的使用频率相当高，因此库存并不能维持太长时间。
所以，对三星电子这样的厂商而言，当前最重要的就是要解决氟化氢的供应问题，这对于中俄两国的相关产业来说可谓是巨大良机。虽然韩国短时间内难以从中俄等国获得像日企供应商那样高质量的产品，但经过此次的冲突，吃到教训的韩国企业未来也必定会采取更多的手段去避免“被断供”，而且此次事件也进一步加深了韩企对日企的信任危机，长远来看，这会给日企的未来经营带来不小的隐患。
总而言之，此次日韩贸易冲突，对双方的影响可能不会在短时间内体现出来。但可以预见的是，韩企在经历过“卡脖子”后，韩企自身的危机意识会被提升到前所未有的高度，不管是采用多方供应的策略还是在国内发展相关产业达到自给自足。同样，对日本而言，短期来看，从经济效益上并不会受到太大影响，相对半导体于韩国的重要性，此次被管制的三类原材料对日本经济影响几乎微乎其微。但从宏观角度来看，韩国作为全球最大半导体生产国之一，一旦其生产出现问题，对于日本本土的其他产业，如汽车、电子等都会产生不小影响。甚至，此次事件或将成为日本企业在未来跨国合作中的最大阻碍和信任危机的开始。
