发展“核心技术”拒绝“大跃进”
发布时间:2008/5/22 0:00:00 访问次数:406
一直以来,由于大多数“核心技术”都掌握在国外电子企业手中,他们或者组成联盟,或者形成某项标准,或者依靠专利壁垒,攫取电子工业产业链最高端的高额利润,而中国的电子企业只能落到“打工”的地步。
虽然,从年初国家提出创新战略的指引下,电子信息产业相关部门的领导无论大会小会上都提出要形成自己的“核心技术”,打造自主知识产权的产品也时常挂在嘴边,然而好像还没有哪位“高人”具体对“核心技术”进行过详细阐述。
如果连“题意”还没有弄清,何谈“解题”呢。
在这里,我国著名的彩色显像管工艺资深专家蒋宗礼老先生,在给本刊所撰写的稿件(详见2005年12月刊62页)中对“核心技术”给出了明确的定义。
“所谓核心技术,就是寓于设计技术、工艺技术、生产技术和应用技术之中的,除此之外没有什么独立、专门的核心技术或关键技术。”
显然,“核心技术”是不能光靠嘴巴就能获得的。
基于上面对“核心技术”的阐述,您是否有脊背发凉的感觉?无论设计技术、工艺技术、生产技术,还是应用技术,离满足支撑形成自己的“核心技术”的要求都有着不小的差距,而此时谈中国电子信息产业何时摆脱受制于人的局面还为时尚早。
首先设计技术,从2000年以来成长起来的近五百家ic设计企业和若干家制造企业,然而截止到2004年底,ic行业已公开的国内专利申请量为2.7252万件,其中国内申请量为5536件;在世界集成电路领域,中国申请的专利数仅占1.74%。而且,我国的很多技术专利是从属专利,要依附基础专利,最终"发言权"还在他人手中。而且最近出现的“汉芯事件”更是对中国半导体业一个大大的打击。
其次是工艺技术和生产技术,这更是目前我们的软肋。也许国人看到目前市场上大量的国产消费电子产品会为中国电子信息产业的壮大而欣喜,但是殊不知生产这些产品的设备大部分都要依靠进口,如制造消费电子必不可少贴片机,国内的设备企业目前并不能提供一台这样的可用于大规模生产的机器。
可是您知道吗,我们耳熟能详的那些消费电子厂商如三星、佳能、欧姆龙、西门子、松下等等,他们都能够自己生产贴片机,牢牢地把握着自己的工艺技术和生产技术。
再说应用技术,可能这是值得骄傲的方面。然而,当苹果公司将ipod播放器市场做得如此火红时,国内的数十家还在价格层面拼杀的mp3企业不得不感到汗颜。记得在一次采访atmel公司副总裁兼亚洲区总经理任启时,这位中国皇族的后代不无感慨:“中国的企业太浮躁,宁可挥金如土去购买日本、韩国的产品设计方案,也不愿意花上几万元钱去与我们这样的芯片企业合作研发此类方案。”
也许某些领导会说,“他说的只是个别情况,不代表全部”,但是每年中国80%的集成电路需要进口的事实却不由谁不相信:形成自己的“核心技术”还需要很长一段路要走!
一直以来,由于大多数“核心技术”都掌握在国外电子企业手中,他们或者组成联盟,或者形成某项标准,或者依靠专利壁垒,攫取电子工业产业链最高端的高额利润,而中国的电子企业只能落到“打工”的地步。
虽然,从年初国家提出创新战略的指引下,电子信息产业相关部门的领导无论大会小会上都提出要形成自己的“核心技术”,打造自主知识产权的产品也时常挂在嘴边,然而好像还没有哪位“高人”具体对“核心技术”进行过详细阐述。
如果连“题意”还没有弄清,何谈“解题”呢。
在这里,我国著名的彩色显像管工艺资深专家蒋宗礼老先生,在给本刊所撰写的稿件(详见2005年12月刊62页)中对“核心技术”给出了明确的定义。
“所谓核心技术,就是寓于设计技术、工艺技术、生产技术和应用技术之中的,除此之外没有什么独立、专门的核心技术或关键技术。”
显然,“核心技术”是不能光靠嘴巴就能获得的。
基于上面对“核心技术”的阐述,您是否有脊背发凉的感觉?无论设计技术、工艺技术、生产技术,还是应用技术,离满足支撑形成自己的“核心技术”的要求都有着不小的差距,而此时谈中国电子信息产业何时摆脱受制于人的局面还为时尚早。
首先设计技术,从2000年以来成长起来的近五百家ic设计企业和若干家制造企业,然而截止到2004年底,ic行业已公开的国内专利申请量为2.7252万件,其中国内申请量为5536件;在世界集成电路领域,中国申请的专利数仅占1.74%。而且,我国的很多技术专利是从属专利,要依附基础专利,最终"发言权"还在他人手中。而且最近出现的“汉芯事件”更是对中国半导体业一个大大的打击。
其次是工艺技术和生产技术,这更是目前我们的软肋。也许国人看到目前市场上大量的国产消费电子产品会为中国电子信息产业的壮大而欣喜,但是殊不知生产这些产品的设备大部分都要依靠进口,如制造消费电子必不可少贴片机,国内的设备企业目前并不能提供一台这样的可用于大规模生产的机器。
可是您知道吗,我们耳熟能详的那些消费电子厂商如三星、佳能、欧姆龙、西门子、松下等等,他们都能够自己生产贴片机,牢牢地把握着自己的工艺技术和生产技术。
再说应用技术,可能这是值得骄傲的方面。然而,当苹果公司将ipod播放器市场做得如此火红时,国内的数十家还在价格层面拼杀的mp3企业不得不感到汗颜。记得在一次采访atmel公司副总裁兼亚洲区总经理任启时,这位中国皇族的后代不无感慨:“中国的企业太浮躁,宁可挥金如土去购买日本、韩国的产品设计方案,也不愿意花上几万元钱去与我们这样的芯片企业合作研发此类方案。”
也许某些领导会说,“他说的只是个别情况,不代表全部”,但是每年中国80%的集成电路需要进口的事实却不由谁不相信:形成自己的“核心技术”还需要很长一段路要走!
上一篇:WCDMA芯片产业格局大演变
下一篇:最近全球半导体市场重要动态
热门点击
- WAPI技术拖后腿英雄气短
- WAPI屡遭排斥利益不相关注定的尴尬
- 汉芯造假调查:为什么举报陈进和汉芯
- 时评:时代呼唤高技能人才
- 专家揭露微电子行业造假内幕
- 日本厂商:TFT液晶产业的真正链主
- “超龙计划”重启国人信心
- TD-SCDMA五大突出优势
- 周其仁:汉芯故事的另一面
- 真假双核战:AMD英特尔"忽悠"谁呢
推荐电子资讯
- 最差劲科技合作品盘点
- 最差劲的科技合作品。 LG普拉达: 看到这个不得... [详细]