中国大百科诉称，2010年10月，其发现在苹果经营的官方网站上，下载并安装itunes软件后，即可通过该软件访问美国苹果公司经营的苹果在线商店（app store），并购买和下载含有原告拥有著作权的《中国大百科全书》大量内容的应用程序，用以在苹果公司的ipad和iphone产品上阅读该书的大量内容。

51电子网公益库存:

F0603C2R00FWTRM

F0805B0R75FWTRM

F0805B1R0FWTR

F0805B3R00FWTR

F0805BOR75FWTRM

F095T120

F-101T

F-102T

F-103F

F10J2ETP

中国大百科认为，苹果的上述行为严重侵犯其著作权，起诉要求两被告立即停止侵权行为，并赔偿经济损失及合理支出53万余元。

此案曾在9月17日第一次开庭，苹果公司认为苹果在线商店的经营者为苹果卢森堡公司，要求追加其为第三被告。之后，苹果公司又提交延期举证申请。

昨日开庭时，法官经合议，对延期申请作出不予批准答复。

法庭上，美国苹果公司称，公司没有为提供软件的开发商上传软件，提供任何服务，软件的用户也都知道是跟经营itunes的卢森堡公司打交道，收取的款项也是卢森堡公司，与苹果公司无关。另外，原告的索赔金额应该按实际发生的损失来赔，即中国大百科在“全球”下载22次，共计242美元。

苹果电子商贸公司则称，itunes软件只是苹果公司开发的管理软件，不提供下载，真正下载地址并非来自他们公司。此外，软件的使用者也知道是苹果公司授权使用，与他们无关，其不是适格的被告。

卢森堡公司是苹果公司的全资子公司，负责苹果在线商店经营性收入和平台的运营。昨天，卢森堡公司未作答辩。

该案尚在审理中。中国大百科全书出版社有限公司（简称中国大百科）认为苹果在线商店未经授权，就为ipad和iphone用户提供付费下载，起诉苹果电子产品商贸（北京）有限公司和苹果公司侵犯著作权，索赔53万余元。

昨日，二中院开庭审理了此案。

苹果公司否认侵权并对原告索赔数额提出异议。