位置:51电子网 » 电子资讯 » 市场行情

PON光纤接入市场起飞在即,芯片供应商排兵布阵

发布时间:2008/5/24 0:00:00 访问次数:85

随着三重播放业务的发展,以xdsl为代表的现有最后一公里接入技术难以满足用户对带宽的需求,光纤接入(fttx)技术成为业界谈论的焦点。2005年,在光纤接入市场走在前面的日本,ftth新增用户数甚至已经超过xdsl。在需求推动以及日本成功经验的鼓舞下,全球各地运营商纷纷在2006年开始了相关测试和部署,其中无源光纤网络(pon)这种点对多点的第二代ftth技术,由于成本低、寿命长、距离远和带宽高等最受青睐。综合分析师和运营商的数据,2010年全球使用pon技术的家庭数量将达4,500万到6,000万户之间。为此,pon芯片供应商也加紧了在这一市场上的排兵布阵。

bpon、epon和gpon三种接入技术比较

pon主要分为bpon、epon和gpon三种技术。bpon和gpon标准都由itu制订,gpon为bpon的后续技术;而epon由ieee制订。bpon基于atm协议,上下行速度分别为155和622mbps;epon基于以太网和ip协议,上下行都1.25gbps;gpon可以支持atm、tdm、sonet/sdh、以太网等多种协议,上下行分别为1.25和2.5gbps。bpon、epon和gpon下行效率分别为80%、72%和92%,分流比分别为1:32、1:32和1:64。 孙崇德:gpon和epon会并存,由于成本低和技术成熟,中国可能会采用epon技术

尽管bpon发展最早,但由于成本昂贵部署有限,随后成本低廉的epon被大量部署。不过,bpon后续的gpon因为速度更快、性价比更高,被不少人看好。但和epon相比,gpon仍不成熟,而且成本过高。因此,关于gpon和epon谁将成为未来主导技术,业界存在争论。2005年,全球约为300万pon用户,其中epon用户约为250万,bpon约为50万,而gpon仍处于测试和部署阶段。

bpon和gpon芯片供应商broadlight公司创始人兼营销副总裁didi ivancovsky表示,随着全球各地的设备商和运营商采纳gpon技术,gpon将成为未来的主流技术。他指出,欧美很多运营商都开始测试和部署gpon,原本采用bpon的营运商也开始向gpon过渡,而采用epon的主要是日本运营商ntt。ivancovsky解释说,ntt最初采用的也是bpon,两年多前ntt进行技术升级的时候选择了epon,因为那时候还没有成熟的gpon技术。他总结说:“gpon是唯一在全球各地被部署的pon技术,而epon市场主要限于日本,即使是在日本,ntt的竞争对手kddi采用的也是gpon技术。”他预计到2009年,gpon用户数将占60%,epon仅占35%,而bpon为5%。

ivancovsky表示,目前全球有17家设备厂商支持bpon,有23家支持epon,有多达37家支持gpon。其中,在17家支持gpon的亚洲设备厂商中,有8家中国厂商支持gpon,包括中兴、华为和上海贝尔阿尔卡特等。broadlight的gpon方案已赢得25项客户设计,包括华为。

不过,另一大pon芯片供应商pmc-sierra公司并不这么看,pmc-sierra认为gpon和epon会并存,不同的地区会选择不同的技术,为此,在epon方面取得了领先的pmc-sierra的策略是同时支持两种技术。2006年上半年,pmc-sierra以约3亿美元收购了epon芯片供应商passave公司,表明了对这一市场的看好。日本ntt所有epon用户端与局端设备都采用的是passave芯片,passave已经交运了超过200万套产品。

pmc-sierra公司副总裁兼亚太区执行官孙崇德表示,在韩国,去年也有很多的讨论,但最后选择了epon。由于bpon和gpon标准都是itu制订,所以欧美从apon到bpon再到gpon,是一个自然演进的路线。孙崇德强调说:“他们选择了gpon,而不是epon,并不是因为带宽,因为很少有业务或者说应用需要gpon这样的带宽。美国运营商选择使用gpon,更多是因为tdm,也就是企业用户使用非常多的专线业务。”

对于中国将采用哪一种pon技术,孙崇德表示,中国正在三个地方进行测试,得出了两个结论,第一点是epon技术比gpon更成熟,第二点是因为在日韩进行了大量的部署,用户数量已经突破了一个界限,所以成本有一个下降,而低成本和技术成熟度是一项技术得以成功部署的关键。孙崇德指出:“全球很多运营商,包括中国运营商都去日本学习经验,他们真想借鉴日本模式的话,很可能会采用epon。”

iptv能否成为“杀手级应用”?

尽管iptv和voip被视为pon的“杀手级应用”,但由于政策壁垒和运营商在宽带接入方面的垄断,iptv和voip在中国的应用前景并不明朗,这也阻碍了pon技术的部署。研究机构易观国际甚至认为,中国pon市场在3年内难以规模性启动。

孙崇德指出,随着宽带普及率提高,运营商相互竞争带来业务差异化需求,pon技术将会逐渐从中国大城市开始部署。孙崇德表示:“光纤到户已经不是一个要不要用的问题,而是什么时候用的问题,日本是如此,中国也是如此。所以我们和oem厂商在紧密合作,只要市场有这些需求,我们能马上满足。”他介绍说,ntt计划到2010年发展3,000万ftth用户,韩国电信也计划到2010年发展2,000万100mbps+用户,tri-rb

随着三重播放业务的发展,以xdsl为代表的现有最后一公里接入技术难以满足用户对带宽的需求,光纤接入(fttx)技术成为业界谈论的焦点。2005年,在光纤接入市场走在前面的日本,ftth新增用户数甚至已经超过xdsl。在需求推动以及日本成功经验的鼓舞下,全球各地运营商纷纷在2006年开始了相关测试和部署,其中无源光纤网络(pon)这种点对多点的第二代ftth技术,由于成本低、寿命长、距离远和带宽高等最受青睐。综合分析师和运营商的数据,2010年全球使用pon技术的家庭数量将达4,500万到6,000万户之间。为此,pon芯片供应商也加紧了在这一市场上的排兵布阵。

bpon、epon和gpon三种接入技术比较

pon主要分为bpon、epon和gpon三种技术。bpon和gpon标准都由itu制订,gpon为bpon的后续技术;而epon由ieee制订。bpon基于atm协议,上下行速度分别为155和622mbps;epon基于以太网和ip协议,上下行都1.25gbps;gpon可以支持atm、tdm、sonet/sdh、以太网等多种协议,上下行分别为1.25和2.5gbps。bpon、epon和gpon下行效率分别为80%、72%和92%,分流比分别为1:32、1:32和1:64。 孙崇德:gpon和epon会并存,由于成本低和技术成熟,中国可能会采用epon技术

尽管bpon发展最早,但由于成本昂贵部署有限,随后成本低廉的epon被大量部署。不过,bpon后续的gpon因为速度更快、性价比更高,被不少人看好。但和epon相比,gpon仍不成熟,而且成本过高。因此,关于gpon和epon谁将成为未来主导技术,业界存在争论。2005年,全球约为300万pon用户,其中epon用户约为250万,bpon约为50万,而gpon仍处于测试和部署阶段。

bpon和gpon芯片供应商broadlight公司创始人兼营销副总裁didi ivancovsky表示,随着全球各地的设备商和运营商采纳gpon技术,gpon将成为未来的主流技术。他指出,欧美很多运营商都开始测试和部署gpon,原本采用bpon的营运商也开始向gpon过渡,而采用epon的主要是日本运营商ntt。ivancovsky解释说,ntt最初采用的也是bpon,两年多前ntt进行技术升级的时候选择了epon,因为那时候还没有成熟的gpon技术。他总结说:“gpon是唯一在全球各地被部署的pon技术,而epon市场主要限于日本,即使是在日本,ntt的竞争对手kddi采用的也是gpon技术。”他预计到2009年,gpon用户数将占60%,epon仅占35%,而bpon为5%。

ivancovsky表示,目前全球有17家设备厂商支持bpon,有23家支持epon,有多达37家支持gpon。其中,在17家支持gpon的亚洲设备厂商中,有8家中国厂商支持gpon,包括中兴、华为和上海贝尔阿尔卡特等。broadlight的gpon方案已赢得25项客户设计,包括华为。

不过,另一大pon芯片供应商pmc-sierra公司并不这么看,pmc-sierra认为gpon和epon会并存,不同的地区会选择不同的技术,为此,在epon方面取得了领先的pmc-sierra的策略是同时支持两种技术。2006年上半年,pmc-sierra以约3亿美元收购了epon芯片供应商passave公司,表明了对这一市场的看好。日本ntt所有epon用户端与局端设备都采用的是passave芯片,passave已经交运了超过200万套产品。

pmc-sierra公司副总裁兼亚太区执行官孙崇德表示,在韩国,去年也有很多的讨论,但最后选择了epon。由于bpon和gpon标准都是itu制订,所以欧美从apon到bpon再到gpon,是一个自然演进的路线。孙崇德强调说:“他们选择了gpon,而不是epon,并不是因为带宽,因为很少有业务或者说应用需要gpon这样的带宽。美国运营商选择使用gpon,更多是因为tdm,也就是企业用户使用非常多的专线业务。”

对于中国将采用哪一种pon技术,孙崇德表示,中国正在三个地方进行测试,得出了两个结论,第一点是epon技术比gpon更成熟,第二点是因为在日韩进行了大量的部署,用户数量已经突破了一个界限,所以成本有一个下降,而低成本和技术成熟度是一项技术得以成功部署的关键。孙崇德指出:“全球很多运营商,包括中国运营商都去日本学习经验,他们真想借鉴日本模式的话,很可能会采用epon。”

iptv能否成为“杀手级应用”?

尽管iptv和voip被视为pon的“杀手级应用”,但由于政策壁垒和运营商在宽带接入方面的垄断,iptv和voip在中国的应用前景并不明朗,这也阻碍了pon技术的部署。研究机构易观国际甚至认为,中国pon市场在3年内难以规模性启动。

孙崇德指出,随着宽带普及率提高,运营商相互竞争带来业务差异化需求,pon技术将会逐渐从中国大城市开始部署。孙崇德表示:“光纤到户已经不是一个要不要用的问题,而是什么时候用的问题,日本是如此,中国也是如此。所以我们和oem厂商在紧密合作,只要市场有这些需求,我们能马上满足。”他介绍说,ntt计划到2010年发展3,000万ftth用户,韩国电信也计划到2010年发展2,000万100mbps+用户,tri-rb

热门点击

推荐电子资讯

iPhone5S/iPhone5C获工信部认证
库克一直看好中国市场的巨大潜力,并且自去年3月以来他已... [详细]
版权所有:51dzw.COM
深圳服务热线:13692101218  13751165337
粤ICP备09112631号-6(miitbeian.gov.cn)
公网安备44030402000607
深圳市碧威特网络技术有限公司
付款方式


 复制成功!