概述
QX9921/24是一款高效率，稳定可靠的高亮度LED灯恒流驱动控制芯片，内置高精度比较器，固定关断时间控制电路，恒流驱动电路等，特别适合大功率、多个高亮度LED灯串的恒流驱动。
QX9921/24采用固定关断时间的峰值电流控制方式，其工作频率最高可达1MHz，可使外部电感和滤波电容体积减小，效率提高，节省PCB面积。关断时间可通过外部电容进行调节，工作频率也可根据用户要求进行调节。在EN端加PWM信号，可调节LED灯的亮度。
QX9921/24通过调节外置电流检测电阻的阻值来设置流过LED灯的电流，支持外加电压线性调光，流过LED灯的电流可从几十毫安到2.5安培变化。
QX9921/24采用ESOP8封装，散热片内置接SW脚。
主要特点:
◆ 内置100V功率管
◆ 高效率：可高达92%
◆ 最大工作频率：1MHz
◆ 峰值电流采样电压：250mV
◆ 亮度可调：EN端的PWM调光和DIM端的线性调光
◆ 关断时间可调
◆ 内置电流采样前沿消隐电路
应用范围:
◆ 平板显示器LED背光灯
◆ 自行车灯
◆ LED射灯
◆ 强光手电筒
典型应用电路图:
深圳鑫意诚电子销售热线：13380343102 QQ：277487044 销售员：胡先生
AMD也开发了ARM架构的服务器芯片，当年号称自己有服务器芯片经验非创业公司可比，但后来还是将重心放在了X86架构服务器芯片上。三星、NVIDIA、博通等芯片巨头都曾声言要开发ARM架构服务器芯片，结果都相继放弃。
除此之外Marvell因为收购了Intel的Xscale处理器业务也曾经积极投入ARM服务器芯片市场，当年还和百度一起做了很多公关秀，但最后结果仍然是失败两字。
去年底，Marvell又宣布收购Cavium，这家专注于网络通信领域多核处理器的厂商现在也是ARM阵营服务器芯片的代表厂商。Marvell现在是通过收购再次进入服务器市场还是另有打算，还没有更多的信息透露。
再多插一句，当年Cavium和Netlogic在多核处理器方面是双雄，现在两家都被半导体巨头收购，他们的技术也成为巨头的一部分，比如前面讲的博通要进入ARM服务器芯片市场，用的就是Netlogic的多核技术，可惜现在博通已经成为一家资本推动的厂商，对技术不会有长时间的投入，服务器芯片市场是肯定不会去做了。
最近又出了一家创业公司开始向Intel发起战书叫Ampere，名字非常响亮，背景非常亮眼。是前Intel总裁Renee James拿到凯雷集团的投资创立的，前文提到在MACOM收购Applied Micro后，凯雷资本收购了开发多年的X Gene服务器处理器相关业务，这就是Ampere公司的由来。
由于团队背景显赫加上背后的金主弹药充足，Ampere现在被看成是ARM阵营挑战Intel最大的希望，但前面那么多半导体巨头都铩羽而归，他们又有能搅起多大的浪花，让业界心生怀疑。
不是ARM不能打，是对手太强
前面简略回顾了整个ARM阵营的厂商进军服务器市场的失败历史，目前为止没有一家成功，这次高通的退出是对ARM打击最大的一次，屡战屡败，应该背后有深层次的原因。
首先是对手Intel的战斗力太强，虽然进攻移动市场失败，但在自己优势领域，它的技术能力和生态优势目前毫无减弱的迹象。
Intel原来也是从桌面处理器出身，原来在高端服务器市场盘踞的是各家IT巨头的私有RISC处理器，但在Intel标准处理器巨大产能造成的成本优势面前，封闭的RISC处理器纷纷出局，目前只剩下IBM的Power处理器还在硬撑，但看样子也是时日无多。
Intel可以说是用开放的工业标准的高性价比处理器打败了所有私有RISC处理器。其中著名的DEC和HP的处理器技术和团队都并入了Intel，使得Intel在高端处理器技术方面已经独步业界，虽然安腾项目失败，但更高性价比的至强现在完全统治了服务器市场。
现在ARM其实是想复制这一过程，就是用更开放的生态和更高的性价比去和Intel竞争，可惜更开放的硬件生态对比Intel的X86处理器优势不明显，多厂商竞争的结果不是百花齐放而是力量分散，完全没有技术竞争力，同时由于规模劣势，性价比优势也体现不出。
再加上更重要的软件生态劣势，ARM阵营目前的竞争力是完败的。就像当年Intel进军移动市场时，也是遇到了生态问题，不仅软件兼容性大有问题，在和移动整机生产商的配合方面也出现大问题，传统PC思维浓重的处理器巨头完全无法理解手机和平板厂商的需求，投入了接近100亿美元补贴还是抢不到多少市场份额，堪称史诗性的大溃败。
